Александр
@Erofey

Так деление это размножение себя.
В форме идей, моделей, концепций. Их примут или нет. И это будет реакцией.
Бруно делился знаниями, угодил на костер инквизиции :/ Не повезло с реакцией публики на его знания.
В каждой индивидуальности присутствует стремление распространить себя на всю вселенную. Столкновение этих стремлений порождает энергию впечатлений для каждой из сторон.

Можно объединиться и распространять нечто общее совместно. Тогда появится третья сторона, не важно в каком виде, будет ли это соразмерная тебе форма (другой этнос) или форма иного масштаба (вирусы, пустыни, кометы)

Я это писал и 3, и 5 лет назад :)))))

Домыслы о том, что ты читаешь и отвечаешь на сообщения?
Какие же это домыслы?! Вот вся ветка диалога перед глазами!

я после твоего первого вопроса дальше и не читал:))

Но отвечал исправно. Особенно резво хамил.
У тебя бы хоть хватило ума не отказываться!..

А теперь рассуждай о внутренней боли, ущербности, требуй честности! Валяй, вперёд! :))))

А теперь и свой собственный призыв говорить правду нарушил.
Гнилой ты. Очень гнилой.

:))))))
Так ты и ответил.
Если бы я ошибся, ты бы с удовольствием опроверг мое утверждение!
Однако, сделать этого не можешь.
Как компенсировать тот факт, что твой психотип прочитан правильно? Да нахомить ещё больше! Других инструментов у тебя нет.
Что мы и наблюдаем. :)

Я?!!! Ему не даю?????!!!
Окститесь!
Можете внимательно полистать личные странички мою и других участников.
Андрея никто никогда слова не лишал.
А вот что из него льется, это показатель ;)

Занятно, что опровержений о твоей трудовой деятельности не последовало.
После требований быть честным, самому тебе врать не хочется.
Ну и подтверждать тоже не комфортно. Поэтому проигнорировал.
Так что, похоже, я прав ;)

И это существо где то там призывало к честности!
А само даже не в состоянии ответить на простые вопросы. Не ново :/

Почему так грубо?

Соответствует поведению персонажа.

Разве я просил давать оценку мне?
Глазки разуй и перечитай вопрос!

Ты очень однобоко и примитивно мыслишь. Поэтому высказывания категоричные и односторонние.
По сути публикации. Оценка может выражать согласие или несогласие с высказанной идеей. Может относиться к красоте формулировки. К точности подмеченной автором тенденции. Масса вариантов!

Ты помнишь, я тебе задавал вопрос о характере твоей работы?
Ты ответил, что сфера услуг, а предложение детализировать проигнорировал.
Мне стало интересно, поскольку твой психотип очень похож на охранника. Кстати, охрана — услуга.
Быдловато-категоричное поведение. Хамство маленького человечка, которому дали толику власти что то проверять, указывать, запрещать.
Эдакий хамоватый страж порядка, маленький царёк торгового зала, привыкший оценивать покупателей и всем давать указивки.
Ну а тут его посетила мысль о собственном просветлении! Самомнение просто зашкаливает! А в глубине все то же…

Не поставил тебе минус, чтобы не травмировать ум, который болезненно относится к теме оценок ;))))
Берегу!

Не соглашусь. Гоша думает, читает. Во всяком случае человек расширяет собственное описание и интерпретации.
Но тема науки почему то оказалась под влиянием некоего пропагандистского штампа… :/

А ваше желание учить, наставлять и оскорблять что скрывает?
Разобрался?

Слушай, тебе 52 года!!!
При чем тут либеральная душонка? Что за хрень?
Ты к своим 52 годам не знаешь, что наука всегда обслуживала и обслуживает интересы тех, кто платит?
Да Винчи был на чьем то содержании, сейчас не помню.
Теслу кормил Морган.
Ферми, чистый теоретик работал на ВПК.
Наука — очень дорогостоящее удовольствие. А учёный должен быть свободен от бытовых, коммерческих, политических, и прочих забот.
Учёный должен иметь неограниченный материальный ресурс, тогда он сможет заниматься поиском и экспериментом.
А ты транслирует какой то примитивный штамп «у нас… у них»…

Феичь себя дискредитировал, как адекватный собеседник. У него всегда всё заворачивает на то какой он красавчик а все вокруг олухи. Дело даже не в том прав он или нет, а в том что такого рода дискуссии меня не прикалывают.

Феичь никогда ничего не постулирует. Он всегда приводит аргументы.
Если ты не в состоянии аргументировать собственную точку зрения, то это характеризует не Феича, а тебя. Как именно? Решай сам.

Модель должна опираться на факты, подтверждаемые опытом. Если факты противоречат модели, то меняют модель;)

Долго жил на западе?

Так что насчёт услуг?
Рассказ будет?

А ты все плюсы минусы считаешь?
«Граф считает счета на своем счету»???! :))))
Вон тебе кто то минус затесал. Умничание пошло прахом :/

Отсутствие минуса — уже положительная оценка, поскольку я таким образом выразил иронию и сарказм ;)
Мог бы догадаться!
Хотя, кому я предлагаю догадываться?..

А подробнее?
Услуги разные. Услуги оказывает мастер по пошиву одежды, мастер по ремонту техники.
Услуги оказывает юрист, нотариус, адвокат.
Похоронные агенства, агенства недвижимости, дизайн помещений, организация праздников, доставка, клининг, ландшафтный дизайн, уход за домашними животными…
Это все услуги.
Ты что делаешь непосредственно?