Очевидно, что Сознание в движении не может осознать Сознание в покое, потому что тут нет двух Сознаний.
Есть два различных состояния. Они могут подвергаться сравнению. Причем, само сравнение — это движение.
Есть вода жидкость и есть вода лёд. Может ли лёд осознать, что вокруг жидкость? А может ли жидкость осознать, что в ней плавает кусочек льда?
Не вижу препятствий :)
Поэтому медитация — это отсутствие медитирующего, отсутствие того, кто останавливает мысли, того, кому нужно отключить ум.
Потому что тот, кто будет это делать, сам является концепцией ума, видимостью в сознании, движением сознания.
Меж тем эта самая концепция управляет умом.
Замедляет, ускоряет, меняет режимы его функционирования.
Это очевидный факт, игнорировать который невозможно, да и бессмысленно;)
Этот вопрос не имеет одного ответа. Осознание себя постоянно меняется в зависимости от ситуации и рода деятельности.
В обычной повседневной жизни в первую очередь осознаю тело, оно основной источник впечатлений.
Вы можете проделывать любые трюки, какие нравится.
Заголовок публикации: «Аналогия»
Тут же собрались любители недвойственности. Вот я и привожу налогию с водой. Станьте недвойственны с водой, например! ;)
Если следовать логике этого утверждения, то при полном отсутствии деятельности ума достигается абсолютная ясность.
Только где она регистрируется, если ум не работает?! ;)))))
Я не доказываю, а рассуждаю. Вслух. И слушаю твои рассуждения.
В предложенной тобой модели есть изъян. Если вокруг человека с больными зубами у всех людей болят зубы и дурно пахнет из рта?.. то это становится нормой.
А если человек родился с зубной болью и помнит себя только с этим ощущением, то он может и не узнать, что это болезнь.
Это раз.
Два. Человек заболел, ну у него болезнь Крона, например, очень мерзкая вещь. Он осознает, что более, раньше симптомов он не наблюдал. Но появились, и он испытывает страдания. Но методов лечения нет. Чел ходит от врача к врачу, тратит время, силы, деньги… а результата нет.
Внимание, вопрос: приблизило ли его к выздоровлению осознание собственной нездоровом и?
(Причем, заметь, в случае возникшего заболевания изменения в состоянии очевидны. С писохоэмоциональными состояниями все сложнее)
Вот все думаю о твоей аналогии с болезнью.
И меня посетили следующие вопросы!
Является ли осознание себя больным залогом исцеления?
Не факт… Можно чувствовать себя больным, даже страдать от болезни, но… не иметь возможности исцелиться :/
С другой стороны, можно не чувствовать себя больным, даже никак не знать об этом (например, иметь некое врождённое отклонение) и уж тем более ничего не предпринимать! А по каким то причинам взять и исцелиться.
Можем ли мы сказать, что осознание себя больным является необходимым условием для исцеления?.. Не очевидно.
Говорить о финише имеет смысл, поскольку необходим ориентир для движения по маршруту.
А вот достаточно ли только осознания собственного несовершенства, вопрос! Мне представляется, что не достаточно :/
Не знаю. Кто и к чему подошёл, мне не известно, хотя на основании некоторых высказываний и комментариев можно формулировать предположения.
Лично у меня есть ориентиры и в воспоминаниях о своем детстве, и в некоторых состояниях, прожитых уже в зрелом возрасте, когда негативные оценки не существовали, либо сильно ослабевали.
Особенно ярко этот феномен присутствовал в детстве, когда я ещё не знал, что такое обман, выгода, лукавство. Взросление с познанием всех тонкостей человеческих взаимоотношений и есть утрата девственности, которую вернуть потом крайне сложно.
Да, ты абсолютно прав!
Это я так… наметил перспективы.
Предоставил возможность широкой публике задуматься над тем, насколько близок-далек этот идеал сегодняшнему состоянию.
Любопытно, что это указание Антония сильно расходится с адвайтистскими пассажами о спонтанном реагировании, принятии того, что есть и прочим…
Когда будет утрачено белковое тело, все сразу станет ясно. Все ответы на любые вопросы!
Только вот возможность действовать, изменить что либо, будет утрачена вместе с телом ;)
А помышления эти не только в образах чего то запрещённого в Заповедях.
Подумал о другом человеке, что он казнокрад — зло.
Осудил за громкую речь — зло.
Обвинил в лени и разгильдяйства — зло…
Товарисч Хуан, примерьте-ка сомбреро! :)))
В психологии есть такое понятие «самопрезентация»
То есть это тот образ себя, который каждый из нас пытается создать в умах всех остальных людей (естественно, что самопрезентация сильно варьируется в зависимости от обстоятельств и условий коммуницирования с другими особями)
Примеры нужны?
Есть вода жидкость и есть вода лёд. Может ли лёд осознать, что вокруг жидкость? А может ли жидкость осознать, что в ней плавает кусочек льда?
Не вижу препятствий :)
Замедляет, ускоряет, меняет режимы его функционирования.
Это очевидный факт, игнорировать который невозможно, да и бессмысленно;)
В обычной повседневной жизни в первую очередь осознаю тело, оно основной источник впечатлений.
Заголовок публикации: «Аналогия»
Тут же собрались любители недвойственности. Вот я и привожу налогию с водой. Станьте недвойственны с водой, например! ;)
Вы осознаете себя как воду? Ответ очевиден ;/
Только где она регистрируется, если ум не работает?! ;)))))
В предложенной тобой модели есть изъян. Если вокруг человека с больными зубами у всех людей болят зубы и дурно пахнет из рта?.. то это становится нормой.
А если человек родился с зубной болью и помнит себя только с этим ощущением, то он может и не узнать, что это болезнь.
Это раз.
Два. Человек заболел, ну у него болезнь Крона, например, очень мерзкая вещь. Он осознает, что более, раньше симптомов он не наблюдал. Но появились, и он испытывает страдания. Но методов лечения нет. Чел ходит от врача к врачу, тратит время, силы, деньги… а результата нет.
Внимание, вопрос: приблизило ли его к выздоровлению осознание собственной нездоровом и?
(Причем, заметь, в случае возникшего заболевания изменения в состоянии очевидны. С писохоэмоциональными состояниями все сложнее)
Речь о другом.
Насколько самооценка больным себя как больного оздоравливает?..
И меня посетили следующие вопросы!
Является ли осознание себя больным залогом исцеления?
Не факт… Можно чувствовать себя больным, даже страдать от болезни, но… не иметь возможности исцелиться :/
С другой стороны, можно не чувствовать себя больным, даже никак не знать об этом (например, иметь некое врождённое отклонение) и уж тем более ничего не предпринимать! А по каким то причинам взять и исцелиться.
Можем ли мы сказать, что осознание себя больным является необходимым условием для исцеления?.. Не очевидно.
Но стартуя, ты же должен знать где финиш? Иначе есть риск заблудиться :/
А вот достаточно ли только осознания собственного несовершенства, вопрос! Мне представляется, что не достаточно :/
Лично у меня есть ориентиры и в воспоминаниях о своем детстве, и в некоторых состояниях, прожитых уже в зрелом возрасте, когда негативные оценки не существовали, либо сильно ослабевали.
Особенно ярко этот феномен присутствовал в детстве, когда я ещё не знал, что такое обман, выгода, лукавство. Взросление с познанием всех тонкостей человеческих взаимоотношений и есть утрата девственности, которую вернуть потом крайне сложно.
Это я так… наметил перспективы.
Предоставил возможность широкой публике задуматься над тем, насколько близок-далек этот идеал сегодняшнему состоянию.
Любопытно, что это указание Антония сильно расходится с адвайтистскими пассажами о спонтанном реагировании, принятии того, что есть и прочим…
Только вот возможность действовать, изменить что либо, будет утрачена вместе с телом ;)
Подумал о другом человеке, что он казнокрад — зло.
Осудил за громкую речь — зло.
Обвинил в лени и разгильдяйства — зло…
Товарисч Хуан, примерьте-ка сомбреро! :)))
То есть это тот образ себя, который каждый из нас пытается создать в умах всех остальных людей (естественно, что самопрезентация сильно варьируется в зависимости от обстоятельств и условий коммуницирования с другими особями)
Примеры нужны?