Жизнь — многоуровневая динамическая система.
То, что может быть неверным на одном уровне, может быть правильным на другом.
В качестве примера. Может ли выиграть сражение командир, который заботится о жизни каждого солдата?.. А затяжную войну?..
Во всем есть своя иерархия…
Уже обсуждали. Все эти «обоснования» на бумаге — не более чем желание автора.
Пока не сделан прототип и не проверена работа экспериментально, говорить не о чем.
И любой, читающий ваши обращения, это понимает.
Поэтому все ваши письма отправляются в корзину.
Кстати, с 14.04 два дня прошли. Вам омбудсмен ООН ответил?.. Могу поспорить, что нет.
Кстати, о знаниях.
У меня различные разрозненные феномены как мозаика пазла. Через них целая картинка ка бы просматривается, но слишком много незаполненных фрагментов.
И меня самого такое положение дел изрядно тяготит.
Вечное стремление к совершенству…
Не готов комментировать твое описание.
По части понимания… Мы же всегда оперируем известным, опять же пережитыми ощущениями, результатами чьих то исследований и их выводами, моделями.
Как и куда воткнуть неизвестное, то, что не вписывается в существующие модели?
У тебя сильно развито мышление.
Но для духовных практик это становится препятствием. Мне ум сильно мешает. Для них нужен спокойный ум. Желательно, вообще молчащий.
А убедить словами нельзя. Нужен собственный опыт.
Ну а что это доказывает?
Тебя же не удивляет, что кремний проявляет одни свойства, а углерод другие?
Углерод и кремний тоже разные формы и рождают они формы, обладающие разными свойствами…
Погружаясь вглубь, суть одна — простейшая дуальность, неоднородность. Все остальное — усложнение.
Думаю, так и есть.
Вероятно, для эволюции так нужно. Нужен некий консервативный элемент, который позволит не кидаться во все новое.
Спорная тема. Не стану ничего утверждать.
То, что может быть неверным на одном уровне, может быть правильным на другом.
В качестве примера. Может ли выиграть сражение командир, который заботится о жизни каждого солдата?.. А затяжную войну?..
Во всем есть своя иерархия…
Пока не сделан прототип и не проверена работа экспериментально, говорить не о чем.
И любой, читающий ваши обращения, это понимает.
Поэтому все ваши письма отправляются в корзину.
Кстати, с 14.04 два дня прошли. Вам омбудсмен ООН ответил?.. Могу поспорить, что нет.
Для однородности пространства не существует
У меня различные разрозненные феномены как мозаика пазла. Через них целая картинка ка бы просматривается, но слишком много незаполненных фрагментов.
И меня самого такое положение дел изрядно тяготит.
Вечное стремление к совершенству…
По части понимания… Мы же всегда оперируем известным, опять же пережитыми ощущениями, результатами чьих то исследований и их выводами, моделями.
Как и куда воткнуть неизвестное, то, что не вписывается в существующие модели?
Но для духовных практик это становится препятствием. Мне ум сильно мешает. Для них нужен спокойный ум. Желательно, вообще молчащий.
А убедить словами нельзя. Нужен собственный опыт.
Это синтез :)
Но… высокого уровня Духа достигали очень простые люди, не занимавшиеся активной умственной деятельностью…
Предвижу твой вопрос: что такое дух?.. Это сложно объяснить и тем более показать. Люди о духе знают очень мало :/
Тебя же не удивляет, что кремний проявляет одни свойства, а углерод другие?
Углерод и кремний тоже разные формы и рождают они формы, обладающие разными свойствами…
Погружаясь вглубь, суть одна — простейшая дуальность, неоднородность. Все остальное — усложнение.
Вероятно, для эволюции так нужно. Нужен некий консервативный элемент, который позволит не кидаться во все новое.
Спорная тема. Не стану ничего утверждать.
Хлопотно и дорого. Но реализуемо.
Это Софе ближе :)))