Можно я иначе сформулирую?
Ты изменил интерпретацию!
Ты заменил вывеску на деревянном домике в саду над выгребной ямой с «нужник» на «кафедра великого учителя».
Теперь ты в задании мух и бульканье дерьма начинаешь улавливать мелодию или даже слышать мантры! Священные мантры!
Это всего лишь власть интерпретации, которую мы можем выбирать!
Кстати, если ты научишься помнить о своей способности произвольно менять интерпретации и регулярно ею пользоваться, то это уже не мало!
Основная проблема — помнить! ;).
когда осознается и обьект и субьект восприятия. и само восприятие
1. Осознание по своей природе — соединение с образом себя, то есть с субъектом.
Иными словами субъекту предлагается осознавать самого себя (ладно, образ себя расщепляться может), осознавать объект и… само осознание (это вообще ерунда, поскольку осознавать осознание не возможно, можно только осознавать мысль об осознании). Всего три!
2. Попробуй решить задачу проще: осознавать звук за окном, вкус конфетки и ощущение стула на котором сидишь одновременно. Ты поймёшь, что внимания хватает с трудом на два перцептивных канала.
Тебе ничего не ясно.
Получи опыт и закрепи его, после обсудим, куда он ведёт.
Меня ваше поведение, твое, Сварупы, ещё некоторых персонажей, изрядно удивляет. Вы не имеете опыта, аналогичного описываемому собеседником, но упорно утверждаете, что он никуда не ведёт!
К вашему немолодыми возрасту уже можно научиться говорить «не знаю». В этом нет ничего зазорного или постыдного.
Но вы упорно кричите из себя всезнание, непрерывно оценивая и обесценивая опыт других практиков.
Тоже весьма стереотипное поведение для учеников Дракона:/
Ну как тебе ответить?.. Для последующего развития.
Только не надо мне опять рассказывать, что развивается иллюзия, как принято в местной среде!
Интерпретациионные структуры тоже очень многоуровневы.
Можно систематизировать, обсуждать. Сейчас это не принципиально.
Остановка внутреннего монолога — реальное достижение, поскольку позволяет экономить много энергии.
И эта энергия автоматически направляется в тот самый «прямой опыт», который вы так любите, меняя восприятие.
Ты задаешь странные вопросы!
После стольких лет практики у тебя должен уже быть опыт остановки вм.
Ну или как минимум, ты должен знать на уровне концепции, зачем это нужно.
Почему «ха-ха»?
Остановка внутреннего монолога как раз призвана освободить восприятие от части (от всех все равно не получится) интерпретаций, которые человек поддерживает внутренней вербализацией.
И это считается весьма существенным достижением!
Если присмотреться внимательно, то можно обнаружить, что наш мир состоит как бы из двух частей.
Первая, то, что происходит и воспринимается органами чувств тела.
И вторая, те интерпретации, которые наша личность даёт воспринятому.
Так вот во второй части избежать можно очень многого.
Примеры нужны?
Что касается эго, то этот жупел, с которым носиться ты и прочие последователи дракона, как мы только что видели, привел к исключению из рассмотрения понятия «воля».
И кто после этого несёт херню?
При ответе на последний вопрос, не забудь посоветоваться с эго :)))
Базовые тезисы отличаются. А реакции очень схожи.
Ты изменил интерпретацию!
Ты заменил вывеску на деревянном домике в саду над выгребной ямой с «нужник» на «кафедра великого учителя».
Теперь ты в задании мух и бульканье дерьма начинаешь улавливать мелодию или даже слышать мантры! Священные мантры!
Это всего лишь власть интерпретации, которую мы можем выбирать!
Кстати, если ты научишься помнить о своей способности произвольно менять интерпретации и регулярно ею пользоваться, то это уже не мало!
Основная проблема — помнить! ;).
Иными словами субъекту предлагается осознавать самого себя (ладно, образ себя расщепляться может), осознавать объект и… само осознание (это вообще ерунда, поскольку осознавать осознание не возможно, можно только осознавать мысль об осознании). Всего три!
2. Попробуй решить задачу проще: осознавать звук за окном, вкус конфетки и ощущение стула на котором сидишь одновременно. Ты поймёшь, что внимания хватает с трудом на два перцептивных канала.
Диагноз: предложенная формулировка — глупость несусветная!
И будут ещё.
Могу вас заверить, это все этапы, которые как ушлые дельцы пытаются превратить в товар! ;)
Один перл с выбором чего стоит! Не забуду!
Вумныя… ажно зубы сводит…
Получи опыт и закрепи его, после обсудим, куда он ведёт.
Меня ваше поведение, твое, Сварупы, ещё некоторых персонажей, изрядно удивляет. Вы не имеете опыта, аналогичного описываемому собеседником, но упорно утверждаете, что он никуда не ведёт!
К вашему немолодыми возрасту уже можно научиться говорить «не знаю». В этом нет ничего зазорного или постыдного.
Но вы упорно кричите из себя всезнание, непрерывно оценивая и обесценивая опыт других практиков.
Тоже весьма стереотипное поведение для учеников Дракона:/
Только не надо мне опять рассказывать, что развивается иллюзия, как принято в местной среде!
Интерпретациионные структуры тоже очень многоуровневы.
Можно систематизировать, обсуждать. Сейчас это не принципиально.
Остановка внутреннего монолога — реальное достижение, поскольку позволяет экономить много энергии.
И эта энергия автоматически направляется в тот самый «прямой опыт», который вы так любите, меняя восприятие.
Ты задаешь странные вопросы!
После стольких лет практики у тебя должен уже быть опыт остановки вм.
Ну или как минимум, ты должен знать на уровне концепции, зачем это нужно.
Остановка внутреннего монолога как раз призвана освободить восприятие от части (от всех все равно не получится) интерпретаций, которые человек поддерживает внутренней вербализацией.
И это считается весьма существенным достижением!
Ты этого не знаешь? Или просто прикалываешься?
Первая, то, что происходит и воспринимается органами чувств тела.
И вторая, те интерпретации, которые наша личность даёт воспринятому.
Так вот во второй части избежать можно очень многого.
Примеры нужны?
Чувствуется говорок Дракона! Лингвистические манипуляции усвоил! Молодца!
И что твое эго отвечает?
Ты так и пиши за двоих! Мы почитаем ваши споры ;)
Если есть что либо явленное, уже нет единства! Само бытие — продукт дуальности!
Лучше отдельно напишу.
Что касается эго, то этот жупел, с которым носиться ты и прочие последователи дракона, как мы только что видели, привел к исключению из рассмотрения понятия «воля».
И кто после этого несёт херню?
При ответе на последний вопрос, не забудь посоветоваться с эго :)))
Теперь буду знать.
Хорошую вам дурилку подсунул дракон…
Обрати внимание, что ты постоянно становишься в позицию оценивающего психоаналитика.
Кстати, тоже характерное поведение для драконовцев.