Повесим ли мы бирку «одно» на два. Или оставим бирку два…
Умозрительное единство природы человека не меняет.
Об однородности нечего и некому сказать.
Так что все идеи адвайты я послушал и выкинул на свалку.
Мой выбор — даосская алхимия и м стоическое христианство!
В психологии это называют психотипом.
Люди разные. Гороскоп часто весьма точно описывает психотип личности.
Так что все нормально!
Но психотип — это врождённая заданность. Она может быть изменена. Преимущество человека в том, что он имеет средства и время заниматься самоизменениями.
Я в считалочки на первый второй не играю ;)
Дуальность создаётся двумя равноправными началами. Дальше дуальности никто не пройдет.
Если вы говорите о категории бог, то тогда неизбежно появляется дьявол.
Поэтому мне больше нравится даосская терминология.
Дар, о котором ничего и некому сказать.
И дуальная пара Инь Ян. Лао Цзы — большая мудрость. Он ввел понятия, свободные от интерпретаций.
Христианство в этом отношении более запутано. Но меж тем Иисус говорит, что сядет «одесную Отца». Кто по другую сторону?..
Поэтому для меня дао синоним однородности.
Инь Ян — простейшая неоднородность, дуальная пара.
Даосская алхимия ориентирована на трансформацию в Ян.
Христианство тоже. Но все таки это одна часть творящей мир дуальности.
Вот!
Мы сразу упирается в термины и понятия.
Очищать вы будете пространство образов, поскольку образ и есть энергия и форма (ин-форма-ция, нечто имеющее форму!)
Если вы обозначили сознание как энерго-информационное поле, то вы говорите о дуальности или более сложной неоднородности, то есть никакой адвайты и рядом не валялось :)
Вы зря пренебрегаете темой терминов и понятийного аппарата.
Пример с выбором очевиден. Человек не понимает, что такое выбор. И ему скармливают идею, что выбора нет!
То же самое и со всем остальным.
А потом сидит такой практикующий, моделирует в своем уме какую нибудь хрень. То он пустоту осознаёт, то он осознает осознание, то энергией сознание очищает… «И пошла гулять губерния....»
Терминологическая неопределенность становится причиной порождения бесконечного множества искажений! Тем более, что многие ищущие хотят результата ;)
К сожалению, пока не столь глубоко постиг астрологию. С этой интерпретацией не сталкивался. Возможно, так и есть.
В моей жизни были два весьма показательных урока, когда учитель реализовывал принцип «совершенно мудрый учит без слов».
В первом случае мне были переданы образы и состояние, очень ярко описывающие все основные положения христианства.
Второй раз мне было передано только состояние, которое объясняло деятельность ума.
Без трёпа. Без множества терминов. Без всяких указателей и прочей хрени.
На этот вопрос может ответить лишь тот, кто отличает одно от другого.
А это личный опыт!
Который, кстати, Адвайта не признает ;)
Так Иов, когда друзья его укоряли в том, что он хулит Бога, отвечал им: «Как это может быть, когда я чувствую дыхание Вседержителево в ноздрех моих?» То есть как-де я могу хулить Бога, когда Дух Святый со мной пребывает? Если бы я хулил Бога, то Дух Святый отступил бы от меня, а вот я и дыхание Его ощущаю в ноздрех моих.
Оно то, конечно, можно.
В принципе я уже так и начал поступать.
Это Бодх из себя начал великого мастера корчить и на плечи карабкаться. Не люблю тупое хамство.
Тара, да все попущены дальше некуда!
Я тут этот диалог уже раз пять цитировал.
Мне собеседник заявляет: у меня яблоко и груша, а хочу я апельсин! Где же тут выбор?
И как зомби вслед за драконом завывает: выбора нет!..
О чем говорить дальше?
У людей понятийный аппарат и системное мышление отсутствуют.
Они признают к чему угодно! Хоть к лунному свету в прямой кишке ишака.
Если бы никто не пытался обсуждать, то откуда эта хрень?
Я тебе пол дня объяснял, как восприятие меняет абстракцию на прямой опыт.
И Бодх в своей непревзойденной крутости поднял Дмитрия на смех за реплику о том, что мастер кормит учеников!
Вы лажаетесь в простейших понятиях по своей природной ограниченности, и пытаетесь компенсировать свою недоразвитость якобы познанием того, что нельзя показать!
Банальная психологическая компенсация.
И с этой ущербностью лезете кому то что показывать основу!
Это очевидно! Всякий, кто вскрывает дыры в описании мира, раздражает и подлежит уничтожению.
Отсюда и агрессивно-воинственрое отношение неоадвайтистов типа тебя.
Беги к дракону за медалькой! :))
Лично я вижу проблему в том, что люди с плохо развитым мышлением, недостаточными знаниями и не приспособленные к системному анализу попадают под влияние некой идеи, которая становится доминирующей и изрядно деформирует психику и поведение.
И хотя я не разделяю стиль АйниЙога, его форму преподнесения материала, весьма скептически отношусь к предлагаемой им инициации, и мне не нравится его способ ведения дискуссии, тем не менее я склоняюсь к согласию с ним в вопросе деструктивности неоадвайты во всяком случае в том ее сегменте и на тех последователях, которых здесь наблюдаю.
Добавлю, чтобы ты понял.
Примирительно к этому пространству для меня пук заключается в равном общении и обсуждении интересных тем. В психологии это называют общением взрослый-взрослый.
Для тебя, судя по характеру высказываний, это пространство для самоутверждения, ты строишь общение по принципу взрослый-ребенок или родитель-ребенок. То, о чем я написал выше, борешься за статус. Ну так твой комфорт растет!
В этом и природа конфликта.
Или ты следишь за характером общения или идёшь в пешее эротическое путешествие :)
Умозрительное единство природы человека не меняет.
Об однородности нечего и некому сказать.
Так что все идеи адвайты я послушал и выкинул на свалку.
Мой выбор — даосская алхимия и м стоическое христианство!
Люди разные. Гороскоп часто весьма точно описывает психотип личности.
Так что все нормально!
Но психотип — это врождённая заданность. Она может быть изменена. Преимущество человека в том, что он имеет средства и время заниматься самоизменениями.
Дуальность создаётся двумя равноправными началами. Дальше дуальности никто не пройдет.
Если вы говорите о категории бог, то тогда неизбежно появляется дьявол.
Поэтому мне больше нравится даосская терминология.
Дар, о котором ничего и некому сказать.
И дуальная пара Инь Ян. Лао Цзы — большая мудрость. Он ввел понятия, свободные от интерпретаций.
Христианство в этом отношении более запутано. Но меж тем Иисус говорит, что сядет «одесную Отца». Кто по другую сторону?..
Поэтому для меня дао синоним однородности.
Инь Ян — простейшая неоднородность, дуальная пара.
Даосская алхимия ориентирована на трансформацию в Ян.
Христианство тоже. Но все таки это одна часть творящей мир дуальности.
Мы сразу упирается в термины и понятия.
Очищать вы будете пространство образов, поскольку образ и есть энергия и форма (ин-форма-ция, нечто имеющее форму!)
Если вы обозначили сознание как энерго-информационное поле, то вы говорите о дуальности или более сложной неоднородности, то есть никакой адвайты и рядом не валялось :)
Вы зря пренебрегаете темой терминов и понятийного аппарата.
Пример с выбором очевиден. Человек не понимает, что такое выбор. И ему скармливают идею, что выбора нет!
То же самое и со всем остальным.
А потом сидит такой практикующий, моделирует в своем уме какую нибудь хрень. То он пустоту осознаёт, то он осознает осознание, то энергией сознание очищает… «И пошла гулять губерния....»
Терминологическая неопределенность становится причиной порождения бесконечного множества искажений! Тем более, что многие ищущие хотят результата ;)
В моей жизни были два весьма показательных урока, когда учитель реализовывал принцип «совершенно мудрый учит без слов».
В первом случае мне были переданы образы и состояние, очень ярко описывающие все основные положения христианства.
Второй раз мне было передано только состояние, которое объясняло деятельность ума.
Без трёпа. Без множества терминов. Без всяких указателей и прочей хрени.
А это личный опыт!
Который, кстати, Адвайта не признает ;)
Так Иов, когда друзья его укоряли в том, что он хулит Бога, отвечал им: «Как это может быть, когда я чувствую дыхание Вседержителево в ноздрех моих?» То есть как-де я могу хулить Бога, когда Дух Святый со мной пребывает? Если бы я хулил Бога, то Дух Святый отступил бы от меня, а вот я и дыхание Его ощущаю в ноздрех моих.
Вот он, опыт! А не была бла типа мастеров.
В принципе я уже так и начал поступать.
Это Бодх из себя начал великого мастера корчить и на плечи карабкаться. Не люблю тупое хамство.
Я тут этот диалог уже раз пять цитировал.
Мне собеседник заявляет: у меня яблоко и груша, а хочу я апельсин! Где же тут выбор?
И как зомби вслед за драконом завывает: выбора нет!..
О чем говорить дальше?
У людей понятийный аппарат и системное мышление отсутствуют.
Они признают к чему угодно! Хоть к лунному свету в прямой кишке ишака.
Я тебе пол дня объяснял, как восприятие меняет абстракцию на прямой опыт.
И Бодх в своей непревзойденной крутости поднял Дмитрия на смех за реплику о том, что мастер кормит учеников!
Вы лажаетесь в простейших понятиях по своей природной ограниченности, и пытаетесь компенсировать свою недоразвитость якобы познанием того, что нельзя показать!
Банальная психологическая компенсация.
И с этой ущербностью лезете кому то что показывать основу!
Отсюда и агрессивно-воинственрое отношение неоадвайтистов типа тебя.
Беги к дракону за медалькой! :))
И хотя я не разделяю стиль АйниЙога, его форму преподнесения материала, весьма скептически отношусь к предлагаемой им инициации, и мне не нравится его способ ведения дискуссии, тем не менее я склоняюсь к согласию с ним в вопросе деструктивности неоадвайты во всяком случае в том ее сегменте и на тех последователях, которых здесь наблюдаю.
Примирительно к этому пространству для меня пук заключается в равном общении и обсуждении интересных тем. В психологии это называют общением взрослый-взрослый.
Для тебя, судя по характеру высказываний, это пространство для самоутверждения, ты строишь общение по принципу взрослый-ребенок или родитель-ребенок. То, о чем я написал выше, борешься за статус. Ну так твой комфорт растет!
В этом и природа конфликта.
Или ты следишь за характером общения или идёшь в пешее эротическое путешествие :)
advaitaworld.com/blog/69972.html
Поэтому одиночное заключение является одним из тягчайших и мучительных наказаний.
Только при ближайшем рассмотрении в руках у выдающего часто нет ничего, а рассказы о супер снастях для лова!
Нет вопроса. Есть отрицательная оценка.
Все, кто пытаются вскарабкаться наверх будут посланы. Ты — первый.