Тело человека на 70% состоит из воды.
Это научно доказанный факт. Это знает каждый школьник.
И?
Кто нибудь чувствует себя водой? Понимает природу воды? Проявляет свойства воды?
Да, я тоже удивился, когда они родили третьего.
Но это в известной степени вопрос личностного смысла.
У меня большая семья, я рада детей, — чем не смысл? Социум такое наполнение жизни весьма поощряет. Чел получает социальное подтверждение правильности своих действий.
Он обычный морской человек, зарабатывающий ремонтом и строительство на жизнь семьи.
Что касается медитации, то я затрудняюсь сказать, насколько она вообще реализуема при таком нарушении. Очень может статься, что медитировать не получится :/
Да, есть такой прием.
Для толтэкских магов это способ сосредоточить внимание на текущем действии.
Для православных христиан — на мыслях о боге и молитве.
Так смерть белкового тела — всего лишь одно из проявлений жизни, которая есть изменения!
Смерть в этом мире — рождение в другом.
Если мир людей и социум, то нет.
С точки зрения рода как целого, чем больше родим, тем лучше ;))))
С точки зрения отдельного индивидуума… Нет устоявшихся оценок.
(Кто то скажет, что трудности мобилизуют и развивают. Кто то, что в жёстких условиях отрабатывается карма. Кто то посетует на высокую степень вынужденности и невозможность свободно творить… Много интерпретаций :)
Картофельная дефляция!
Эльвира Сахипзадовна имеет полное право рапортовать о стремительном улучшении экономической ситуации и успехах в борьбе с инфляцией!
ЦБ — силища! :)))
Феич — это образ. И у ребенка нет этого образа, то есть нет я.
Но сознание, в той интерпретации этого понятия, о которое я изложил здесь и в отдельной теме, у ребенка есть.
Ребенок как и взрослый, получая перцептивный опыт, превращает его в образы.
А вот далее у него формируется образ себя и возникает самосознание.
До появления этого образа дети себя не помнят.
А я с любовью посылаю, когда кто то пытается вскарабкаться наверх! ;)
Ребенок обладает сознанием. Я специально написал о том, что называю сознанием.
Но не обладает образом себя. И не обладает умом, поскольку и то и другое формируется по мере жизни и взросления.
Ты определил, что именно ты называешь умом, если утверждаешь его наличие у ребенка?
Вот! В этом вся иллюстрация того, на что ты и твои братья по цеху способны в диалоге!
Аргументов 0/0, только обсуждение собеседника, причем в уничижительно-хамской форме, чем, собственно, вы и пытаетесь компенсировать отсутствие аргументации.
У ребенка ещё нет мышления, которым обладает взрослый.
Тем не менее сознание прекрасно функционирует.
Я не случайно предлагал всем ищущим более внимательно изучить пограничные состояния, они более иллюстративны ;)
Запить, ты уже начал обсуждать меня! Правее я, чи левее!
Ты не обсуждаешь суть поста.
Ты обсуждаешь автора.
Это он и есть — примитивный троллинг :)))) Что характерно ;/
Состояние сна — тоже процесс обработки образов.
Образы хаотично или в известной степени упорядоченно соединяются с образом себя. Где то я управляет происходившим, где то просто фиксирует некие феномены.
Но это также процесс.
Если процесс прерывается, то сон без сновидений, тождественный небытию.
Это научно доказанный факт. Это знает каждый школьник.
И?
Кто нибудь чувствует себя водой? Понимает природу воды? Проявляет свойства воды?
Но это в известной степени вопрос личностного смысла.
У меня большая семья, я рада детей, — чем не смысл? Социум такое наполнение жизни весьма поощряет. Чел получает социальное подтверждение правильности своих действий.
Что касается медитации, то я затрудняюсь сказать, насколько она вообще реализуема при таком нарушении. Очень может статься, что медитировать не получится :/
Для толтэкских магов это способ сосредоточить внимание на текущем действии.
Для православных христиан — на мыслях о боге и молитве.
Смерть в этом мире — рождение в другом.
Если мир людей и социум, то нет.
Для меня они не авторитет. Я больше доверяю бессмертным уровня Христа.
С точки зрения отдельного индивидуума… Нет устоявшихся оценок.
(Кто то скажет, что трудности мобилизуют и развивают. Кто то, что в жёстких условиях отрабатывается карма. Кто то посетует на высокую степень вынужденности и невозможность свободно творить… Много интерпретаций :)
Оба из многодетной семьи.
Впервые слышу. И лично у меня трупы никогда интереса не вызывали…
Ты оценил, как на Газпроме публику обули?
На возгласы об инсайдерской торговле ЦБ ухом не повел…
Эльвира Сахипзадовна имеет полное право рапортовать о стремительном улучшении экономической ситуации и успехах в борьбе с инфляцией!
ЦБ — силища! :)))
Но сознание, в той интерпретации этого понятия, о которое я изложил здесь и в отдельной теме, у ребенка есть.
Ребенок как и взрослый, получая перцептивный опыт, превращает его в образы.
А вот далее у него формируется образ себя и возникает самосознание.
До появления этого образа дети себя не помнят.
Ребенок обладает сознанием. Я специально написал о том, что называю сознанием.
Но не обладает образом себя. И не обладает умом, поскольку и то и другое формируется по мере жизни и взросления.
Ты определил, что именно ты называешь умом, если утверждаешь его наличие у ребенка?
Аргументов 0/0, только обсуждение собеседника, причем в уничижительно-хамской форме, чем, собственно, вы и пытаетесь компенсировать отсутствие аргументации.
Тем не менее сознание прекрасно функционирует.
Я не случайно предлагал всем ищущим более внимательно изучить пограничные состояния, они более иллюстративны ;)
Ты не обсуждаешь суть поста.
Ты обсуждаешь автора.
Это он и есть — примитивный троллинг :)))) Что характерно ;/
Разве я спрашиваю, тебя о том, видишь ли ты смысл?.. :)))))))
У младенца нет ума. Ум описывает, кодирует образы посредством символов (слов, букв и прочее).
Образы хаотично или в известной степени упорядоченно соединяются с образом себя. Где то я управляет происходившим, где то просто фиксирует некие феномены.
Но это также процесс.
Если процесс прерывается, то сон без сновидений, тождественный небытию.