Вселенная слов не диктует.
Вселенная Може транслировать образ.
Но ты его воспринять не в состоянии как раз по причине заполненности ума хренью о концептуальной хрени :/
Да, можно ограничиться «изменениями», они возможны только в неоднородности.
А вот неоднородность теоретически может быть неизменной.
Но я с такой не сталкивался :))))
Конечно, действо имело место.
Слово тоже может являться благом.
Шарок осмыслил прочитанное на экране и испытал некие эмоции.
Насколько они были масштабны и позитивны, мне не известно, это вопрос к читающему.
Можешь поинтересоваться непосредственно у него.
И бриллиант, и тело будут взаимодействовать и изменятся.
Как именно? Не известно.
Тело может претерпеть бо́льшие изменения, бриллиант ничтожные по отношению к телу, но изменятся оба.
Такого тела нет, тело-набор информации, выливающуюся в голограмму, которую описываешь как «тело».
А «набор информации» в виде чего существует?
Вливается… Переливается.....:))))))
Ты не понимаешь, что что бы ты не описывала, всегда скатиться к неоднородности, которая есть форма?! :)))
Ну вообще то все темы в том числе духовного развития тоже являются концепциями.
Для тех, кто их создавал, эти концепции, они были плодом непосредственного восприятия.
А вот для последователей это чужие сведения, которые не имеют непосредственного чувственного подтверждения, лишь приобретя последнее человек либо получает подтверждение концепции, либо опровергает ее и создаёт новую.
Превратиться в реального бог может в одном случае, — если он стал воспринимаем.
Но это уже не вера, это уже знание, опирающееся на чувственное восприятие.
А это совсем другая история и сменой интерпретации изменение чувственного восприятия не достигается :/
Вселенная Може транслировать образ.
Но ты его воспринять не в состоянии как раз по причине заполненности ума хренью о концептуальной хрени :/
Попытка спрятаться за вселенную.
Только вот беда, вселенная не диктует слов. Слова — исключительно атрибут личности ;)
Если неоднородность вечна, то понятие времени к ней неприменимо.
Время — сравнительное описание изменений.
Не можешь. Поэтому твои слова — пустой трёп, лишенный знания.
Личность звёзды — звездой.
Но не твоя личность ;)
Перевирать не стоит!
Может стоит поискать иные интерпретации? ;)
А вот неоднородность теоретически может быть неизменной.
Но я с такой не сталкивался :))))
Слово тоже может являться благом.
Шарок осмыслил прочитанное на экране и испытал некие эмоции.
Насколько они были масштабны и позитивны, мне не известно, это вопрос к читающему.
Можешь поинтересоваться непосредственно у него.
Как именно? Не известно.
Тело может претерпеть бо́льшие изменения, бриллиант ничтожные по отношению к телу, но изменятся оба.
Вливается… Переливается.....:))))))
Ты не понимаешь, что что бы ты не описывала, всегда скатиться к неоднородности, которая есть форма?! :)))
Для тех, кто их создавал, эти концепции, они были плодом непосредственного восприятия.
А вот для последователей это чужие сведения, которые не имеют непосредственного чувственного подтверждения, лишь приобретя последнее человек либо получает подтверждение концепции, либо опровергает ее и создаёт новую.
Но так все становился раком
Тот рак стоял совсем не так
Поскольку так совсем не рак
Ведь эти знания реально более востребованы! Аудитория шире ;)
Но это уже не вера, это уже знание, опирающееся на чувственное восприятие.
А это совсем другая история и сменой интерпретации изменение чувственного восприятия не достигается :/