Собственно, это условное деление на «мужской» и «женский» принципы, на активный и пассивный характер действия.
В одном случае личность принимает концентрированную форму.
В другом она приводит себя в состояние максимальной пассивности, что тоже является ее выбором.
Вопрос в том, для кого и в каких случаях какой характер действия будет наиболее эффективным…
Это бывает понять достаточно трудно.
Ты прав частично.
Остановка вербализации высвобождает большое количество энергии и внимание, которые могут быть направлены на что то иное.
Они хороши для людей простого физического труда, там это может прокатить.
Вряд ли офисный работник, общающийся с посетителями, способен реализовать эту практику.
Спасибо. Но я держу язык прижатым к небу постоянно, если не разговариваю или не ем. Это вошло в привычку достаточно давно.
Язык замыкает переднесрединный и заднесрединный каналы.
Поверьте, на внутренний диалог это не влияет никак! :)
Внутренний диалог это не симптом болезни. Это инструмент, позволяющий оперировать большими объемами абстрактных понятий, анализировать, систематизировать, классифицировать, планировать, коммуницировать. В общем, это весьма полезная способность.
Что касается остановки, то указание быть здесь и сейчас не самое удачное.
Если присмотреться внимательно к телу, то можно заметить, что вд отражен на уровне микродвижений гортани, языка и модуляции дыхания.
Концентрация внимания дыхании и успокоение последнего почти автоматически останавливает вд.
Ну и где же быть дыханию как не здесь и сейчас?! ;)
Но для серьезной интеллектуальной деятельности, при общении и пр это все не работает.
Да. Просто образ себя слишком крупная структура. Не уверен, что ее можно осознать целиком. Думая о себе, мы ведь пользуемся какими то фрагментами, профессиональные навыки и знания, семейные связи, религиозное мировоззрение, вкусовые предпочтения…
Присутствует у актеров такая ерунда. Глубокое отождествление с персонажем. Речевые обороты, двигательные стереотипы, история персонажа может подменять реальную.
Кстати, у стариков при внесении начинается домысливание. Они придумывают события, которых не было и сами верят, что они были.
Смешивается реальность и фантазия.
Конечно! Есть сигналы от системы восприятия. Они порождают образы в уме.
Есть совокупный образ себя со всеми системами интерпретации, вербализации, накопленными сведениями, образами предыдущих опытов, историей. Это громадная и сложная динамическая система в мышлении.
И вот новый сигнал от системы восприятия рождается в уме.
Если он не соединился с этим образом себя, то он не осознан.
Любой из нас получает массу всяких впечатлений, которые просто игнорирует, его я их никак не воспринимает.
А то, что соединилось с образом себя, то анализируется, классифицируется, описывается и из имеющихся в арсенале я накопленных стереотипов выбирается оптимальный. Иногда выбор мучительно сложен, это всем знакомо,
Если я по каким то причинам разрушено, то осознанная жизнь становится невозможна. Прекрасный пример — старики с деменцией. Человек спичку зажигает, и стоит с ней в руках, не может вспомнить зачем зажёг.
Конечно описание и образ.
А как система будет действовать, не имея образа себя?
Этого же и боятся создатели искусственного интеллекта! Появление у него образа себя. Как только этот образ появится, ии получит опору для принятия произвольных решений. То есть решений, соотнесенных с образом себя, а какими они окажутся для людей неизвестно.
Это оно и есть осознание!
Ты не перевирай! Ерофей никогда не утверждал, что мира нет.
А сознание и осознание полностью отсутствуют, поскольку процесс трансляции чувственных впечатлений в образы остановлен.
Ты там за честность топил, учись быть честным!
Объяснить возможно. И физика уже скатывается в те принципы, по которы́м существует пространство образов.
А именно, эффект голографичности, когда все изображение целиком присутствует в каждой точке пространства. И его удалось реализовать в этом мире, на материальном носителе.
Недавно открыли эффект мгновенного изменения состояния электронов в связанной паре независимо от их удаления друг от друга.
Пространство образов субстанционально, но в нем действуют малоизученные человеком закономерности. Существует субстанция образов, существуют принципы распространения образов. Все это можно исследовать,, изучить и использовать осознанно, а не хаотично, как это сейчас делает большинство людей.
Да эго — это вообще выдуманная ерунда, используемая для обозначения «темных» сторон личности.
А «светлые» проявления личности с какого то перепугу часто называют душой.
Все это личность с ее интерпретациями и психо-эмоциональными реакциями.
Личность и развивается, и деградирует.
Ну бесполезно объяснять.
Человек ничего не знает о сне и потере сознания. Совсем.
У него есть образ событий до и есть восприятие сейчас.
Между ними отсутствие, разрыв. Утрачена последовательность.
Ты наступил на крышку люка и вот в белой палате с перевязкой.
Разрыв.
Нихт. Найн. Ничего.
Больше объяснять не буду. Наскучило.
Конечно знаю, поскольку зафиксировал момент засыпания и момент просыпания.
Есть прошлое знание и настоящее. Они отличаются. Между ними интервал, о котором никто ничего не может сказать.
Ты, заметь, проснувшись, вписал туда сознание. То есть домыслил.
Мои поздравления. Человек много что домысливает.
Можешь поставить простой эксперимент.
Попроси кого нибудь е… то тебя по голове чем нибудь тяжёлым так, чтобы ты сразу отрубился.
Как очнешься в больничке, поищи сознание в процессе перевозки, перевязки уколов и прочей медицинской ерунды ;)
В одном случае личность принимает концентрированную форму.
В другом она приводит себя в состояние максимальной пассивности, что тоже является ее выбором.
Вопрос в том, для кого и в каких случаях какой характер действия будет наиболее эффективным…
Это бывает понять достаточно трудно.
Но это не означает его несуществование.
Остановка вербализации высвобождает большое количество энергии и внимание, которые могут быть направлены на что то иное.
Они хороши для людей простого физического труда, там это может прокатить.
Вряд ли офисный работник, общающийся с посетителями, способен реализовать эту практику.
Язык замыкает переднесрединный и заднесрединный каналы.
Поверьте, на внутренний диалог это не влияет никак! :)
Что касается остановки, то указание быть здесь и сейчас не самое удачное.
Если присмотреться внимательно к телу, то можно заметить, что вд отражен на уровне микродвижений гортани, языка и модуляции дыхания.
Концентрация внимания дыхании и успокоение последнего почти автоматически останавливает вд.
Ну и где же быть дыханию как не здесь и сейчас?! ;)
Но для серьезной интеллектуальной деятельности, при общении и пр это все не работает.
Хотя с этой темы вообще то надо все начинать. И по ней масса наработок.
Присутствует у актеров такая ерунда. Глубокое отождествление с персонажем. Речевые обороты, двигательные стереотипы, история персонажа может подменять реальную.
Кстати, у стариков при внесении начинается домысливание. Они придумывают события, которых не было и сами верят, что они были.
Смешивается реальность и фантазия.
Есть совокупный образ себя со всеми системами интерпретации, вербализации, накопленными сведениями, образами предыдущих опытов, историей. Это громадная и сложная динамическая система в мышлении.
И вот новый сигнал от системы восприятия рождается в уме.
Если он не соединился с этим образом себя, то он не осознан.
Любой из нас получает массу всяких впечатлений, которые просто игнорирует, его я их никак не воспринимает.
А то, что соединилось с образом себя, то анализируется, классифицируется, описывается и из имеющихся в арсенале я накопленных стереотипов выбирается оптимальный. Иногда выбор мучительно сложен, это всем знакомо,
Если я по каким то причинам разрушено, то осознанная жизнь становится невозможна. Прекрасный пример — старики с деменцией. Человек спичку зажигает, и стоит с ней в руках, не может вспомнить зачем зажёг.
А как система будет действовать, не имея образа себя?
Этого же и боятся создатели искусственного интеллекта! Появление у него образа себя. Как только этот образ появится, ии получит опору для принятия произвольных решений. То есть решений, соотнесенных с образом себя, а какими они окажутся для людей неизвестно.
Это оно и есть осознание!
Да, я абсолютно бессознателен, и себя не осознаю.
Все закрыли тему.
И соткан он из субстанции пространства образов.
Не препятствую! Надоело спорить. Знай дальше!
А сознание и осознание полностью отсутствуют, поскольку процесс трансляции чувственных впечатлений в образы остановлен.
Ты там за честность топил, учись быть честным!
А именно, эффект голографичности, когда все изображение целиком присутствует в каждой точке пространства. И его удалось реализовать в этом мире, на материальном носителе.
Недавно открыли эффект мгновенного изменения состояния электронов в связанной паре независимо от их удаления друг от друга.
Пространство образов субстанционально, но в нем действуют малоизученные человеком закономерности. Существует субстанция образов, существуют принципы распространения образов. Все это можно исследовать,, изучить и использовать осознанно, а не хаотично, как это сейчас делает большинство людей.
Нравится пользоваться идеей «невесть что»… Твой выбор.
Личность разрушена, знания себя нет. Невменяемость.
А «светлые» проявления личности с какого то перепугу часто называют душой.
Все это личность с ее интерпретациями и психо-эмоциональными реакциями.
Личность и развивается, и деградирует.
Человек ничего не знает о сне и потере сознания. Совсем.
У него есть образ событий до и есть восприятие сейчас.
Между ними отсутствие, разрыв. Утрачена последовательность.
Ты наступил на крышку люка и вот в белой палате с перевязкой.
Разрыв.
Нихт. Найн. Ничего.
Больше объяснять не буду. Наскучило.
Есть прошлое знание и настоящее. Они отличаются. Между ними интервал, о котором никто ничего не может сказать.
Ты, заметь, проснувшись, вписал туда сознание. То есть домыслил.
Мои поздравления. Человек много что домысливает.
Можешь поставить простой эксперимент.
Попроси кого нибудь е… то тебя по голове чем нибудь тяжёлым так, чтобы ты сразу отрубился.
Как очнешься в больничке, поищи сознание в процессе перевозки, перевязки уколов и прочей медицинской ерунды ;)