Да, обожаю загнать в угол! Надутым индюкам, которые не в состоянии обяснить смысл терминов, которыми пользуются, там самое место!
В углу!
Не можешь вести аргументированную беседу, не в состоянии думать и отвечаешь штампами, стой в углу!
Ну вот вообще не очевидно. Тем более, что именно в христианстве есть такое понятие как «погубить душу».
Кроме того в том же христианстве есть понятие бесов.
А они имеют душу? Какую?
Есть понятие экзорцизма, изгнания из людей посторонних сущностей, подчиняющих их собственной воле. А что при этом с душой?.. Не понятно.
Вообще тема души в христианстве (возможно, мне в этой части не хватает знаний) проработана слабо. Набор каких то неопределенных штампов, один из которых ты озвучил.
У даосов глубже и полнее. Чем мне они в этом вопросе и импонируют.
У вас почему то душа обязательно позитивна.
Есть даже выражение «черная душа», «порочная душа».
Души разные нужны!
Души разные важны :))))
Как то я листал в книжном магазине некое издание двух эзотерических авторов. Селиктова и Стрельникова. У них много книжек.
Открыл на произвольной странице, прочитал по диагонали. Как раз о душе. Там было что то об описании души как ячеистой структуры, которая воплощаясь в различные тела копит в своих ячейках энергии разного качества.
Мне это все показалось надуманным. И я водрузил книжку обратно. Больше работы этих авторов не смотрел.
Через несколько лет я работал с пациенткой. Когда руки на теле, то я проблемы ощущаю как вибрацию разной интенсивности, частоты и локализации.
Вот у этой женщины низ живота просто сходил с ума. И мысль: недавно сделала аборт.
Продолжаю работать. И тут в мою руку входит именно ячеистая структура, похожая на контейнер для яиц, по ощущениям 15х15 см, чуть шире ладони. Проходит по руке в тело и через центральный канал уходит вверх, в небо. Все быстро.
После сеанса, женщина подтвердила, что делала аборт. До этого не говорила.
А я вспомнил про ячеистую душу из книжного описания.
Душа ли это?
Штампа «Отк божественной канцелярии» я не видел. Но внутренняя уверенность, что это именно душа, присутствовала.
Если это верно, то душа может быть носителем не только позитивных энергий, но и каких то разрушительных для этого мира или этих существ, либо нуждаться в укомплектовании такими энергиями. Отсюда и соответствующее поведение индивидуума.
Инь-ские сущности не любят огонь.
В описанном мной случае, похоже, был инь-ский призрак. Свалил.
Жаль, не вижу. Приходится догадываться по косвенным признакам. А это всегда сложнее.
Проще всего, когда есть зрительный образ. На слух не понятно, могут обмануть. На нюх сложно интерпретировать. Ощущения проще, но тоже нуждаются в интерпретации. Яснознание эффективно, но очень не удобно для ума. Просто возникает мысль: это вот так… Но никакой опоры, никаких причинро-следственных связей! И ты не знаешь, правильная ли эта мысль. Нужно очень доверять самому себе.
Если у вас есть какие-то знания по вопросу вибраций и процессам энергетическим, не явным, пишите темки, очень интересно
:)))))))
-Лелик, это же не адвайтично!
-Зато дёшево, надёжно и практично!
Что касается сущностей, то в них тут мало кто верит. И опыта взаимодействия не имели. Для данной среды не самая подходящая тема.
В моем окружении был любопытный случай.
Родная тещенька — вполне достойный человек — во многом вызывает мое искренне восхищение, будучи в прошлом коммунистом, имея два высших образования (математика и экономиста), преподавая на кафедре политэкономии университета, никогда ни в какую мистику не верила. Обычный социальный советский человек с материалистическим мировоззрением.
Пока… по ее квартире не начал кто то невидимый ходить…
Никого нет, а звуки шагов, скрипение пола, шарканье есть!
В торжественной обстановке теще были вручены свечи из Иерусалима и вода из Иордана. С прочтением молитвы Отче наш бывшая доцент и коммунист со стажем обошла свои хоромы, окропляя водой стены и держа в руке свечку.
Все прекратилось.
Кстати, процессы «поедания жертвы» на уровне логических интерпретаций вполне могут заворачиваться во что то вполне благообразное.
Та же свекровь будет объяснять свои бесконечные придирки к невестке стремлением поддержать порядок в доме, заботой о внуках, сыне. И что часто бывает, сама будет верить на уровне ума в эти объяснения, так срабатывает защита собственного образа.
На самом деле глубокую и интересную тему вы затронули.
Люди функционируют на разных вибрациях.
Так вот энергии нижних центров (боль, страх, раздражение) становятся пищей для отдельных существ.
«Упиваться беспомощностью жертвы» Думаю, приходилось слышать это выражение. Вот оно как раз описывает процесс вампиризма. Жертва оказывается в ситуации, когда не может по каким то причинам избежать общения с хищником (например, совместное проживание на одной площади. Часто жертвами становятся невестки перебравшийся жить в дом мужа)
При этом хищник живёт преимущественно именно на нижних центрах.
«Где бог, там нет сла. Все, происходящее от бога, мирно и полезно, и приводит человека к смирению» Серафим Саровский.
Понятно, что мы не совершенно, неизбежно оказываемся в противоречивых ситуациях, порождаем или поддерживаем конфликты. Но эти слова — прекрасный критерий, своего рода маячок, на который стоит ориентироваться.
Я тебе тоже расскажу притчу.
Продолжение предыдущей.
Того мужика, что нагадил на балу поймали и отметелили.
Покряхтел он. Поохал. И подался буддизм изучать.
И вот ему попалась на глаза как раз рассказанная тобой притча про Будду,
Прочитав ее, мужик продолжил гадить, но теперь в каждую кучу ставил табличку с надписью: «Если вы видите здесь дерьмо, вы — сами дерьмо!»
С тех пор он стал получать в два раза больше тумаков.
За то, что нагадил. И за то, что назвал дерьмом увидевших его пакостничество.
Если постарается, надеюсь, поймёшь!
Бодха тоже касается.
Я рад за тебя, что ты, как всегда, понял суть и наслаждаешься добротой Бодха.
Ничего кроме хамства и разведение срача на форуме он не продемонстрировал.
Если это круто.....? Вы там что то странное практикуете. Есть над чем задуматься.
Пришел мужик на бал. Гости танцуют. Беседуют. Пьют шампанское.
Снял мужик штаны. Присел и навалил кучу посреди зала.
Вонь.
Гости морщатся, возмущаются.
А мужик и говорит:
— Мне извиняться не за что! Это ваши глаза говно видят. И ваши носы вонь чуют. А я не при чем.
Да ты реально тупой, Андрюша!
По сути эксперимента. Он методически выстроен не правильно.
Ты сам и планируешь, и осуществляет провокацию собеседника на негатив.
Поскольку для него это прямая атака, причем немотивированная, очевидно, что он перейдет к защите.
Тут несколько вариантов. Может уйти от общения. Может провалить атаку. Может перейти в контратаку. (Кстати, все это вера присутствовало)
Очевидно, что интерес представляет третий случай. Вызовет ли контратака в тебе негатив?
Поскольку ты знаешь, что это эксперимент, заранее ожидаешь ответного нападения и хочешь доказать себе, какой ты крутой перец, то дистанцироваться тебе будет просто и сохранять спокойствие.
К тому же все это происходит в рафинированных безопасных условиях.
Твое заранее спланированное спокойствие ничего не стоит.
И более того, очень может быть, что наплескав здесь дерьма вчера, ты решил сохранить лицо, изобразив, что все это такой вот эксперимент.
Я тут на вас проверяю свою эмоциональную устойчивость, а сам такой весь из себя позитивный-позитивный!
Ничо. Скоро реально прилетит. Тогда узнаешь, насколько ты позитивный.
Пфффф. Экспериментатор!
Нахамил примитивно с безопасного расстояния.
А теперь рассказывает, с каким позитивным настроем он это делал!
Ты к гопникам в подворотне подойди и нахами!
А попом расскажешь медсестре в травматологии о сохранении позитивном настрое, если говорить сможешь и твои яйца таки соскребут с тяжёлого ботинка.
С парнем что то произошло. Раньше он себя так не вел.
Сейчас он преимущественно общается в режиме энергетической атаки на Манипура.
Причем довольно примитивной.
Явная психическая деформация.
Предположу, что его пробили очень сильно. Он пытается компенсировать, возможно, это бессознательная реакция.
Про личностный прессинг не понял.
А психо-эмоциональные позиция в моем понимании описание состояния индивидуума.
Один находится в состоянии равностной любви.
Другой внутреннего безмолвия.
Третий в состоянии охотника, наблюдающего собственные реакции.
Четвертый в состоянии сексуальной озабоченности.
Все разные позиции.
Собственно, все школы дают практики для приобретения и стабилизации той или иной позиции.
Это я развернул свои представления отермине, чтобы быть понятым :)
Ну если заниматься именно казуистикой, что зачастую и происходит, когда люди перебирают слова с а-ля духовным смыслом, поддерживая собственный образ духовно развивающегося, то это путь в никуда.
Банальный самообман.
Чтобы вести какой то осмысленный разговор в этой сфере (а она реально сложна для обсуждения, поскольку собеседники могут быть не знакомы с психо-эмоциональные состояниями друг друга), нужен очень четкий и выверенный аппарат термино.
Его никто не хочет создавать. Разного рода гуру очень удобно морочить голову слушателям. Чем больше неопределенности, тем больше паствы, среди которой каждый додумывает что то свое.
За примерами далеко ходить не надо, они даже в этом посте.
В углу!
Не можешь вести аргументированную беседу, не в состоянии думать и отвечаешь штампами, стой в углу!
Кроме того в том же христианстве есть понятие бесов.
А они имеют душу? Какую?
Есть понятие экзорцизма, изгнания из людей посторонних сущностей, подчиняющих их собственной воле. А что при этом с душой?.. Не понятно.
Вообще тема души в христианстве (возможно, мне в этой части не хватает знаний) проработана слабо. Набор каких то неопределенных штампов, один из которых ты озвучил.
У даосов глубже и полнее. Чем мне они в этом вопросе и импонируют.
Янские как правило учителя, целители. Если приходят, то по делу.
Яснознание — функция сердца. Тоже нарабатывается.
Есть даже выражение «черная душа», «порочная душа».
Души разные нужны!
Души разные важны :))))
Как то я листал в книжном магазине некое издание двух эзотерических авторов. Селиктова и Стрельникова. У них много книжек.
Открыл на произвольной странице, прочитал по диагонали. Как раз о душе. Там было что то об описании души как ячеистой структуры, которая воплощаясь в различные тела копит в своих ячейках энергии разного качества.
Мне это все показалось надуманным. И я водрузил книжку обратно. Больше работы этих авторов не смотрел.
Через несколько лет я работал с пациенткой. Когда руки на теле, то я проблемы ощущаю как вибрацию разной интенсивности, частоты и локализации.
Вот у этой женщины низ живота просто сходил с ума. И мысль: недавно сделала аборт.
Продолжаю работать. И тут в мою руку входит именно ячеистая структура, похожая на контейнер для яиц, по ощущениям 15х15 см, чуть шире ладони. Проходит по руке в тело и через центральный канал уходит вверх, в небо. Все быстро.
После сеанса, женщина подтвердила, что делала аборт. До этого не говорила.
А я вспомнил про ячеистую душу из книжного описания.
Душа ли это?
Штампа «Отк божественной канцелярии» я не видел. Но внутренняя уверенность, что это именно душа, присутствовала.
Если это верно, то душа может быть носителем не только позитивных энергий, но и каких то разрушительных для этого мира или этих существ, либо нуждаться в укомплектовании такими энергиями. Отсюда и соответствующее поведение индивидуума.
В описанном мной случае, похоже, был инь-ский призрак. Свалил.
Жаль, не вижу. Приходится догадываться по косвенным признакам. А это всегда сложнее.
Проще всего, когда есть зрительный образ. На слух не понятно, могут обмануть. На нюх сложно интерпретировать. Ощущения проще, но тоже нуждаются в интерпретации. Яснознание эффективно, но очень не удобно для ума. Просто возникает мысль: это вот так… Но никакой опоры, никаких причинро-следственных связей! И ты не знаешь, правильная ли эта мысль. Нужно очень доверять самому себе.
-Лелик, это же не адвайтично!
-Зато дёшево, надёжно и практично!
Что касается сущностей, то в них тут мало кто верит. И опыта взаимодействия не имели. Для данной среды не самая подходящая тема.
В моем окружении был любопытный случай.
Родная тещенька — вполне достойный человек — во многом вызывает мое искренне восхищение, будучи в прошлом коммунистом, имея два высших образования (математика и экономиста), преподавая на кафедре политэкономии университета, никогда ни в какую мистику не верила. Обычный социальный советский человек с материалистическим мировоззрением.
Пока… по ее квартире не начал кто то невидимый ходить…
Никого нет, а звуки шагов, скрипение пола, шарканье есть!
В торжественной обстановке теще были вручены свечи из Иерусалима и вода из Иордана. С прочтением молитвы Отче наш бывшая доцент и коммунист со стажем обошла свои хоромы, окропляя водой стены и держа в руке свечку.
Все прекратилось.
Та же свекровь будет объяснять свои бесконечные придирки к невестке стремлением поддержать порядок в доме, заботой о внуках, сыне. И что часто бывает, сама будет верить на уровне ума в эти объяснения, так срабатывает защита собственного образа.
Люди функционируют на разных вибрациях.
Так вот энергии нижних центров (боль, страх, раздражение) становятся пищей для отдельных существ.
«Упиваться беспомощностью жертвы» Думаю, приходилось слышать это выражение. Вот оно как раз описывает процесс вампиризма. Жертва оказывается в ситуации, когда не может по каким то причинам избежать общения с хищником (например, совместное проживание на одной площади. Часто жертвами становятся невестки перебравшийся жить в дом мужа)
При этом хищник живёт преимущественно именно на нижних центрах.
Понятно, что мы не совершенно, неизбежно оказываемся в противоречивых ситуациях, порождаем или поддерживаем конфликты. Но эти слова — прекрасный критерий, своего рода маячок, на который стоит ориентироваться.
Продолжение предыдущей.
Того мужика, что нагадил на балу поймали и отметелили.
Покряхтел он. Поохал. И подался буддизм изучать.
И вот ему попалась на глаза как раз рассказанная тобой притча про Будду,
Прочитав ее, мужик продолжил гадить, но теперь в каждую кучу ставил табличку с надписью: «Если вы видите здесь дерьмо, вы — сами дерьмо!»
С тех пор он стал получать в два раза больше тумаков.
За то, что нагадил. И за то, что назвал дерьмом увидевших его пакостничество.
Если постарается, надеюсь, поймёшь!
Бодха тоже касается.
Ничего кроме хамства и разведение срача на форуме он не продемонстрировал.
Если это круто.....? Вы там что то странное практикуете. Есть над чем задуматься.
Пришел мужик на бал. Гости танцуют. Беседуют. Пьют шампанское.
Снял мужик штаны. Присел и навалил кучу посреди зала.
Вонь.
Гости морщатся, возмущаются.
А мужик и говорит:
— Мне извиняться не за что! Это ваши глаза говно видят. И ваши носы вонь чуют. А я не при чем.
По сути эксперимента. Он методически выстроен не правильно.
Ты сам и планируешь, и осуществляет провокацию собеседника на негатив.
Поскольку для него это прямая атака, причем немотивированная, очевидно, что он перейдет к защите.
Тут несколько вариантов. Может уйти от общения. Может провалить атаку. Может перейти в контратаку. (Кстати, все это вера присутствовало)
Очевидно, что интерес представляет третий случай. Вызовет ли контратака в тебе негатив?
Поскольку ты знаешь, что это эксперимент, заранее ожидаешь ответного нападения и хочешь доказать себе, какой ты крутой перец, то дистанцироваться тебе будет просто и сохранять спокойствие.
К тому же все это происходит в рафинированных безопасных условиях.
Твое заранее спланированное спокойствие ничего не стоит.
И более того, очень может быть, что наплескав здесь дерьма вчера, ты решил сохранить лицо, изобразив, что все это такой вот эксперимент.
Я тут на вас проверяю свою эмоциональную устойчивость, а сам такой весь из себя позитивный-позитивный!
Ничо. Скоро реально прилетит. Тогда узнаешь, насколько ты позитивный.
Нахамил примитивно с безопасного расстояния.
А теперь рассказывает, с каким позитивным настроем он это делал!
Ты к гопникам в подворотне подойди и нахами!
А попом расскажешь медсестре в травматологии о сохранении позитивном настрое, если говорить сможешь и твои яйца таки соскребут с тяжёлого ботинка.
Сейчас он преимущественно общается в режиме энергетической атаки на Манипура.
Причем довольно примитивной.
Явная психическая деформация.
Предположу, что его пробили очень сильно. Он пытается компенсировать, возможно, это бессознательная реакция.
А психо-эмоциональные позиция в моем понимании описание состояния индивидуума.
Один находится в состоянии равностной любви.
Другой внутреннего безмолвия.
Третий в состоянии охотника, наблюдающего собственные реакции.
Четвертый в состоянии сексуальной озабоченности.
Все разные позиции.
Собственно, все школы дают практики для приобретения и стабилизации той или иной позиции.
Это я развернул свои представления отермине, чтобы быть понятым :)
Я пару раз дракона почитал, послушал. Не понравилось.
В отношении психо-эмоциональные состояний не соглашусь. Это именно то, что нужно описывать и то, ради чего все практики.
Банальный самообман.
Чтобы вести какой то осмысленный разговор в этой сфере (а она реально сложна для обсуждения, поскольку собеседники могут быть не знакомы с психо-эмоциональные состояниями друг друга), нужен очень четкий и выверенный аппарат термино.
Его никто не хочет создавать. Разного рода гуру очень удобно морочить голову слушателям. Чем больше неопределенности, тем больше паствы, среди которой каждый додумывает что то свое.
За примерами далеко ходить не надо, они даже в этом посте.