О какой свободе речь???!!!
Вам даже здесь, на форуме, нужен полицейский!!! :))))
И кто то что то говорит о внутренней свободе от омрачений. Вот вся внутренняя свобода, — дайте жандарма!!!
Конечно, неприятно.
А нападать не надо. Не нападай, не будешь получать неприятной отметки.
Сварупа попытался изобразить поборника чистоты темы. Но ведь это далеко не так ;/
Исследованием этого самого Я, его фактичностью и претензией на обладание «моё» и его отждествлением с телом, Сознанием, личностью и тд.
И все эти темы меня живо интересуют.
Только я наблюдаю, что ваши учителя манипулируют понятиями. Когда то давно я тоже на эту манипуляцию ловился. Действительно, где это я. Это не я, это тоже не я… Хм…
Но такой подход — профанация. Уже писал, повторяться е буду.
От близкого… С близким мы общаемся не только вербально.
Есть жесты, мимика лица, положение тела, интонация, обертона голоса.
Одно и то же слово может сопровождаться десятками сигналов, полностью меняющих смысл!
Люди общаются очень многими способами!!!
Но это никак не применимо к форуму.
Это Александр деликатно намекает, причем уже повторно, Валдису на его тесное знакомство с уголовным миром.
Лексика даёт повод делать подобные предположения ;)
Адвайта в том виде, как нее здесь преподносят многие продвинутые, действительно, не моя тема.
А вот в том виде, который мне известен, вполне.
Здесь есть интересные собеседники, например, Карузо. Очень много дельных мыслей и интересных интерпретаций.
Шарок обладает более обширными знаниями о физиологии мозга.
Айни глубоко погружен в изучение практических систем, с которыми я усматриваю много аналогий… И многие другие.
Собеседники могут задавать вопросы, над которыми я не задумывался, это даёт повод для дополнения и упорядочивания моей модели мира.
И мне нравится архитектура площадки. Достаточно аргументов?
Именно это я всегда и пытался донести до собеседников!
Аргументируйте свою точку зрения простыми доступными терминами с ясным и четким смыслом.
Поверь, я могу вполне успешно заниматься словоблудием, а уж по части ругательств и вовсе готов потягаться с любым матерщинником.
Но это не интересно :/
Твое мнение имеет полное право на существование.
И высказано оно нормально, литературным русским языком, посему ни малейшего протеста с моей стороны не вызывает.
Что касается сути высказанного, то я тебе и подобным просветлённым я мешаю по одной простой причине, ты не можешь обосновать свои утверждения, что подрывает твой авторитет.
Да, для тебя это проблема. Но может быть стоит поискать причины в себе?..
Воровать? Не отвечай, не вкладывай силы, в чем проблема?
Что касается ресурса, адвайты и того, что в этом контексте можно и нужно обсуждать, то поле весьма широкое и вряд ли кто сможет определить, что к нему относится.
Что касается именно адвайты, то об отсутствии говорить вообще нечего и некому.
Молчать — самое то! ;)
Предлагаю аналогию с компьютером.
Что мозг — процессор.
Периферия — УСБ порты, блок питания, дисководы.
Представь, что блок питания начал работать не корректно, пропустил высокое напряжение на процессор. Процессор много на командует? Сгорит…
Вам даже здесь, на форуме, нужен полицейский!!! :))))
И кто то что то говорит о внутренней свободе от омрачений. Вот вся внутренняя свобода, — дайте жандарма!!!
Все разговоры о духовности не более чем пустопорожней трёп.
А нападать не надо. Не нападай, не будешь получать неприятной отметки.
Сварупа попытался изобразить поборника чистоты темы. Но ведь это далеко не так ;/
И все эти темы меня живо интересуют.
Только я наблюдаю, что ваши учителя манипулируют понятиями. Когда то давно я тоже на эту манипуляцию ловился. Действительно, где это я. Это не я, это тоже не я… Хм…
Но такой подход — профанация. Уже писал, повторяться е буду.
(Это так… Для рьяных поборников чистоты темы)
А Шарок строит образ Сварупы на основании лингвистических особенностей последнего. Или это тоже противоречит «теме адвайты»?
Есть жесты, мимика лица, положение тела, интонация, обертона голоса.
Одно и то же слово может сопровождаться десятками сигналов, полностью меняющих смысл!
Люди общаются очень многими способами!!!
Но это никак не применимо к форуму.
Лексика даёт повод делать подобные предположения ;)
А вот в том виде, который мне известен, вполне.
Здесь есть интересные собеседники, например, Карузо. Очень много дельных мыслей и интересных интерпретаций.
Шарок обладает более обширными знаниями о физиологии мозга.
Айни глубоко погружен в изучение практических систем, с которыми я усматриваю много аналогий… И многие другие.
Собеседники могут задавать вопросы, над которыми я не задумывался, это даёт повод для дополнения и упорядочивания моей модели мира.
И мне нравится архитектура площадки. Достаточно аргументов?
Аргументируйте свою точку зрения простыми доступными терминами с ясным и четким смыслом.
Поверь, я могу вполне успешно заниматься словоблудием, а уж по части ругательств и вовсе готов потягаться с любым матерщинником.
Но это не интересно :/
И высказано оно нормально, литературным русским языком, посему ни малейшего протеста с моей стороны не вызывает.
Что касается сути высказанного, то я тебе и подобным просветлённым я мешаю по одной простой причине, ты не можешь обосновать свои утверждения, что подрывает твой авторитет.
Да, для тебя это проблема. Но может быть стоит поискать причины в себе?..
Что касается ресурса, адвайты и того, что в этом контексте можно и нужно обсуждать, то поле весьма широкое и вряд ли кто сможет определить, что к нему относится.
Что касается именно адвайты, то об отсутствии говорить вообще нечего и некому.
Молчать — самое то! ;)
Люди даже не в состоянии ровно общаться. О каком духе речь вообще?!
Но хамы надоели. Превращают пространство в помойку, на которой сами живут.
Что мозг — процессор.
Периферия — УСБ порты, блок питания, дисководы.
Представь, что блок питания начал работать не корректно, пропустил высокое напряжение на процессор. Процессор много на командует? Сгорит…