может быть зло порождают отступающие от Блага по собственной воле?
Может. Но что основа такой возможности? Свобода воли, созданная богом же.
Виновник всего бог.
А то интересно получается: вот тебе свобода воли, она есть благо. Но если выберешь что то иное, кроме бога, то это зло. А сам бог как бы и не при делах, перепихнул ответственность на творение :)))
Ещё мысль.
Бог создал жизнь для того, чтобы она стремилась к богу, уж коль скоро такое стремление декларируется как добро.
Ну и в чем смысл такой замуты?
Если жизнь и так была изначально богом…
А разве само существование, сама жизнь — не есть благо и, следовательно, добро?
Если мы признаем существование бога, то признаем и существование дьявола.
А раз дьявол существует, то он тоже жизнь.
Но при этом бог, давший заповеди, обличает дьявола как зло.
Получается, не всякая жизнь — добро :/
Тупичок-с… :))))
Так в чем проблема?
Укрепите веру! Например, вырастить сами себе новый зуб!
Можно решить задачку попроще, убрать седину.
Любой такой шаг будет весьма существенной вехой в части осознания границ собственных возможностей ;)
Если будет сильно болеть зуб, сильно и долго, то даже, придумав себе интерпретацию, что эта боль во благо, что она освобождает тебя от негативной кармы и ещё хрен знает чего, страдания от боли не уменьшатся, и в раю ты не окажешься ;/
А где сейчас это идеальное общество. Только лишь в твоем уме
Его нет. И его никто не пытается создавать.
Наоборот, те люди, которые рвутся во власть, рассматривают ее как инструмент для собственного обогащения и подчинения других.
В руководстве государств очень мало благородных людей в мире в целом. Бывают, но крайне редко. Скорее исключения.
мы были первые самые лучшие, солнца вертели творили что как хотели
гасившие чморившие этих самых умных
Банальное превосходство силы тела. В ущерб ума.
На короткой дистанции может дать локальный выигрыш.
На длинной умный останется победителем.
Вы не были лучшими, отдай себе в этом отчёт!
Лучшему нет необходимости кого то чморить.
А чморили вы по одной простой причине — ощущения собственной ущербности. Ведь кроме солнца на турнике вы больше ничего не могли.
Ну ты же вспомнил гномиков и прочих «несогласных».
Любое общество строится на принципах баланса между хаосом и порядком.
Ты же там что то про Свет писал?
Свет — максимум порядка.
Тьма — максимум хаоса.
Если говорим об обществе, то в сознании каждого должны присутствовать определенные принципы, основы порядка.
Если они есть, баланс будет соблюдён.
И эти принципы необходимо воспитывать, внедрять в умы!
Тогда общество будет здоровым и жизнеспособным.
Не согласных в чем?
Нет необходимости добиваться согласия всех со всеми во всем.
Достаточно нескольких базовых принципов!
Если мы все договорились не причинять друг другу боли и неудобства, то одного этого достаточно.
Меня не волнует кто и с кем шпиндихорится. Трахайтесь как угодно!
Но какой смысл выносить все это в общественное пространство?
Кстати, это касается и религии тоже.
Это интимные темы. А у нас светское государство.
Молись кому хочешь, но дома. Трахайся с кем хочешь, если партнёр согласен, но за закрытыми дверями.
Виновник всего бог.
А то интересно получается: вот тебе свобода воли, она есть благо. Но если выберешь что то иное, кроме бога, то это зло. А сам бог как бы и не при делах, перепихнул ответственность на творение :)))
Бог породил зло.
Тогда является ли бог благом?.. :/
Бог создал жизнь для того, чтобы она стремилась к богу, уж коль скоро такое стремление декларируется как добро.
Ну и в чем смысл такой замуты?
Если жизнь и так была изначально богом…
А раз дьявол существует, то он тоже жизнь.
Но при этом бог, давший заповеди, обличает дьявола как зло.
Получается, не всякая жизнь — добро :/
Тупичок-с… :))))
Укрепите веру! Например, вырастить сами себе новый зуб!
Можно решить задачку попроще, убрать седину.
Любой такой шаг будет весьма существенной вехой в части осознания границ собственных возможностей ;)
Тут вы, батенька, лукавите ;)
Не интересно :/
Без вариантов.
Чуете разницу?
Вменяемое?.. Так это же зависит от того, что ты считаешь вменяемым и что хочешь слышать! :)))
Наоборот, те люди, которые рвутся во власть, рассматривают ее как инструмент для собственного обогащения и подчинения других.
В руководстве государств очень мало благородных людей в мире в целом. Бывают, но крайне редко. Скорее исключения.
На короткой дистанции может дать локальный выигрыш.
На длинной умный останется победителем.
Вы не были лучшими, отдай себе в этом отчёт!
Лучшему нет необходимости кого то чморить.
А чморили вы по одной простой причине — ощущения собственной ущербности. Ведь кроме солнца на турнике вы больше ничего не могли.
Любое общество строится на принципах баланса между хаосом и порядком.
Ты же там что то про Свет писал?
Свет — максимум порядка.
Тьма — максимум хаоса.
Если говорим об обществе, то в сознании каждого должны присутствовать определенные принципы, основы порядка.
Если они есть, баланс будет соблюдён.
И эти принципы необходимо воспитывать, внедрять в умы!
Тогда общество будет здоровым и жизнеспособным.
Нет необходимости добиваться согласия всех со всеми во всем.
Достаточно нескольких базовых принципов!
Если мы все договорились не причинять друг другу боли и неудобства, то одного этого достаточно.
Меня не волнует кто и с кем шпиндихорится. Трахайтесь как угодно!
Но какой смысл выносить все это в общественное пространство?
Кстати, это касается и религии тоже.
Это интимные темы. А у нас светское государство.
Молись кому хочешь, но дома. Трахайся с кем хочешь, если партнёр согласен, но за закрытыми дверями.
Но каковы методы этой борьбы?..