Помогать действительно лучше из любви. Насколько сильным будет это чувство, у каждого индивидуально.
Но когда на помощь отвечают скотством, то даже те нотки любви, которые возникли, удержать становится сложно.
Но все это в совокупности хорошая иллюстрация для соотнесения себя с эталоном — безусловной любовью ко всемсуществам, независимо от их поступков. Сразу понимаешь: о! Я его оцениваю! Пока работал, любил. А вот уже любовь то вся улетучилась… :/
Нет. Сторож была пенсионного возраста. Но не побоялась вступить в единоборство.
Кстати, тоже иллюстрация к тому, насколько человек готов следовать долгу.
Если бы она сделала вид, что не заметила, то ее в общем то никто не осудил.
Старая женщина… Относительно невысокая зарплата…
Хорошо, этот урод не причинил ей вреда!
Практика приводит к социализации, но этот процесс может идти в двух направлениях: вниз к состоянию обезболивания или вверх, к под'ему над социумом,
В первом случае практика не правильная.
Ребята, что вообще происходит?
Один неоадвайту обвиняет в гибридной войне с Россией и русфобии!..
У второй цветок, растущий к свету, «тянется к Истине»…
Третий якобы додумался до внутреннего кровотечения, по его же просьбе о помощи заднего начали молиться, так он стелется над усилиями молящихся?
Коридор затмений крышу окончательно снёс?
Эо! Соберитесь! Сгребите оставшиеся крохи здравомыслия в кучку!
Что то уже совсем клиникой повеяло…
Какая к едрене фене истина? При чем тут истина? А без солнца счетов не растет, не замечали?
Пища это!
Свет солнца для цветка — пища!
Блин! Учебник биологии откройте за пятый класс!
Тема совсем не простая.
Посмотри на разные системы! Они весьма сильно отличаются.
Если личность объявлена ложным образованием, которое подлежит уничтожению, то какой смысл её совершенствовать?
А если личность подлежит совершенствованию, то как можно прийти к единому, личность — продукт двойственности! Даже при том, что личность совершенствует саму себя, за собственные пределы она при этом не выйдет.
Вообще то это два противоположных подхода. Две разные концепции, отличающиеся в своей основе!
Расскажу один случай из своей жизни.
Была у нас сотрудница, а у нее неблагополучный сын. Бухал, наркотики. За наркотик уже сидел.
Естественно, рассказывал, что наркотик ему подбросили, во всяком случае мне, когда я с ним общался. После тюрьмы болел.
Мать попросила меня с ним поработать. Просящему дай! Я начал работать с мужиком.
Попросил хотя бы на период нашего общения отказаться от бухла и курева. Чего он не выполнил…
Ну вроде ему стало слегка лучше и он убежал, перестал приходить.
А через несколько недель ночью он влез во двор предприятия, сторож его поймала.
Воровать пришел…
Вот как то так.
Саша, у тебя что то с понятийным аппаратом!
Отсутствие прямого призыва совершенствовать мораль и нравственность ты интерпретирует как отрицание, отмену!
И далее делаешь переход к русофобии!
Не надо искажать и доводить до абсурда! Напиши ещё в Роскомнадзор с требованием заблокировать форум! Этот шаг будет выглядеть вполне логичным :/
А разве адвайтины отменяют нравственное совершенствование? Это твоя интерпретация.
Я много слышал о прощении. Об отбрасывании эго, которое позиционируется источником конфликта. Это оно и есть самосовершенствование!
Ты в курсе, что Миларепе его учитель иглы под ногти загонял?
Так на этом факте можно построить аргументацию, что тибетский буддизм — садо-мазохистская секта,… Какие уж тут нравственные ориентиры?! :))!!!
Где ты увидел спор? Ты не знаешь, что такое спор?
Вопрос — это не спор. Я не сформулировал ни одного утверждения, опровергающего твое высказывание.
Я лишь задал вопрос относительно оснований для твоего утверждения.
Так каковы основания? Что ты знаешь о животных, чтобы делать это утверждение?
Почему закрылась? Правильный же вопрос!
Обрати внимание, какая разница! Если все есть Брахман, а люди поделены на касты (это деление характерно для индийской культуры), то домохозяин должен богатеть. Шудра, низшее сословие должен оставаться беден и служить брахману иначе, чем домохозяин. Возможно, шудра когда нибудь переберется в более высокую касту.
Смотрим на христианство! Чему учит Иисус? Не накапливай! Раздачей все малоимущим! Довольствуйся минимальным. Фактически Иисус — коммунист. Вкалывай на полную катушку изо всех сил, всем заработанным делись!
Разница в подходах разительнейшая!
Так мы какой системы придерживаемся?
Ходим в православный храм на службу, но копить продолжаем!....???
Но когда на помощь отвечают скотством, то даже те нотки любви, которые возникли, удержать становится сложно.
Но все это в совокупности хорошая иллюстрация для соотнесения себя с эталоном — безусловной любовью ко всемсуществам, независимо от их поступков. Сразу понимаешь: о! Я его оцениваю! Пока работал, любил. А вот уже любовь то вся улетучилась… :/
Кстати, тоже иллюстрация к тому, насколько человек готов следовать долгу.
Если бы она сделала вид, что не заметила, то ее в общем то никто не осудил.
Старая женщина… Относительно невысокая зарплата…
Хорошо, этот урод не причинил ей вреда!
В первом случае практика не правильная.
Один неоадвайту обвиняет в гибридной войне с Россией и русфобии!..
У второй цветок, растущий к свету, «тянется к Истине»…
Третий якобы додумался до внутреннего кровотечения, по его же просьбе о помощи заднего начали молиться, так он стелется над усилиями молящихся?
Коридор затмений крышу окончательно снёс?
Эо! Соберитесь! Сгребите оставшиеся крохи здравомыслия в кучку!
Что то уже совсем клиникой повеяло…
Пища это!
Свет солнца для цветка — пища!
Блин! Учебник биологии откройте за пятый класс!
А вы жили, что берётесь утверждать? Молчание хранили?
А я о базовом подходе! Какой смысл что то совершенствовать, если оно не нужно?
Это принципиальный момент!
Посмотри на разные системы! Они весьма сильно отличаются.
Если личность объявлена ложным образованием, которое подлежит уничтожению, то какой смысл её совершенствовать?
А если личность подлежит совершенствованию, то как можно прийти к единому, личность — продукт двойственности! Даже при том, что личность совершенствует саму себя, за собственные пределы она при этом не выйдет.
Вообще то это два противоположных подхода. Две разные концепции, отличающиеся в своей основе!
Была у нас сотрудница, а у нее неблагополучный сын. Бухал, наркотики. За наркотик уже сидел.
Естественно, рассказывал, что наркотик ему подбросили, во всяком случае мне, когда я с ним общался. После тюрьмы болел.
Мать попросила меня с ним поработать. Просящему дай! Я начал работать с мужиком.
Попросил хотя бы на период нашего общения отказаться от бухла и курева. Чего он не выполнил…
Ну вроде ему стало слегка лучше и он убежал, перестал приходить.
А через несколько недель ночью он влез во двор предприятия, сторож его поймала.
Воровать пришел…
Вот как то так.
Тебе результат нужен?
Чи над методом постебаться?
Сморозил херню, имей мужество признать!
А херню ты понес махровую!
Отсутствие прямого призыва совершенствовать мораль и нравственность ты интерпретирует как отрицание, отмену!
И далее делаешь переход к русофобии!
Не надо искажать и доводить до абсурда! Напиши ещё в Роскомнадзор с требованием заблокировать форум! Этот шаг будет выглядеть вполне логичным :/
Я призывов попирать мораль и нравственность не встречал.
А разве адвайтины отменяют нравственное совершенствование? Это твоя интерпретация.
Я много слышал о прощении. Об отбрасывании эго, которое позиционируется источником конфликта. Это оно и есть самосовершенствование!
Ты в курсе, что Миларепе его учитель иглы под ногти загонял?
Так на этом факте можно построить аргументацию, что тибетский буддизм — садо-мазохистская секта,… Какие уж тут нравственные ориентиры?! :))!!!
Вопрос — это не спор. Я не сформулировал ни одного утверждения, опровергающего твое высказывание.
Я лишь задал вопрос относительно оснований для твоего утверждения.
Так каковы основания? Что ты знаешь о животных, чтобы делать это утверждение?
Обрати внимание, какая разница! Если все есть Брахман, а люди поделены на касты (это деление характерно для индийской культуры), то домохозяин должен богатеть. Шудра, низшее сословие должен оставаться беден и служить брахману иначе, чем домохозяин. Возможно, шудра когда нибудь переберется в более высокую касту.
Смотрим на христианство! Чему учит Иисус? Не накапливай! Раздачей все малоимущим! Довольствуйся минимальным. Фактически Иисус — коммунист. Вкалывай на полную катушку изо всех сил, всем заработанным делись!
Разница в подходах разительнейшая!
Так мы какой системы придерживаемся?
Ходим в православный храм на службу, но копить продолжаем!....???