Свое мнение относительно исчерпанность я высказал. Что касается приведенного Вадимом, мне эти практики не известны. Возможно, они более эффективны, нежели цигун… Сравнивать означает вникать в новую тему. У меня уже не столь юный возраст, чтобы менять школы. Я и так недостаточно практикую.
Что то доказывать Вадиму относительно того, что он исчерпал, я не вижу смысла. Он своего мнения все равно не изменит. Да и мне в этом особой нужды нет :)
Ещё небольшая ремарка. Понимаю, что ты в ней не нуждаешься, но тем не менее.
Для меня заявление собеседника, что он «исчерпал» практики цигун — свидетельство того, что он их не практиковал и не понимает, о чем говорит. Поэтому я и пытался понять, на чем твое заявление основано. Было интересно, на чем основана такая самооценка.
Кстати, если ты практиковал с ожиданием конечного ре0ультата, то это не верно. Во всяком случае для системы цигун. Там как раз суть состояния в отсутствии ожидания.
Что касается исчерпанность практик, то по мере продвижения, происходят определенные процессы, которые меняют и состояние тела энергии, и состояние ума, как раз интерпретаций, только опираются эти изменения на изменения в спектре восприятия в том числе. Все это происходит параллельно.
Ну да ладно, исчерпал, так исчерпал.
Тайные практики, говоришь?!..
Ну так следуя твоей логике, любое цитирование в подтверждение предлагаемой точки зрения, — сотворение кумира!
Тогда и Евангелие цитировать не следует! ;)
Не. Мне не грозит.
Это же вы умудрились понять, что практики не ведут к заветной не2!
Кстати, ты пытаешься в показаниях!
Понять, что не ведут, ты понял.
Но при этом пишешь, что практикуешь око, цигун. С кундалини пытаешься, в одной ветке заявил, что не практикуешь, в другой раз в неделю…
Так что из этого всего правда?
Яд??????.. Вадя, да это нектар целительный для отравленных словоблудием умов! Противоядие! Вкушай, пока весь не расхлебали. Повезло тебе, есть шанс успеть.
А не надо говорить! Буддизм начинается с принципов Яма-нияма, равно как христианство с заповедей. Это и есть практика.
Не ля-ля о брахмане и атмане. А постоянное следование определенным принципам в первую очередь в мыслях. Пока эти принципы не станут твоей сутью.
Выглядит? Ну любуйся увиденным. Лишь бы во благо.
Многие участники не имеют базовых понятий! Даже осмыслить не пытаются.
Тебе нравится лингвистическая эквилибристика?.. У всех свои предпочтения.
Только это никакой серьезной работой не было и не станет.
Что ещё за самосущее явление, которым в твоём понимании энергия не является?
Энергия — такое же описание качества неоднородности, как и пространство.
Здесь много, там мало — разница синоним потенциала совершить работу.
Но если ты назвала объекты иллюзией, то любое их движение и взаимодействие тоже иллюзия, о какой физике речь? О какой энергии?
Все иллюзия!
Только стукни себя по пальцу молотком со всей дури! Куда денется мысль, что это иллюзия? Простой, но очень наглядный эксперимент ;)
Что то доказывать Вадиму относительно того, что он исчерпал, я не вижу смысла. Он своего мнения все равно не изменит. Да и мне в этом особой нужды нет :)
Для меня заявление собеседника, что он «исчерпал» практики цигун — свидетельство того, что он их не практиковал и не понимает, о чем говорит. Поэтому я и пытался понять, на чем твое заявление основано. Было интересно, на чем основана такая самооценка.
Кстати, если ты практиковал с ожиданием конечного ре0ультата, то это не верно. Во всяком случае для системы цигун. Там как раз суть состояния в отсутствии ожидания.
Что касается исчерпанность практик, то по мере продвижения, происходят определенные процессы, которые меняют и состояние тела энергии, и состояние ума, как раз интерпретаций, только опираются эти изменения на изменения в спектре восприятия в том числе. Все это происходит параллельно.
Ну да ладно, исчерпал, так исчерпал.
Тайные практики, говоришь?!..
В принципе перекликается с предыдущим вопросом.
Понимание — ментальная модель, умозаключение. На чем они основаны?
Нахрена их поддерживать в хорошем состоянии?
Кстати, понятие «хорошее состояние» тоже иллюзия!
На чем основано утверждение, что практики не ведут к не2, если ты не исчерпал ни одну из них?
Если ты утверждаешь, что практики не ведут, тогда ты знаешь, что ведёт.
А значит, реализовал!
То есть ты — реализованный просветлённый. Что ведёт?
Тогда и Евангелие цитировать не следует! ;)
Это же вы умудрились понять, что практики не ведут к заветной не2!
Кстати, ты пытаешься в показаниях!
Понять, что не ведут, ты понял.
Но при этом пишешь, что практикуешь око, цигун. С кундалини пытаешься, в одной ветке заявил, что не практикуешь, в другой раз в неделю…
Так что из этого всего правда?
«Маловато… Маловато будет!»(«Падал прошлогодний снег»)
Не ля-ля о брахмане и атмане. А постоянное следование определенным принципам в первую очередь в мыслях. Пока эти принципы не станут твоей сутью.
Критерий один — способности!
Многие участники не имеют базовых понятий! Даже осмыслить не пытаются.
Тебе нравится лингвистическая эквилибристика?.. У всех свои предпочтения.
Только это никакой серьезной работой не было и не станет.
Вместо того, чтобы честно признаться, что он не знает, к чемущ ведёт практика…
Энергия — такое же описание качества неоднородности, как и пространство.
Здесь много, там мало — разница синоним потенциала совершить работу.
Все иллюзия!
Только стукни себя по пальцу молотком со всей дури! Куда денется мысль, что это иллюзия? Простой, но очень наглядный эксперимент ;)