Оттуда — не из личности.
Сначала возникает образ, звук, ощущение. После этого включается мышление, которое уже использует личность, ранее накопленный личностный опыт, начинает сравнивать, обрабатывать полученные впечатления, приводя их в соответствие тому, что как раз накоплено личностью.
Если встречается ситуация, что воспринятое никак не стыкуется с ранее накопленным знанием, то твоя личность понимает, что это не от нее. У личности просто не было основы.
Пример.
Ты в чужой стране. Языка ты не знаешь. Рядом с тобой переводчик, который знает язык. Внезапно вы становитесь свидетелем общения двух местных жителей. И ты вдруг с удивлением обнаруживаешь, что понимаешь смысл ими говоримого друг другу. Это внутри, в голове, в твоей личности. Как понять, правильно ли ты понял их речь? Ты спрашиваешь переводчика. И он подтверждает, что ты все понял абсолютно верно, включая редкие нюансы местной речи.
Твоя личность не понимает, как! Язык ты не учил. Вообще слышишь впервые.
Знание каким-то образом пробудилось внутри. Но твое я, твоя личность к этому знанию отношения не имела, обучения не было.
Ваше мнение.
Моя интерпретация иная. Без отказа от действия нет повода для прощения. Так что отказ в данном случае условие необходимое.
Хотя, конечно, можно отказаться и не прощать.
:)))))
Очевидно, что при исполнении долга прощать себя не за что.
Ситуация, нуждающаяся в прощении — отказ от исполнения долга.
Не препятствую удивляться, во здравие!
Ты сейчас попыталась нарушение прикрыть незнанием о законе.
Так вот незнание не освобождает от ответственности.
И опять же речь не только о тебе. Закон распространяется на всех участников.
Купленные тобой маски и перчатки, если они куплены не из собственных соображений безопасности, поскольку в психоз ты не веришь, — это и есть тот самый «взгляд других людей», свободу от которого ты пыталась декларировать выше ;)
Ну может стоит поразмышлять, что комфорт каждым понимается индивидуально! И то, что для тебя противоестественно, для другого более чем естественно.
А когда понимание прийдёт, тогда обсудим, что такое мудрость, в своем знании которой ты уверена ;)
Но речь не об одной тебе. Тот факт, что ты нарушала, не означает, что для других нарушение прошло безболезненно. Анализируй чуть шире себя единственной.
Поздравляю.
Правила придумывают вовсе не для удобства всех!
Большинство правил придуманы для защиты интересов определенных, весьма узких групп, от всех. В частности,«само-изоляция» — одно из таких правил. Прекрасный пример, иллюстрирующий очевидную абсурдность многих правил. И невзирая на их абсурдность, самооценку приходится соотносить именном с ними.
Зависит от приоритетов.
Цель всегда одна — повышение степени комфорта.
Если тебя на улице начнут закидывать камнями за отсутствие манежи, ты очень быстро научишься оценивать свой внешний вид глазами окружающих ;)
Сначала возникает образ, звук, ощущение. После этого включается мышление, которое уже использует личность, ранее накопленный личностный опыт, начинает сравнивать, обрабатывать полученные впечатления, приводя их в соответствие тому, что как раз накоплено личностью.
Если встречается ситуация, что воспринятое никак не стыкуется с ранее накопленным знанием, то твоя личность понимает, что это не от нее. У личности просто не было основы.
Пример.
Ты в чужой стране. Языка ты не знаешь. Рядом с тобой переводчик, который знает язык. Внезапно вы становитесь свидетелем общения двух местных жителей. И ты вдруг с удивлением обнаруживаешь, что понимаешь смысл ими говоримого друг другу. Это внутри, в голове, в твоей личности. Как понять, правильно ли ты понял их речь? Ты спрашиваешь переводчика. И он подтверждает, что ты все понял абсолютно верно, включая редкие нюансы местной речи.
Твоя личность не понимает, как! Язык ты не учил. Вообще слышишь впервые.
Знание каким-то образом пробудилось внутри. Но твое я, твоя личность к этому знанию отношения не имела, обучения не было.
Мы обсуждали тему легкости прощения других и себя.
Моя интерпретация иная. Без отказа от действия нет повода для прощения. Так что отказ в данном случае условие необходимое.
Хотя, конечно, можно отказаться и не прощать.
:)))))
Ситуация, нуждающаяся в прощении — отказ от исполнения долга.
Не препятствую удивляться, во здравие!
Выводы вызывают скуку?.. Скучай.
Очень смешно! :)))))))
Отказаться от выполнения своего долга и простить себе самому долг — одно и то же.
Тоже способ защитить собственный образ. Смешно!
Так вот незнание не освобождает от ответственности.
И опять же речь не только о тебе. Закон распространяется на всех участников.
Купленные тобой маски и перчатки, если они куплены не из собственных соображений безопасности, поскольку в психоз ты не веришь, — это и есть тот самый «взгляд других людей», свободу от которого ты пыталась декларировать выше ;)
Так что легче, простить свой долг или чужой?
А когда понимание прийдёт, тогда обсудим, что такое мудрость, в своем знании которой ты уверена ;)
А пишешь выше, Именно о нарушении! :)))
Но речь не об одной тебе. Тот факт, что ты нарушала, не означает, что для других нарушение прошло безболезненно. Анализируй чуть шире себя единственной.
Правила придумывают вовсе не для удобства всех!
Большинство правил придуманы для защиты интересов определенных, весьма узких групп, от всех. В частности,«само-изоляция» — одно из таких правил. Прекрасный пример, иллюстрирующий очевидную абсурдность многих правил. И невзирая на их абсурдность, самооценку приходится соотносить именном с ними.
Меж тем любое существо руководствуется именно стремлением к комфорту!
Или замени на детей.
Готова простить свои долги перед родителями?
Мудрость?
Цель всегда одна — повышение степени комфорта.
Если тебя на улице начнут закидывать камнями за отсутствие манежи, ты очень быстро научишься оценивать свой внешний вид глазами окружающих ;)