Я не смогу аргументированно обсуждать, что и как происходит с мозгом.
Знаю, что активность разных участков даёт очень разные феномены.
Знаю, что сердце — ум (мозг, в известной степени они тождественны… или нет?) тоже один орган.
Европейская наука очень мало знает связи состояний человека с активностью разных участков нервной и эндокринной систем :/
Поэтому говорят о Пути Сердца. Т.е. делай то, что тебе интересно.
Вообще то такая возможность — большая удача!
Оставить только интересное редко кому удается.
Кроме того есть ещё такой феномен как смена интересов! А бросить ранее начатое и переключиться на другое удается крайне редко.
Было интересно делать детей! Семеро по лавкам! Стало интересно стихи читать. А некогда… Дети есть просят :)))
"«Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
– Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
– Папаша, вы пошлый человек! – прокричал Остап.» (Илья и Петров «12 стульев»)
Спорная тема. Я просто размышляю.
Если тебе что то интересно, то ты неизбежно тянешься к этому, отталкивая остальное.
Ребенок ждёт возможности поиграть в игру, почитать книгу.
Это ожидание! Причем иногда весьма томительное.
Речь 6 о результате. А о желании процесса! Причем все остальные отталкиваются.
Вспомни, в детстве ощущения, когда интересная книга закончилась! Какое оно? Огорчение и лёгкое разочарование.
Ты понимаешь, что источник удовольствия иссяк.
Цепляние! Почему нет? Причем вполне явное.
Только не за результат процесса, а за сам процесс.
Это понятно.
Но интерес тождественен притягивания. Ты же не отталкиваешь то, что интересно. Интерес может быть всепоглощающим. Причем настолько, что человек перестает думать о чем-то другом.
Чем это не цепляние?
Да, результат может быть неочевиден. Хотя тоже подразумевается.
Когда я первый раз юстировал рентгеновский дифрактометр, то увлекся настолько, что простоял возле прибора 7 часов. И только на восьмом вспомнил, что можно и перекусить.
Можно сказать, что это цепляние за предмет интереса. Думаю, корректная формулировка.
Не все можно показать.
Есть много внутренних процессов, которые не видны при отсутствии развитого видения. Обсуждение феноменов — нормальный способ обмена сведениями и опытом.
Даже на натрите мастер задаёт вопросы: у кого был такой то феномен?..
Нормальная ситуация.
Сознание никакая не способность, это в Сознании возникают мысли о «способностях».В Сознании возникает поток понятий.
Из этого определения следует, что сознание — некая среда, а мысли, понятия суть образы, формы, которые возникают в среде сознание как пузыри в жидкости.
Какое же это не2?
Это великое множество! ;)
В моей интерпретаци сознание — способность создавать образы и наоборот воплощать образы в реакции чувственной системы.
По сути человек преобразует один вид материи-энергии в другой.
Я — это образ себя, включающий абсолютно все, от особенностей тела и чувственного аппарата до любых глобальных моделей.
И осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Не соединённые с я образы накапливаются в неосознанных впечатления, подсознание.
Уровень осознанности увеличивается в зависимости от того, какой объем воспринимаемых сигналов соединяется с образом себя, с я.
О-сознание, то, что соединилось с личностью.
Остальные сигналы системы восприятия не осознаются. Они и формируют то, что называют под-сознание.
Чтобы понимать друг друга, нужно уточнить смыслы терминов.
Да, я именно об осознанности!
Кстати, я не знаю что именно ты понимаешь под термином сознание.
Как выясняется, с каждым собеседником это определение стоит уточнять!
Ты карту внутреннего плетения видел?
Знаю, что активность разных участков даёт очень разные феномены.
Знаю, что сердце — ум (мозг, в известной степени они тождественны… или нет?) тоже один орган.
Европейская наука очень мало знает связи состояний человека с активностью разных участков нервной и эндокринной систем :/
Что то тема инфекций приобретает новые оттенки! ;)))
Кстати, хороший вопрос! Если рядом никого нет, то какой ты?
Оставить только интересное редко кому удается.
Кроме того есть ещё такой феномен как смена интересов! А бросить ранее начатое и переключиться на другое удается крайне редко.
Было интересно делать детей! Семеро по лавкам! Стало интересно стихи читать. А некогда… Дети есть просят :)))
– Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
– Папаша, вы пошлый человек! – прокричал Остап.» (Илья и Петров «12 стульев»)
Если тебе что то интересно, то ты неизбежно тянешься к этому, отталкивая остальное.
Ребенок ждёт возможности поиграть в игру, почитать книгу.
Это ожидание! Причем иногда весьма томительное.
Речь 6 о результате. А о желании процесса! Причем все остальные отталкиваются.
Вспомни, в детстве ощущения, когда интересная книга закончилась! Какое оно? Огорчение и лёгкое разочарование.
Ты понимаешь, что источник удовольствия иссяк.
Цепляние! Почему нет? Причем вполне явное.
Только не за результат процесса, а за сам процесс.
Но интерес тождественен притягивания. Ты же не отталкиваешь то, что интересно. Интерес может быть всепоглощающим. Причем настолько, что человек перестает думать о чем-то другом.
Чем это не цепляние?
Да, результат может быть неочевиден. Хотя тоже подразумевается.
Когда я первый раз юстировал рентгеновский дифрактометр, то увлекся настолько, что простоял возле прибора 7 часов. И только на восьмом вспомнил, что можно и перекусить.
Можно сказать, что это цепляние за предмет интереса. Думаю, корректная формулировка.
Показать это навык! А навык это всегда история.
Есть много внутренних процессов, которые не видны при отсутствии развитого видения. Обсуждение феноменов — нормальный способ обмена сведениями и опытом.
Даже на натрите мастер задаёт вопросы: у кого был такой то феномен?..
Нормальная ситуация.
Какое же это не2?
Это великое множество! ;)
Ум — довольно развитый инструмент. Но в природе есть очень много всего, что он даже не может представить и смоделировать.
Мой ребенок уже сидит. Уже пошел. Уже бегает.
Уже первоклассник. Уже студент, вышла замуж, родила первенца.
Я ещё сам хожу в сортир! У меня ещё есть зубы! У соседа ещё стоит!
Я ещё слышу! А я ещё и вижу… свет в тоннеле…
Треть жизни проходит под знаком достижений -уже.
Треть под знаком сохранения — ещё.
Ещё одна треть в относительной неопределенности.
По сути человек преобразует один вид материи-энергии в другой.
Я — это образ себя, включающий абсолютно все, от особенностей тела и чувственного аппарата до любых глобальных моделей.
И осознание — процесс соединения образов с образом себя.
Не соединённые с я образы накапливаются в неосознанных впечатления, подсознание.
Так и рождается скука.
Лень искать картинку.
Крокодил Гена играет сам с собой в шахматы. Все возможность :))))!
О-сознание, то, что соединилось с личностью.
Остальные сигналы системы восприятия не осознаются. Они и формируют то, что называют под-сознание.
Чтобы понимать друг друга, нужно уточнить смыслы терминов.
Кстати, я не знаю что именно ты понимаешь под термином сознание.
Как выясняется, с каждым собеседником это определение стоит уточнять!