Это не ново. Да и в целом нормально.
Если у всех будет крутиться одинаковое кино, то это уж5 толпа роботов с совершенно идентичной программой.
Не интересно.
Я на это отвечу так.
Ты есть процесс трансформации одних форм в другие и обратно.
Сигналы системы восприятия в образы и образы в действия. Это сухая суть.
Все, что необходимо для реализации этого процесса, должно исправно функционировать. Поэтому и тело, и ум все автоматически становится тоже тобой.
И никто никуда от этого не денется, что бы там не рассказывал.
А чем это отличается от обычной жизни?
Но там битвы за деньги, имущество, статус в социуме.
А здесь за собственный образ в глазах собеседника, которого скорее всего ты живьём даже никогда не встретишь! :))))))
Рафинированное проявление собственной важности!
От так вот… Припечатал всех скопом сурово и окончательно ;)))))
Ну лично я вообще никогда адвайтинам не был и полагаю, что все учения современной неоадвайты — мозгокрутов чистой воды.
Поэтому и привел аналогию с персонажем Джерома.
Но наблюдать тёрки якобы просветлившихся забавно.:))))))))
Не стану спорить, ты изобилуешь терминами из разных систем, смысла которых я не знаю.
Могу лишь описывать феномены и их собственное внутренне восприятие. Интерпретации мне доступны лишь терминах практикуемой мной системы. Могут не совпадать :/
Саша, мне не очень хочется втягиваться в спор., но
Холод-жар -это начальная форма Кундалини.
это дисбаланс энергий инь-ян. В процессе практики, он может выравниваться или меняться тем или иным образом и практикующий чувствует холод жар.
Блаженство — чувство, возникающее как правило в сердечном центре, когда он наполняется янской энергией.
«Потом Свет»… Не знаю о каком свете ты говоришь. Свет может видеть практикующий при концентрации на точке иньтан (межбровье), свет может восприниматься при концентрации на байхуэй (макушка), на центральном канале (канал между макушкой и промежностью)
Вообще то все это к под'ему кундалини не имеет отношения.
Я тебе перечисли те феномены, которые были у меня при разных практиках. Наш мастер подтвердил, что это нормально.
Но это не кундалини. :/
Кстати, мне не совсем понятно, под'ем кундалини обычно описывают как поток холодной энергии вдоль позвоночника. Именно поэтому индусы рисуют кобру над головой филина, распускающую свой капюшон. Холодной!
Этот же феномен описывают и цигунисты.
Вы об этом не упоминали по какой то причине ;/
Вадим, Александр, вот мне любопытно!
Если вы оба знаете, как поднимается кундалини, какие при этом феномены (ну пусть с поправками на индивидуальные особенности практикующего), по что сретесь, доказывая, кто из вас больше напрактиковал?..
Ну ещё есть надежда на моменте существование и всякие там перерождения.
Тогда смысл пребывания здесь оказывается продиктован возможностью влиять на последующий сценарий.
Но это тоже не точно…
Если принять за отправную точку последующее небытие, то логично посвятить жизнь получению максимальных удовольствий.
По сути, модель небытия делает человека очень эгоистичным.
учитывая небытие — во всем вышеперечисленном нет никакого смысла.
С этой точки зрения, да, смысла нет вообще.
Но каждый может наделить смыслом свою жизнь сам. Собственно, у некоторых так и происходит.
Есть еще вариант, не задумываться о смысле, реагируя на текущие сигналы от системы восприятия и интерпретируя их в соответствии с имеющимися стереотипами. Как идет, так и идет. Своего рода пассивное реагирование.
Тебе какой вариант нравится?
Может быть ты озвучишь отличный от этих?
Ха! Люди так много рассказывают (и пишут) о себе столько небылиц.
И твое «всего боюсь» такая же небылица.
Фигура речи. Практически бессмысленная.
Например, писать в сети ты же не боишься! Вон строчить целый день.
Так что все это ля-ля, которое ничего не значит.
Вот о чем можно догадаться!
Если у всех будет крутиться одинаковое кино, то это уж5 толпа роботов с совершенно идентичной программой.
Не интересно.
Я на это отвечу так.
Ты есть процесс трансформации одних форм в другие и обратно.
Сигналы системы восприятия в образы и образы в действия. Это сухая суть.
Все, что необходимо для реализации этого процесса, должно исправно функционировать. Поэтому и тело, и ум все автоматически становится тоже тобой.
И никто никуда от этого не денется, что бы там не рассказывал.
Что сотворила?
Так что в известной степени это одно и то же.
В зависимости от того, что сделано смыслом, на это тратятся силы и время!
Но там битвы за деньги, имущество, статус в социуме.
А здесь за собственный образ в глазах собеседника, которого скорее всего ты живьём даже никогда не встретишь! :))))))
Рафинированное проявление собственной важности!
Ну лично я вообще никогда адвайтинам не был и полагаю, что все учения современной неоадвайты — мозгокрутов чистой воды.
Поэтому и привел аналогию с персонажем Джерома.
Но наблюдать тёрки якобы просветлившихся забавно.:))))))))
Либо межполовые тёрки.
Либо попытки доминировать.
Могу лишь описывать феномены и их собственное внутренне восприятие. Интерпретации мне доступны лишь терминах практикуемой мной системы. Могут не совпадать :/
это дисбаланс энергий инь-ян. В процессе практики, он может выравниваться или меняться тем или иным образом и практикующий чувствует холод жар.
Блаженство — чувство, возникающее как правило в сердечном центре, когда он наполняется янской энергией.
«Потом Свет»… Не знаю о каком свете ты говоришь. Свет может видеть практикующий при концентрации на точке иньтан (межбровье), свет может восприниматься при концентрации на байхуэй (макушка), на центральном канале (канал между макушкой и промежностью)
Вообще то все это к под'ему кундалини не имеет отношения.
Я тебе перечисли те феномены, которые были у меня при разных практиках. Наш мастер подтвердил, что это нормально.
Но это не кундалини. :/
Этот же феномен описывают и цигунисты.
Вы об этом не упоминали по какой то причине ;/
Если вы оба знаете, как поднимается кундалини, какие при этом феномены (ну пусть с поправками на индивидуальные особенности практикующего), по что сретесь, доказывая, кто из вас больше напрактиковал?..
Выбирай любого! Будет твой праздник ;))))
Тогда смысл пребывания здесь оказывается продиктован возможностью влиять на последующий сценарий.
Но это тоже не точно…
Если принять за отправную точку последующее небытие, то логично посвятить жизнь получению максимальных удовольствий.
По сути, модель небытия делает человека очень эгоистичным.
Но каждый может наделить смыслом свою жизнь сам. Собственно, у некоторых так и происходит.
Есть еще вариант, не задумываться о смысле, реагируя на текущие сигналы от системы восприятия и интерпретируя их в соответствии с имеющимися стереотипами. Как идет, так и идет. Своего рода пассивное реагирование.
Тебе какой вариант нравится?
Может быть ты озвучишь отличный от этих?
И твое «всего боюсь» такая же небылица.
Фигура речи. Практически бессмысленная.
Например, писать в сети ты же не боишься! Вон строчить целый день.
Так что все это ля-ля, которое ничего не значит.
Вот о чем можно догадаться!