Александр
@Erofey

Какой гнев при тишине?
Но речь не об этом. Ты помнишь свои реплики? «женщины выносливее»
Какое отношение тишина имеет к женщине?
Тихим может быть и мужчина.
НО тишина не порождает агрессию.
Ты мешаешь все в одну кучу.

Вообще то мы не его обсуждали, а сравнивали катарсис и запор.

Зависит от того, что ты называешь «сутью».

Кстати, почету нет рекомендации смотреть на рисунок папиллярных линий на коже ладоней и пальцев?
на форму и динамику губ?
на характер жестов?
Они не менее индивидуальны и отражают в том числе и духовное устроение существа… ;)

Тогда откуда знание, что лучше. а что хуже? ;)
Как сравнить, если не испытывал?

Знаешь, катарсировать он будет и без нашего согласия или не согласия :))))))
А ты страдаешь просветленным запором, раз можешь сравнивать?..
Хм… Не знал. В ассортименте просветляющее слабительное. Здесь на любой вкус и без ограничений ;)

Ты меняешь тему обсуждения.
А темой были спокойствие и сила.
Смена состояний — не есть постоянство. А «как есть, так и есть» в равной степени относится и к переменчивости ;) Это оправдание собственной неустойчивости ;)

К сожалению, не понимает. Ухватил расхожую сентенцию, возможно, что-нибудь смутно почувствовал…
И кинулся писать указатель.
Здесь много таких учащих куда смотреть…

Вот не понимаю, зачем писать то, в чем ничего не понимаешь сам и чему сам не следуешь!?

«как есть, так есть»

— это отсутствие внутренней борьбы.
Спокойствие сменилось гневом. Было спокойствие. Теперь гнев. Как есть так и есть…

Та нэма за шо!
Стоило приглядеться, так оказалось вы с Шивой еще те кореша! ;)

То есть когда ты готовишь, пользоваться ножом, мясорубкой, теркой ты не можешь?
Жевать пищу тоже не в состоянии?
Шива не принимается? ;)))))))

Сила может быть в трех ипостасях

Это все условные деления и обозначения.
Когда ты готовишь борщ (созидаешь) ты поддерживаешь определенный температурный режим в кастрюле (пестуешь) и при этом нарезаешь ингредиенты (разрушаешь). Эти аспекты есть во всем и все они приняты.

Думаю, ни устойчивость ни агрессивность к силе отнести не верно.
Это способы проявления силы.
Сила может направляться на устранение раздражающего фактора (тогда это выглядит агрессией), а может на сопротивление ему, сохранение состояния неизменным (тогда это выглядит как устойчивость). Не имея силы ни проявить агрессивность, ни устойчивость динамическая система не сможет.

Смешной ты, Макс! Пытаешься куснуть, тут же извиняешься и оправдываешься.
Зачем? Или не кусай, или не оправдывайся! ;)))))

У очень многих людей есть опыт смерти.
Более того, есть практика осознанного умирания.
Состояние паузы — по-сути и есть смерть. Сердце останавливается.

из страха перед забвением себя

Тебя волнует, будут ли тебя помнить???????
Вот чудак! :)))))))

:)))))))))))))
Интересно узнать, какие шаблонные представления о «полезности» заполняют твой ум! ;)

Мне кажется, возможно, я не прав, что ты все сильно усложняешь.
Не помню, где читал. Женщина потеряла единственного сына. Смерть ее сильно потрясла. Но в определенный момент она смирилась с потерей и испытала чувство легкости, подъема и радости. Как она сама описывала, ей даже было стыдно за эти чувства, сын погиб, а она радуется.
На самом деле все просто.
Та энергия, которая расходуется на негативные эмоции, возвращается и поступает обратно в систему, что субъективно воспринимается как чувство эйфории. Только и всего.
Думаю, многим знакомое чувство, когда случается отказ от каких-либо переживаний или от необходимости сложного выбора.

Да, принять подобный сценарий, считать его лучшим, быть благодарным за кризисную ситуацию, сохранять ровное, спокойное и радостное отношение к происходящему… кому удастся? Мне точно нет! И проверять не хочется… что характерно.