Привет! Как показывает опыт, хозяин ума все таки ты, а не бог.
Хотя бог может вмешаться и изменить твоё состояние, дав уму новую пищу для осмысления, новый опыт.
А там уже твой выбор, принимать предложенное или отвергнуть, создавать новые стереотипы реагирования или придерживаться старых. В любом случае все надличностные опыты в конечном итоге обрабатываются умом, соединяются с личностью и обслуживаются ей же.
Вы едете в автобусе. Шум, гудки, разговоры. Красивая девушка, она вам интересна. Вы пытаетесь расслышать, о чем она болтает с подругой… Все внимание там!
И тут вдруг здоровенный, вонючий, дышащий перегаром в лицо, сантехник орет в ухо: ты выходишь?
И ты не любишь вонючих сантехников, а не услышать не можешь :))))
Слово, о котором говорит Иоанн, совсем не слова, речи, которые используют люди.
Суть евангельского слова — вибрация. Ритм. Изменяющаяся неоднородность.
И это слово — основа творения. Каждому объекту вселенной может быть поставлен в соответствие некий ритм. Естественно, он оказывается бесконечно сложным для человека.
Слова, используемые людьми, наборы звуковых вибраций, которым в соответствие ставится некий смысл.
Для людей словами может быть что угодно.
Не стоит путать одно с другим.
Очень просто. «Совершенно мудрый учит без слов»
Настоящий Духовный Учитель непосредственно транслирует образ и его смысл понятен.
Либо меняет ваше состояние. И вы тоже понимаете, что новое состояние и есть ответ.
Настоящий Учитель видит и слышит ваши мысли и все внутренние движения.
Кстати, если вы выйдете из тела, то тоже будете слышать все, что люди вербализирует в уме.
Сознание это процесс отражения.
Отражения в уме. Больше негде.
В любой медитации первым возникает образ.
И только потом ум начинает его описывать и соотносить с известными образами.
И образ и его описание существуют в уме.
Ему же, уму, ничто не препятствует получить образ самого себя в виде счета, или пространства пустоты, или эмоции любви, или звука.
Но все это неизбежно связывается с образом себя, то есть осознаётся, а затем описывается.
Кем ты себя считаешь, дело семнадцатое. Хоть римским папой, хоть центром вселенной.
Вопрос в том, кем ты себя воспринимаешь!
Ибо то, что не воспринимается, не может быть осознано.
Ум — продукт деятельности мозга. Мозг — часть тела.
Если ум не работает, колоть дрова не получится.
Именно ум определяет необходимость процесса раскалывания дров и создаёт соответствующую мышечную активность.
Душой колете дрова… Хм?! Определите, что такое «душа», тогда я попытаюсь ответить на вопрос, как именно я не использую при заготовке дров.
Что касается сознания, то в моем понимании это способность и процесс создания образов воспринимаемого.
О-сознание — процесс соединения созданных образов с образом себя.
Исходя из этих определений, сознание ничего говорить не может, поскольку это процесс.
Предпочитаю пользоваться точным понятийным аппаратом.
Сознание говорит обратное — ты уже есть То и кроме тебя никого нет и что всё вокруг — иллюзия, майя, игра ума — лила.
Сознание?.. Вот так и говорит? На русском языке?
Эвона…
Может все таки ум, который принял эту идею от какого то рассказчика?
И теперь благополучно вербализирует это заклинание, поскольку ему долго и популярно рассказывали, что так оно есть, и так думать правильно? ;)
Счастье определяется количеством ян-ской энергии в сердечном центре.
А вот как ее там накопить… Отдельная большая тема!
Другой вариант — однонаправленное внимание на какой либо образ.
В обоих случаях я-центр управляет вниманием.
Хотя бог может вмешаться и изменить твоё состояние, дав уму новую пищу для осмысления, новый опыт.
А там уже твой выбор, принимать предложенное или отвергнуть, создавать новые стереотипы реагирования или придерживаться старых. В любом случае все надличностные опыты в конечном итоге обрабатываются умом, соединяются с личностью и обслуживаются ей же.
Вы едете в автобусе. Шум, гудки, разговоры. Красивая девушка, она вам интересна. Вы пытаетесь расслышать, о чем она болтает с подругой… Все внимание там!
И тут вдруг здоровенный, вонючий, дышащий перегаром в лицо, сантехник орет в ухо: ты выходишь?
И ты не любишь вонючих сантехников, а не услышать не можешь :))))
Суть евангельского слова — вибрация. Ритм. Изменяющаяся неоднородность.
И это слово — основа творения. Каждому объекту вселенной может быть поставлен в соответствие некий ритм. Естественно, он оказывается бесконечно сложным для человека.
Слова, используемые людьми, наборы звуковых вибраций, которым в соответствие ставится некий смысл.
Для людей словами может быть что угодно.
Не стоит путать одно с другим.
Настоящий Духовный Учитель непосредственно транслирует образ и его смысл понятен.
Либо меняет ваше состояние. И вы тоже понимаете, что новое состояние и есть ответ.
Настоящий Учитель видит и слышит ваши мысли и все внутренние движения.
Кстати, если вы выйдете из тела, то тоже будете слышать все, что люди вербализирует в уме.
Если будет…
Отражения в уме. Больше негде.
В любой медитации первым возникает образ.
И только потом ум начинает его описывать и соотносить с известными образами.
И образ и его описание существуют в уме.
Ему же, уму, ничто не препятствует получить образ самого себя в виде счета, или пространства пустоты, или эмоции любви, или звука.
Но все это неизбежно связывается с образом себя, то есть осознаётся, а затем описывается.
С возникновением понимания, возникает и то, и другое.
Осознавания без объектов нет и не было, поскольку само опознавание — процесс взаимодействия.
Вопрос в том, кем ты себя воспринимаешь!
Ибо то, что не воспринимается, не может быть осознано.
Но ты ищешь «лучшего“ болтуна…
»Каждый выбирает по себе...." ;)
Тихо сиди и тупо жди. Или тупо сиди и тихо жди.
Гуру прийдёт сам.
Если ум не работает, колоть дрова не получится.
Именно ум определяет необходимость процесса раскалывания дров и создаёт соответствующую мышечную активность.
Душой колете дрова… Хм?! Определите, что такое «душа», тогда я попытаюсь ответить на вопрос, как именно я не использую при заготовке дров.
Что касается сознания, то в моем понимании это способность и процесс создания образов воспринимаемого.
О-сознание — процесс соединения созданных образов с образом себя.
Исходя из этих определений, сознание ничего говорить не может, поскольку это процесс.
Предпочитаю пользоваться точным понятийным аппаратом.
Эвона…
Может все таки ум, который принял эту идею от какого то рассказчика?
И теперь благополучно вербализирует это заклинание, поскольку ему долго и популярно рассказывали, что так оно есть, и так думать правильно? ;)