Ты бы еще Ломоносова вспомнил!.. и толпы безграмотных крепостных.
Ничо! И безграмотными рожали детей, безграмотными жизнь жили, и померли безграмотными.
Действительно, нахрена учить?!
Деньги — средство обмена плодов собственного труда на плоды чужого труда.
Деньги несуществующего государства или в одиночестве на необитаемом острове деньги никакие потребности не удовлетворят.
Если чел решил отдать деньги другому человеку (за сатсанг, массаж, секс, и пр.), то вероятно, он рассчитывает нечто получить. Что именно, каждый отвечает для себя сам.
«Специалист подобен флюсу» Козьма Прутков.
Только вот есть «тонкий» момент.
Для того, чтобы достичь качественного скачка, необходимо сконцентрировать силу и внимание на чем-то одном, что по-сути является патологией.
Ученый, думающий только над решением научной задачи и не замечающий, что положил носки в холодильник… Спортсмен, тренирующийся по 12 часов в день…
В жертву одному качеству приносится все.
раскрытие положительных качеств у детей
а каков критерий оценки «положительности»? — кто судья?
Тем более, что любое чрезмерно «раскрытое» качество, доведенное до крайности, начинает проявляться скорее как отрицательное, то есть несет и для самого индивидуума, и для его окружения больше проблем.
Когда-то принимал участие. Потом необходимость отпала.
Если возникает нечто подобное, то я просто пытаюсь перевести в неформальный режим то, что удается.
На самом деле это вопрос смысла, который чел придает тому или иному узору.
Смысл — возможно, единственный «магический» инструмент, доступный человеку.
Толпа родичей — частный случай. Причем не столь частый.
Думаю, имей ты достаточно средств, то давно бы уволился с работы, либо занимался ею под настроение и той, которая интересна в настоящий момент.
Однако же ты каждый день едешь в маршрутке… Ежедневная вынужденность ;)
Правда через пять-десять лет поддерживать его станет некому… Но это же станет ясно позднее!
Ничо! И безграмотными рожали детей, безграмотными жизнь жили, и померли безграмотными.
Действительно, нахрена учить?!
Деньги несуществующего государства или в одиночестве на необитаемом острове деньги никакие потребности не удовлетворят.
Если чел решил отдать деньги другому человеку (за сатсанг, массаж, секс, и пр.), то вероятно, он рассчитывает нечто получить. Что именно, каждый отвечает для себя сам.
Я тебя правильно понимаю?
Только вот есть «тонкий» момент.
Для того, чтобы достичь качественного скачка, необходимо сконцентрировать силу и внимание на чем-то одном, что по-сути является патологией.
Ученый, думающий только над решением научной задачи и не замечающий, что положил носки в холодильник… Спортсмен, тренирующийся по 12 часов в день…
В жертву одному качеству приносится все.
Я — весьма эмоционален. А эмоции далеко не всегда раскладываются по полочкам :)))))
Почему возник вопрос?
Думаю, рациональнее обратиться к первоисточнику, при пересказе я неизбежно внесу искажения.
Я — за!
Если возникает нечто подобное, то я просто пытаюсь перевести в неформальный режим то, что удается.
На самом деле это вопрос смысла, который чел придает тому или иному узору.
Смысл — возможно, единственный «магический» инструмент, доступный человеку.
Думаю, имей ты достаточно средств, то давно бы уволился с работы, либо занимался ею под настроение и той, которая интересна в настоящий момент.
Однако же ты каждый день едешь в маршрутке… Ежедневная вынужденность ;)
Нет ни одного человека, который не сталкивался бы с вынужденностью.
Но интересно изменить его в старом составе — это сложнее.