получит пряник бессмертья в награду уже на Земле и будет вечно жить как сам захочет.
В даосизме бессмертных делят на три группы.
Человеческий, земной и небесный.
Но даже бессмертные по сути не бессмертны, поскольку человечество в целом может исчезнуть с поверхности земли, да и планета может быть разрушена. И живут они тоже, подчиняясь определенным ограничениям, а не как захотят.
В этом перечне отсутствует слово опыт.
То есть утверждение, я убедился" по сути своей ничего под собой не имеет кроме неких умозаключений.
Проверьте опытом и представьте свой опыт сторонним наблюдателям, тогда будет о чем говорить.
Я здесь уже не первый раз беседую с людьми, которые утверждают
Я убедился в этом.
Покажите другим!
В чем проблема?
Всевозможность… Восхитительно! Отрубите палец и отпустите новый на камеру. Сущий пустяк.
А разговоры из разряда «зачем мне?» очень напоминают басню Лиса и виноград. Это и есть свидетельство отсутствия реальных способностей и, соответственно, возможностей.
Если вы о социальных ролях, то это называется сменой рамок репрезентации и самопрезентации.
Известный психологический прием.
Если о чем то большем, то тут без нарабатывается серьезных способностей не обойтись.
Если вы знаете принципы работы двигателя внутреннего сгорания, это не означает, что вы можете сделать работающий экземпляр.
Даже если вы понимаете свою роль как крутого йога, вы не сможете обходится без пищи и воды три месяца, если не наработана соответствующая способность и не сформированы необходимые структуры тела.
Если вы имеете в виду социальные роли, то это одна тема.
Но это далеко не все!
Если речь идёт о воздействии на материю и адаптацию к разным физико-химическим условиям, — другая.
Стоит детализировать, о чем вообще речь, о каких возможностях и что названо ,«всем» ;)
Люди могут жить так как сами хотят,…
На картине видно, что люди на Земле могут все.
Если речь о человеке в общепринятом смысле этого слова, то он имеет белковое тело, имеющее ограниченные рамки существования. И если человек захочет прогуляться на околоземной орбите без скафандра, или нырнуть в жидкий азот, то его тело утратит жизнеспособность.
Люди не могут все!
Их возможности ограничены определенными свойствами их мира.
Мир ни улучши́ь, ни ухудшить нельзя.
Человек в его среднестатистическом виде находится в соответствующем мире.
Если он хочет перебиться в миры более высокого качества, нужно изменить собственное качество, чтобы соответствовать этим мирам.
Кстати, регресс тоже вполне возможен.
Хочешь меняться, менялся!
Большинство занято поддержанием жизни в этом мире, а свободное время тратят на известные им удовольствия.
Совершенно ли мир?
Какой? Чей? Каковы критерии оценки совершенства-несовершенства.
Мир человека — один из множества миров. Кто то им доволен, кто то нет.
Но ведь люди не знают других миров… Так о чем речь?
есть То, что осознаёт Само Себя при Самореализации.
О-сознать означает создать образ и соединить его с образом себя.
Осознать само себя — неизбежное разделение на себя и образ себя. Сразу возникает дуальность.
Без отождествления такая ерунда не реализуется. ;)
Никто не знает какая мысль, желание, чувство, эмоция придут в следующем мгновении.
Все персонажи целиком и полностью во всём масштабе Творчества на всех воспринимаемых уровнях творятся Одной Единственной Силой. «От кадра к кадру».
Это означает, что Сила знает, что придет персонажу в следующее мгновение.
Только возникает вопрос, как именно она знает, где и в каком виде хранятся эти знания, ведь согласно этой модели знания отделены и от силы, и от персонажа ;)
Процитированное утверждение имеет ещё одно следствие. Если персонаж отождествлен с этой силой, то он обладает всезнанием ;)
Рассказывающих об отождествлении много, да вот всезнаек не видать :/
Ну вы можете обратиться к наставлениям Серафима Саровского и других православных старцев. У многих были келейник, которые записывали рекомендации, ответы на вопросы. Убедиться самостоятельно.
Да, советовали читать, не имея понимания.
Вы переводите обсуждение совсем на другую тему.
Человеческий, земной и небесный.
Но даже бессмертные по сути не бессмертны, поскольку человечество в целом может исчезнуть с поверхности земли, да и планета может быть разрушена. И живут они тоже, подчиняясь определенным ограничениям, а не как захотят.
Ждем-с
То есть утверждение, я убедился" по сути своей ничего под собой не имеет кроме неких умозаключений.
Проверьте опытом и представьте свой опыт сторонним наблюдателям, тогда будет о чем говорить.
В чем проблема?
Всевозможность… Восхитительно! Отрубите палец и отпустите новый на камеру. Сущий пустяк.
А разговоры из разряда «зачем мне?» очень напоминают басню Лиса и виноград. Это и есть свидетельство отсутствия реальных способностей и, соответственно, возможностей.
Видео подойдёт.
Известный психологический прием.
Если о чем то большем, то тут без нарабатывается серьезных способностей не обойтись.
Даже если вы понимаете свою роль как крутого йога, вы не сможете обходится без пищи и воды три месяца, если не наработана соответствующая способность и не сформированы необходимые структуры тела.
Понимание не тождественно возможностям.
Но это далеко не все!
Если речь идёт о воздействии на материю и адаптацию к разным физико-химическим условиям, — другая.
Стоит детализировать, о чем вообще речь, о каких возможностях и что названо ,«всем» ;)
Люди не могут все!
Их возможности ограничены определенными свойствами их мира.
Человек в его среднестатистическом виде находится в соответствующем мире.
Если он хочет перебиться в миры более высокого качества, нужно изменить собственное качество, чтобы соответствовать этим мирам.
Кстати, регресс тоже вполне возможен.
Хочешь меняться, менялся!
Большинство занято поддержанием жизни в этом мире, а свободное время тратят на известные им удовольствия.
Это же и есть приглашение разложить по полкам! Тут совершенство. Там всякий хлам :))))
Какой? Чей? Каковы критерии оценки совершенства-несовершенства.
Мир человека — один из множества миров. Кто то им доволен, кто то нет.
Но ведь люди не знают других миров… Так о чем речь?
Осознать само себя — неизбежное разделение на себя и образ себя. Сразу возникает дуальность.
Без отождествления такая ерунда не реализуется. ;)
Только возникает вопрос, как именно она знает, где и в каком виде хранятся эти знания, ведь согласно этой модели знания отделены и от силы, и от персонажа ;)
Процитированное утверждение имеет ещё одно следствие. Если персонаж отождествлен с этой силой, то он обладает всезнанием ;)
Рассказывающих об отождествлении много, да вот всезнаек не видать :/
Да, советовали читать, не имея понимания.