То есть человек себя насилует из-за того что ТАК ПРИНЯТО.
Не совсем. Вышеописанное действо для человека вынужденное, но он от него не отказывается, поскольку потеряет связь с определенным кругом людей.
Собственно, любому интересному действию сопутствуют вынужденные. повседневная ситуация.
Ты вынужден подняться в гору, чтобы после скатиться на лыжах.
Ты не любишь ходить в магазин, но вынужден это делать, чтобы принести в дом необходимое. Ну и т.д.
Весьма распространенный во всяком случае в России способ праздновать.
Создается интересная среда. Люди в ней меняются, принимают некие характерные формы. Если коллектив достаточно стабилен, то возникает распределение ролей.
Интересно отступать от устоявшегося ритуала (это надо делать аккуратно) и отслеживать, как при этом меняется общий узор. Своеобразный полигон для коммуникативных экспериментов :)
На самом деле это был риторический вопрос. Ответ очевиден.
А вот тот факт, что человек не в состоянии собрать свое я в единое целое, что он с одной стороны хвалится тем, какой проворный и ловкий воришка, а с другой начинает проситься на работу, очень показательный пример.
Проблема не в «я», проблема большинства в том, что «я» раздроблено и противоречиво!
Я не описываю сейчас тебе всю свою КМ, она значительно шире.
Речь о доказанности, о том, что можно наблюдать сегодня и о влиянии тела на интерпретации ума!
Любые попытки «оторвать» я человека от тела обречены на провал, как бы это ни хотелось сделать. Речь исключительно об этом.
а вот существование всего проверено на непосредственном
опыте переживания, который не зависит от существующей
на сегодняшний день «актуальной» научной модели мира.
Ты снова забыл, что «непосредственный опыт переживания» — продукт деятельности все того же кусочка ;)))))
Так что на «непосредственный опыт» можно плюнуть слюной. Тьфу! Он ничего не доказывает :/
Кстати, есть простейший способ проверить «пребывание в основе» человека, заявляющего о своем просветлении, — принудительное раздражение различных зон мозга. Состояние человека должно сохраняться неизменным. Жаль, что на подобный эксперимент никто не согласится :)
Тебе о существовании всего и об отсуьхтствии,
а ты про кусочек тела под черепной коробкой…
Проблема в том, что роль кусочка под черепной коробкой проверена опытом. А вот существование всего… увы :/
Более того, существование всего и отсутствие моделируется все там же, в кусочке под черепной коробкой ;)
Стоит обратить внимание, как твои заявления о себе противоречат твоим же действиям! ;)
И уж тем более противоречат заявлению:
Я уже ничего не ищу. :)
Вполне своевременно вернуться в основному вопросу темы, так что ты пытаешься мне так настойчиво продемонстрировать????! ;)))))) И какое желание скрыто за этой демонстрацией?! ;))))
Ух ты! Ты претендуешь на роль эксперта обо мне? ;)))))
Ты мне дал уже столько рекомендаций!
Даже не знаю, как благодарить…
Не утверждаю, но подозреваю, что это (давать рекомендации) и есть смысли цель твоих комментариев. Тоже, конечно, из сострадания. Только я не просил тебя о них ;) — лишнее подтверждение, что твое высказывание об отсутствии желаний ложь, увы :/
Собственно, любому интересному действию сопутствуют вынужденные. повседневная ситуация.
Ты вынужден подняться в гору, чтобы после скатиться на лыжах.
Ты не любишь ходить в магазин, но вынужден это делать, чтобы принести в дом необходимое. Ну и т.д.
Создается интересная среда. Люди в ней меняются, принимают некие характерные формы. Если коллектив достаточно стабилен, то возникает распределение ролей.
Интересно отступать от устоявшегося ритуала (это надо делать аккуратно) и отслеживать, как при этом меняется общий узор. Своеобразный полигон для коммуникативных экспериментов :)
А вот тот факт, что человек не в состоянии собрать свое я в единое целое, что он с одной стороны хвалится тем, какой проворный и ловкий воришка, а с другой начинает проситься на работу, очень показательный пример.
Проблема не в «я», проблема большинства в том, что «я» раздроблено и противоречиво!
Для воплощения в этом мире Небесный Бессмертный создает тело, полностью соответствующее этому миру. Мозг в том числе ;)
При наличии желания, ум смоделирует любые опыты. А при наличии стремления быть «не хуже других», такое моделирование практически гарантировано ;)
Речь о доказанности, о том, что можно наблюдать сегодня и о влиянии тела на интерпретации ума!
Любые попытки «оторвать» я человека от тела обречены на провал, как бы это ни хотелось сделать. Речь исключительно об этом.
Так что на «непосредственный опыт» можно плюнуть слюной. Тьфу! Он ничего не доказывает :/
Более того, существование всего и отсутствие моделируется все там же, в кусочке под черепной коробкой ;)
Женщин и слабонервных просим удалиться!» ;)
Но… надо чтоб постояло. Вино должно дозреть ;)
Да нечего тут вынюхивать. Все вполне банально.
«А-ля сострадание»… Щаз! ;))))))
И уж тем более противоречат заявлению:Вполне своевременно вернуться в основному вопросу темы, так что ты пытаешься мне так настойчиво продемонстрировать????! ;)))))) И какое желание скрыто за этой демонстрацией?! ;))))
Ты мне дал уже столько рекомендаций!
Даже не знаю, как благодарить…
Не утверждаю, но подозреваю, что это (давать рекомендации) и есть смысли цель твоих комментариев. Тоже, конечно, из сострадания. Только я не просил тебя о них ;) — лишнее подтверждение, что твое высказывание об отсутствии желаний ложь, увы :/
Пространство — следствие формы, посредством которой ум воспринимает.