духовность — это другие паттерны реагирования на входящие сигналы.
Солидарен с этим мнением.
Духовность на уровне мышления и стереотипов реагирования в моем представлении тоже замена привычных среднестатистических схем!
Можно взять принципы Заповедей или Яма-Нияма. Ни мысли, ни эмоции, противоречащие этим принципам, не возникают от слова совсем.
Ефим, когда я работал с пациентами, то ощущал их проблемы в собственном теле.
Это и к вопросу о сиддхах тож5.
И доложу тебе, чувствовать чужие болезни весьма неприятно. А если у тебя в день хотя бы 3 таких проживания, то можешь представить, какое количество боли ты получаешь.
Сочувствие такое прет! Потом не знаешь, как остановить!
«Со-страдать» — страдать совместно.
У меня болит шейно-грудной отдел и левое колено, ты немедленно начнёшь ощущать такую же боль, как я?
Хотя, я лично ничего не имею против, чтобы ты испытывал боль вместо меня. Готов?
Вопрос не в том, что несёт темная часть, благо ли, вред ли.
Вопрос в том, является ли духовным ее наличие!
Моё мнение — нет.
Я уже от вопросов перехожу к трансляции собственных взглядов.
Разрушение, исходящее из стремления уменьшить страдание, и разрушение, исходящее из гнева — не одно и то же.
Если чел принимает в себе и светлое, и темное, то в чем его духовность? Все люди таки поступают, все принимают в себе и то, и другое, так и проживают жизнь!
духовность это процесс, при котором человек
развивает умение принимать чужую боль как свою.
Поясни, пожалуйста, вот я сейчас испытываю боль в определенной части тела.
Ты хочешь начать чувствовать то же, что я? Если это случится, ты станешь считать себя более духовным?
Ну хоть что то!
Для тебя «бог» и «духовность» — понятия, не имеющие смысла.
Будь бдителен, если используешь в общении и я увижу, непременно прицеплюсь с вопросами! :)))))
То есть в твоём понимании духовность — восприятие всего сущего как самого себя? Именно непосредственное перцепивное восприятие?
Грязный палец вроде как резать не хочется.
Но вот щетину мы бреем, волосы, ногти стрижем, обрекая на гибель множество клеток. Ну как бы кладём на единство в лёгкую…
Если я скажу, что для тебя духовность — обретение некоего качества, которым ты не обладаешь, либо обладаешь не в полной мере, это является духовным развитием, будет правильно? Я верно интерпретирую твои слова?
Вот! Уже появляются какие то высказывания!
Я не хочу высказывать собственное мнение. Ты же первым после заявить, что я его утверждаю.
Мне нравится режим диалога, вопрос — ответ.
Вот ты уже озвучил, что бог — выдумка и духовностью не является. Какое никакое, а определение.
А что является духовностью?
Ну если мы допускаем, что все есть творение бога, бог создаёт мир из самого себя, то мы уже в боге по факту своего существования.
Причем все оптом, такие какие мы есть.
Как мы можем пребывать вне бога?..
Изврат или нет, станет ясно позднее.
Ты можешь после стольких лет мусоленья кратко и четко сформулировать, кто является духовным и почему?
И какие ценности ты считаешь духовными?
Духовная ценность это какая?
Маг, контактирующий с миром бесов и реализующий свои желания через них духовен?
Или работающий с умершими, получающий через них информацию, духовен?
Не на материальные… В конечном итоге все проявляется в материи. Как отделить духовное от материального?
Духовность на уровне мышления и стереотипов реагирования в моем представлении тоже замена привычных среднестатистических схем!
Можно взять принципы Заповедей или Яма-Нияма. Ни мысли, ни эмоции, противоречащие этим принципам, не возникают от слова совсем.
Это и к вопросу о сиддхах тож5.
И доложу тебе, чувствовать чужие болезни весьма неприятно. А если у тебя в день хотя бы 3 таких проживания, то можешь представить, какое количество боли ты получаешь.
Сочувствие такое прет! Потом не знаешь, как остановить!
У меня болит шейно-грудной отдел и левое колено, ты немедленно начнёшь ощущать такую же боль, как я?
Хотя, я лично ничего не имею против, чтобы ты испытывал боль вместо меня. Готов?
Вопрос в том, является ли духовным ее наличие!
Моё мнение — нет.
Я уже от вопросов перехожу к трансляции собственных взглядов.
Разрушение, исходящее из стремления уменьшить страдание, и разрушение, исходящее из гнева — не одно и то же.
Если чел принимает в себе и светлое, и темное, то в чем его духовность? Все люди таки поступают, все принимают в себе и то, и другое, так и проживают жизнь!
Ты хочешь начать чувствовать то же, что я? Если это случится, ты станешь считать себя более духовным?
Нужно заметить, что ты это делаешь вполне активно, хотя, как утверждаешь, переливание чувствуется. :/
Для тебя «бог» и «духовность» — понятия, не имеющие смысла.
Будь бдителен, если используешь в общении и я увижу, непременно прицеплюсь с вопросами! :)))))
Что тебе все я покоя не даю?!..
Грязный палец вроде как резать не хочется.
Но вот щетину мы бреем, волосы, ногти стрижем, обрекая на гибель множество клеток. Ну как бы кладём на единство в лёгкую…
Почему только боль? А радость, удовольствие не?
Я хочу добиться наиболее точного понимания твоей интерпретации.
Сухой остаток: духовность — размышления о смысле жизни.
Только это, или ещё что нибудь?
Я не хочу высказывать собственное мнение. Ты же первым после заявить, что я его утверждаю.
Мне нравится режим диалога, вопрос — ответ.
Вот ты уже озвучил, что бог — выдумка и духовностью не является. Какое никакое, а определение.
А что является духовностью?
Причем все оптом, такие какие мы есть.
Как мы можем пребывать вне бога?..
И? В чем тут духовность?
Ты это считаешь духовным?
Ты можешь после стольких лет мусоленья кратко и четко сформулировать, кто является духовным и почему?
И какие ценности ты считаешь духовными?
Маг, контактирующий с миром бесов и реализующий свои желания через них духовен?
Или работающий с умершими, получающий через них информацию, духовен?
Не на материальные… В конечном итоге все проявляется в материи. Как отделить духовное от материального?
Вы духовная личность?