Александр
@Erofey

не совсем понимаю как.

Вот! Ключевые слова!
Отсюда и весь понятийный хаос. Отсюда и отсутствие я.

Ты ответь на простой вопрос!
Рука существует?
Или так сложно :)))))

рука существует КАК понятие в уме и как зрительный образ и чувствование.

А в природе, в Бытии, что, руки нет????? :)))))
Ногти, кожа, пальцы, кости, мышцы, связки, сухожилия....?
Что есть рука и существует ли она? Вопрос простейший тем более, что мы термином «рука» пользуемся очень часто.
Взял в руку, несу в руках, коснулся рукой, ударил руку…
«Найдена женская рука» из протокола :)))))

На картинке кисть руки.
А где предплечье, локоть, плечо? Или это не рука?.. ;)
Рука существует?

Что такое рука?

Ну вот ты и ответил о роли личности ;)

И зачем только на компе операционная система?.. ;)

О! Вот я как раз об этом — доплывший точно знает, кто и в чем бултыхается. :))))) Кроме того, где он сам ;)

Пусть я не внимателен, раз вам это нужно.

Ну вот я и пытаюсь прояснить эти моменты, задавая вопросы, собеседникам, особенно тем, которые посредством текста транслируют прибытие в какой то порт ;)

До известной степени.
Не важно, как называть полярную звезду и созвездия, даже не очень важно, какой моделью пользоваться (вращается земля или небосвод), но чтобы добраться до порта нужно правильно ориентироваться, то есть модели ориентации должны совпадать.

В качестве аргумента я привел конкретный пример того, что освободиться от интерпретации " свое-чужое" не получится, у нее более глубокие корни.
Если вы считаете на этом фоне свою концепцию самодостаточной, то действительно, обсуждать дальше смысла нет.
Что защищать?
Разве нечего защищать? Стоит поискать, всегда что нибудь находится! :)))))

Я выясняю природу феноменов. Сравниваю свои модели, с моделями других участников. Отличие последних позволяет понять, что я в своей собственной модели, в своих стереотипах не учел, что от меня ускользнуло.

Защита означает, что собеседник перестал искать аргументы в пользу собственной точки зрения, защита по принципу «ты не внимателен, тебе не интересен собеседник» не содержит аргументов, она обсуждает качества собеседника, обсуждение темы прекращено. Смысла продолжать разговор нет.

Аргументация интересна. А защита — нет.

Вы сейчас начали выстраивать защиту (не внимательно читаете, не интересны собеседники). Не хочу ее преодолевать. О другом, так о другом. Выбор за вами :)

Если вы называете «безличным» отсутствие интерпретации «мое — чужое», то я с этим согласиться не могу, поскольку, например, сохраняется интерпретация «опасное — безопасное» ( тело повреждаемо и уничтожило), а через нее мы неизбежно выйдем на «мое- чужое».
Вы же, вероятнее всего, будете против, если я приду с ножиком, чтобы отрезать ваши пальчики, дабы сварить бульон для бездомных собак?.. Все очевидно ;)

Куда же ты от нее берешь?!
Ты и пишешь все время по той простой причине, что эта самая тема покоя не даёт ;)

сознание первично, материя вторична

То есть ты идеалист!
А я придерживаюсь той точки зрения, что вопрос не корректен. Сознание и материя возникают одновременно.
Но вообще то речь была не об этом. Нравится думать, что вы в безличном, на здоровье!

И вновь вместо ответов на вопросы, указание что делать.
Что характерно ;)

о безличном. Вот смотришь ты на телефон и говоришь это моя личная вещь. В этот самый момент можно сказать, что это часть твоей личности....

Так это интерпретация, основанная на отношениях собственности. Один из интерпретации иных слоев. Свое — чужое. Этим очерчивается жизненное пространство, то, чем чел свободно пользуется и то, куда лучше не лезть, дабы не получить по репе.

игры в «мое твое».

Кто нибудь ещё может смотреть твоими глазами? Из той точки пространства, которую ты заполняешь?
Это твое тело! И только твое! Правда можешь им немного поделиться, пожертвуй органы страждущим. Но будь осторожен, не перестарался, а то тебе ничего не останется ;)

Николай, перцептивной восприятие сохраняется? Да.
Образы распознаются? Да.
Чел реагирует, распознает предметы, речь ( причем конкретного языка, другие не понимает).
О какой тишине разума речь????!
О каком отсутствии личности, если перцепция реализуется конкретным телом, создающим уникальный спектр восприятия?! Этот спектр — часть личности. Основа реагирования.

А написал поэтично. Мистически настроенная публика такое любит!