Притворство чем-то другим имеет смысл.
Быть чем-то другим в данных конкретных условиях способствует повышению степени комфорта существования конкретной формы. Если бабочка мимикрирует под сухой лист, ей важнее казаться сухим листом, нежели быть съеденной ;)
В чем расширенность твоего перцептивного спектра?
И как эта расширенность связана с не2 интерпретаций воспринимаемого, в которой ты, кстати, непрерывно не находишься (во всяком случае подобных заявлений от тебя я не припомню, может быть не попались на глаза)
Так пояснения по «широкому плану» перцепции будут?
Отнюдь.
То, что ты не анализируешь собственный образ, не означает, что он не используется.
Впечатления от просмотра фильма непрерывно в нем накапливаются. Также этот образ используется для интерпретации событий картины, соотнося накопленный опыт и описывая поведенческие реакции героев.
Все на месте! Все пары! :)))))))
Отнюдь. У дочери с Романом глубокая связь.
Она его не только не стесняется, но тонко чувствует.
А ее ответ вопрошавшему показывает глубину человека.
Сложный редко бывает примитивным ;)
Кино видишь? — видишь! Жопой в кресле ерзаешь? — обязательно.
На месте субъект.
Просто его внимание сосредоточено на восприятии зрительно-звуковой неоднородности и ее интерпретации.
На анализ своего образа внимания не хватает, поэтому тело остается без контроля и пукает на весь зал.
Конфуз, всеобщее осуждение, изгнание из зала… :/
Возврат внимания к собственному образу… Эмоциональное реагирование.
Это трансформация оценки восприятия.
К выходу за пределы не имеет отношения. Воспринимающий и воспринимаемое живы живехоньки и никуда не делись! :)))))))))
Быть чем-то другим в данных конкретных условиях способствует повышению степени комфорта существования конкретной формы. Если бабочка мимикрирует под сухой лист, ей важнее казаться сухим листом, нежели быть съеденной ;)
Даже если осознать мир формы пня, ты останешься собой. Просто ты станешь пнем. Это интересно!
Форма далековатая от человеческой… Но может и получиться ;)
Дня не проходит, чтобы кого-нибудь не устыдил за написанное! :))))))
Согласен ;)
А пока мы тут все в жо… Проигравшие! ;/
И как эта расширенность связана с не2 интерпретаций воспринимаемого, в которой ты, кстати, непрерывно не находишься (во всяком случае подобных заявлений от тебя я не припомню, может быть не попались на глаза)
Так пояснения по «широкому плану» перцепции будут?
Они строятся на одном определении «сложный»?.. Не маловато ли?
Две интерпретации.
Которая ближе к реальному положению вещей?.. ;)
То, что ты не анализируешь собственный образ, не означает, что он не используется.
Впечатления от просмотра фильма непрерывно в нем накапливаются. Также этот образ используется для интерпретации событий картины, соотнося накопленный опыт и описывая поведенческие реакции героев.
Все на месте! Все пары! :)))))))
Несколько односторонее представление.
Она его не только не стесняется, но тонко чувствует.
А ее ответ вопрошавшему показывает глубину человека.
Сложный редко бывает примитивным ;)
На ней действительно есть ВСЕ!!!
На месте субъект.
Просто его внимание сосредоточено на восприятии зрительно-звуковой неоднородности и ее интерпретации.
На анализ своего образа внимания не хватает, поэтому тело остается без контроля и пукает на весь зал.
Конфуз, всеобщее осуждение, изгнание из зала… :/
Возврат внимания к собственному образу… Эмоциональное реагирование.
К выходу за пределы не имеет отношения. Воспринимающий и воспринимаемое живы живехоньки и никуда не делись! :)))))))))
Художник пишет разные полотна… Зритель тоже разный ;)
Очень интересен «широкий план» интерпретации перцепции!
Меня не интересует сознание как абстракция.
Вопрос о конкретных личностных воплощениях сознания. Фамилии, адреса, пароли, явки ;)