А мне интересен путь, по которому ты пришел к заявленному.
Я не смогу описать тебе путь.
Просто практиковал. Пришел учитель и показал. Потом ещё и ещё раз.
До этого опыта я реагировал так же как ты. Ум не понимает.
Те же вопросы. Как можно любить все? Нужен объект…
Хреновое состояние в области сердца говорит о множестве негативных эмоций.
Возможно, ты справишься сам, сможешь расчистить.
Возможно, помогут учителя…
Это мне не известно.
Любовь — это желание передать любимому состояние радости, удовольствия, восторга!
Равностная любовь лишена желания стать для другого единственным источником этого удовольствия, лишена эгоизма.
Пусть всем(у) будет хорошо так же, как хорошо мне. Чувство переполнения.
«От полноты сердца дают»
Танцующий Кришна и Иисус на кресте — проявление одного и того же чувства. Кришна олицетворяет восприятие красоты и восторга, любования всем творением. А Иисус — готовность принести себя в жертву ради любимого, лишь бы тебе было хорошо. Разные акценты одного и того же состояния.
Я не знаю, что и по какому определению может и не может быть, и кто это определение вывел.
Ты спросил, я ответил.
То, что сейчас будет накручивать твой рассудок относительно прочитанного, не имеет значения, поскольку он моделирует и прогнозирует из известных состояний.
Любовь — не безразличие, а как раз наоборот.
Чувство максимального восхищения, все интерпретируется как очень красивое (надеюсь, сомнений относительно того, что красота-уродство — лишь внутренняя интерпретация, у тебя не возникает). Все интерпретируется как очень ценное. Мир ценен такой, какой есть. И ценность эта равная. Ничто не ценнее чего-то другого. Все интерпретируется как целостное и гармоничное.
Тебе же знакомо чувство любви к женщине?
Вот распространи это чувство на все воспринимаемое без исключений и отбрось желание обладать и присвоить, желание стать для неё желанным, быть избранным.
Это качественно иное состояние. Его крайне трудно описывать. Все притчи Иисуса об этом состоянии, поэтому и притчи, опора на подобие, подобно жемчужине,.подобно зерну…
Чтобы не упрекал меня, что я не даю конкретных ответов.
Это фоновая эмоциональная интерпретация, некое состояние сердца-ума (именно сердца-ума, поскольку сопровождается определенными ощущениями в районе центра груди, Таня тоже об этом упомянула).
В этом состоянии все и все любимо одинаково, равностно. Независимо от родственной близости (поэтому не мир, но меч), этичности поведения других людей. Все воспринимаемое интерпретируется как равноценное будь то окурок на мостовой, бриллиантовое колье, человек, таракан, слизень.
Шаблоны рассудка ослабевают, поскольку этот эмоционально-интерпретационный фон становится доминирующим.
Естественно, что ум других людей, окружающих субъекта в подобном состоянии, понять этого не может, с точки зрения социума он утратил нормальность, что приводит к конфликтам. Поэтому подлинная религия полностью асоциальная.
Не переживай это состояние, понять очень сложно, поскольку понимание — продукт ума, а ум использует привычные шаблоны.
Поэтому ты скорее всего начнёшь протестовать, писать, что это состояние — утрата человеческого, вытаскивать какие то определения, написанные все теми же людьми, ничего не знающими об этом состоянии, но на самом деле состояние равностной любви и есть подлинно человеческое, в нем выполняются все заповеди не из обязанности, а естественно.
Безусловная ревностная любовь полностью противоречит принципам социализации, поскольку последние основываются на иерархии и взаимности, а безусловная любовью лишена этих требований.
Поэтому «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. ..»
Рад, что ты считаешь себя свободным от шаблонов.
Только если обсуждается тема приготовления манной каши, а собеседник начинает рассуждать о регулировке карбюратора, вряд ли беседа окажется эффективна.
Рад, что считаешь себя понимающим.
Я тебе всегда даю четкие и определенные (в границах известного современной науке) ответы.
Но тебе важнее не суть, а собственная правота, которую ты пытаешься отстаивать лингвистическими спекуляциями.
Мой первоначальный отказ объяснять был правильным.
О пространстве все сказано в посте.
Обсуждение закрыто.
Человечество тоже одного рода ;))))
И ты решил зацепиться за лингвистическую двойственность, подменяя физическую однородность лингвистической!
:)))))))))
Этим заканчивается большинство наших диалогов :/
Ты не понимаешь, что одного рода (происхождения) и однородность не одно и то же?
Атомы идентифицируются? А их отсутствие?
Тут есть, а тут нет! О какой однородности речь?
Если о лингвистической, то словесные спекуляции не интересны.
Физической однородности нет!
Если не понимаешь, кроме учебника физики помочь ничем не могу.
Саша, атомы и межатомных пространства, что это? Неоднородность!
Сфера солнца и пространство космоса, что это? Неоднородность!
Неоднородность и вверху и внизу!
Неужели не понятно?????
И что? Неясность каким-то образом отрицает наличие этой силы?
Мне нравится, как ты уедешь обсуждение!
Какое отношение имеет наличие или отсутствие описательной модели у людей с наличием феномена?????!
Однородных элементов нет! Нет их в принципе!
отрицанию очевидного.
С тобой по этой части соревноваться нет возможности.
Трындец! Саша заявил, что солнце — однородная среда!
Физика отправилась в мусорный ящик.
Как ты любишь говорить, учи матчасть!
:))))))
Нет никакой задачки.
Твоя попытка выдать солнце за однородную среду ошибочна изначально, поскольку солнце не является изолированной системой. Даже если предположить, что об'ем сферы водорода однороден по всем параметрам, то под действием внешних сил (излучения, гравитация и пр.) Однородность нарушается. Среди неоднородных систем однородные существовать не могут.
Тривиально ;)
Был удивлен, когда ты начал утверждать однородность солнца.
Исходя из сказанного, можно выделить три пути развития и, соответственно, реализации ПУКа.
Первый — путь изменения воспринимаемого. В целом, человечество движется преимущественно этим путем, создавая различные технологии, выявляя новые закономерности, уничтожая мешающее, в том числе и представителей собственного вида. Расширение непосредственно спектра перцепции тоже весьма интересный путь, но сложный, ибо обостренное восприятие хоть и несет человеку дополнительные сведения о мире, тем не менее может оказаться весьма неприятным. Достаточно представить, что испытывает человек с острым нюхом, оказавшись в кабине лифта с работниками службы водоканала, накануне отметившими выходной активным возлиянием, выкурившими по сигаретке, и только что окончившими работы по чистке канализации… Для осуществления ПУКа перцепция должна быть хорошо произвольно управляема. Без управления индивидуум может оказаться заложником своих способностей.
Второй — изменение интерпретационного психо-эмоционального фона. Практически все религии нацелены именно на это. Действительно, если человек пребывает в состоянии равностной любви ко всему им воспринимаемому или в состоянии абсолютного спокойствия, либо принимает все происходящее как лучшее, посланное ему Богом, то его ум выбирает соответствующие этому состоянию смысловые интерпретации. Однако, НДС человек — весьма изменчивая система и удерживать некий психо-эмоциональный фон постоянно удается весьма не многим.
Ну и третий уровень — непосредственно смысловые интерпретации. С ним обычно работают различные психо-терапевты, предлагая пациентам, оперевшись на ту или иную смысловую трактовку события, обрести равновесие. Думаю, каждый из нас сталкивался в жизни с ситуациями, когда мы обнаруживали, что смысл событий или поведения других людей носил совершенно иной характер, нежели мы себе предполагали. В целом метод может быть достаточно эффективен для обретения системой равновесия.
Просто практиковал. Пришел учитель и показал. Потом ещё и ещё раз.
До этого опыта я реагировал так же как ты. Ум не понимает.
Те же вопросы. Как можно любить все? Нужен объект…
Хреновое состояние в области сердца говорит о множестве негативных эмоций.
Возможно, ты справишься сам, сможешь расчистить.
Возможно, помогут учителя…
Это мне не известно.
Равностная любовь лишена желания стать для другого единственным источником этого удовольствия, лишена эгоизма.
Пусть всем(у) будет хорошо так же, как хорошо мне. Чувство переполнения.
«От полноты сердца дают»
Танцующий Кришна и Иисус на кресте — проявление одного и того же чувства. Кришна олицетворяет восприятие красоты и восторга, любования всем творением. А Иисус — готовность принести себя в жертву ради любимого, лишь бы тебе было хорошо. Разные акценты одного и того же состояния.
Ты спросил, я ответил.
То, что сейчас будет накручивать твой рассудок относительно прочитанного, не имеет значения, поскольку он моделирует и прогнозирует из известных состояний.
Любовь — не безразличие, а как раз наоборот.
Чувство максимального восхищения, все интерпретируется как очень красивое (надеюсь, сомнений относительно того, что красота-уродство — лишь внутренняя интерпретация, у тебя не возникает). Все интерпретируется как очень ценное. Мир ценен такой, какой есть. И ценность эта равная. Ничто не ценнее чего-то другого. Все интерпретируется как целостное и гармоничное.
Тебе же знакомо чувство любви к женщине?
Вот распространи это чувство на все воспринимаемое без исключений и отбрось желание обладать и присвоить, желание стать для неё желанным, быть избранным.
Это качественно иное состояние. Его крайне трудно описывать. Все притчи Иисуса об этом состоянии, поэтому и притчи, опора на подобие, подобно жемчужине,.подобно зерну…
Это фоновая эмоциональная интерпретация, некое состояние сердца-ума (именно сердца-ума, поскольку сопровождается определенными ощущениями в районе центра груди, Таня тоже об этом упомянула).
В этом состоянии все и все любимо одинаково, равностно. Независимо от родственной близости (поэтому не мир, но меч), этичности поведения других людей. Все воспринимаемое интерпретируется как равноценное будь то окурок на мостовой, бриллиантовое колье, человек, таракан, слизень.
Шаблоны рассудка ослабевают, поскольку этот эмоционально-интерпретационный фон становится доминирующим.
Естественно, что ум других людей, окружающих субъекта в подобном состоянии, понять этого не может, с точки зрения социума он утратил нормальность, что приводит к конфликтам. Поэтому подлинная религия полностью асоциальная.
Не переживай это состояние, понять очень сложно, поскольку понимание — продукт ума, а ум использует привычные шаблоны.
Поэтому ты скорее всего начнёшь протестовать, писать, что это состояние — утрата человеческого, вытаскивать какие то определения, написанные все теми же людьми, ничего не знающими об этом состоянии, но на самом деле состояние равностной любви и есть подлинно человеческое, в нем выполняются все заповеди не из обязанности, а естественно.
Поэтому «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. ..»
Только если обсуждается тема приготовления манной каши, а собеседник начинает рассуждать о регулировке карбюратора, вряд ли беседа окажется эффективна.
Последнее время качество предлагаемых тобой аргументов не соответствует обсуждаемому, хотя ты этого не замечаешь.
Суть темы в фильтре «полезности»
Я тебе всегда даю четкие и определенные (в границах известного современной науке) ответы.
Но тебе важнее не суть, а собственная правота, которую ты пытаешься отстаивать лингвистическими спекуляциями.
Мой первоначальный отказ объяснять был правильным.
О пространстве все сказано в посте.
Обсуждение закрыто.
Но! Это не может быть!
Потому что я — Наполеон!" (Песенка «я не сумасшедший» Янош Коош). ;)))))))
И ты решил зацепиться за лингвистическую двойственность, подменяя физическую однородность лингвистической!
:)))))))))
Этим заканчивается большинство наших диалогов :/
Атомы идентифицируются? А их отсутствие?
Тут есть, а тут нет! О какой однородности речь?
Если о лингвистической, то словесные спекуляции не интересны.
Физической однородности нет!
Если не понимаешь, кроме учебника физики помочь ничем не могу.
Сфера солнца и пространство космоса, что это? Неоднородность!
Неоднородность и вверху и внизу!
Неужели не понятно?????
Мне нравится, как ты уедешь обсуждение!
Какое отношение имеет наличие или отсутствие описательной модели у людей с наличием феномена?????!
Однородных элементов нет! Нет их в принципе!
С тобой по этой части соревноваться нет возможности.
Трындец! Саша заявил, что солнце — однородная среда!
Физика отправилась в мусорный ящик.
Как ты любишь говорить, учи матчасть!
Нет никакой задачки.
Твоя попытка выдать солнце за однородную среду ошибочна изначально, поскольку солнце не является изолированной системой. Даже если предположить, что об'ем сферы водорода однороден по всем параметрам, то под действием внешних сил (излучения, гравитация и пр.) Однородность нарушается. Среди неоднородных систем однородные существовать не могут.
Тривиально ;)
Был удивлен, когда ты начал утверждать однородность солнца.
Ты разобрался с неоднородностью солнца?
Первый — путь изменения воспринимаемого. В целом, человечество движется преимущественно этим путем, создавая различные технологии, выявляя новые закономерности, уничтожая мешающее, в том числе и представителей собственного вида. Расширение непосредственно спектра перцепции тоже весьма интересный путь, но сложный, ибо обостренное восприятие хоть и несет человеку дополнительные сведения о мире, тем не менее может оказаться весьма неприятным. Достаточно представить, что испытывает человек с острым нюхом, оказавшись в кабине лифта с работниками службы водоканала, накануне отметившими выходной активным возлиянием, выкурившими по сигаретке, и только что окончившими работы по чистке канализации… Для осуществления ПУКа перцепция должна быть хорошо произвольно управляема. Без управления индивидуум может оказаться заложником своих способностей.
Второй — изменение интерпретационного психо-эмоционального фона. Практически все религии нацелены именно на это. Действительно, если человек пребывает в состоянии равностной любви ко всему им воспринимаемому или в состоянии абсолютного спокойствия, либо принимает все происходящее как лучшее, посланное ему Богом, то его ум выбирает соответствующие этому состоянию смысловые интерпретации. Однако, НДС человек — весьма изменчивая система и удерживать некий психо-эмоциональный фон постоянно удается весьма не многим.
Ну и третий уровень — непосредственно смысловые интерпретации. С ним обычно работают различные психо-терапевты, предлагая пациентам, оперевшись на ту или иную смысловую трактовку события, обрести равновесие. Думаю, каждый из нас сталкивался в жизни с ситуациями, когда мы обнаруживали, что смысл событий или поведения других людей носил совершенно иной характер, нежели мы себе предполагали. В целом метод может быть достаточно эффективен для обретения системой равновесия.