Видеть боль другого человека и сопереживать ему — это разное.
Конечно, разное. Мало кто умеет. Особенно в мире сансары.
Мы все видим. Видим боль (проявленную в поведенческих реакциях) и соотносим с известными нам ощущениями.
Опыт собственной боли порождает соответствующие реакции, можно сопереживать, а можно и наслаждаться (например, мучениями врага).
И есть еще один уровень — непосредственно чувствовать то же самое, именно чувствовать и совершенно точно. Вот это и есть уровень глубокого соединения.
Это все нарабатывается. И мышечная, и сухожильная сила.
Потом мне стало не интересно. И я неоднократно практиковал без еды и питья. Ниже 69 кг в весе я не спускался, тяжеловато.
Но после практики вес восстанавливается. Пока относительно стабилен.
ну ты и богатырь ))) а сейчас ты такой же болшой человек как и в детстве?
Лучше бы был поменьше. Вообще от средних величин лучше не отклоняться.
Сейчас я скорее худоват для своего роста, во всяком случае меня часто так оценивают. 78 на 185 см. А в 30-35 лет я доходил до 104 и двухпудовку любил жонглировать двухпудовкой :))))) Давно было…
я не подвергаю сомнению факт переживания, но сильно сомневаюсь в факторах.
Не понял, что ты имел в виду под факторами.
Если тебе собеседник сообщает твой вес при рождении, которого ты сам не знал. А ты после разговора выясняешь у матери, находящейся в другой стране… Какие тут факторы?
как тебе уже известно, со мной такой фокус не прошел — не сошлось.
Да. Этой способностью весьма сложно управлять. И степень сложности задач разные. Я не встречал упоминания ни об одном экстре, который давал бы 100% результат всегда.
Я вот никак не пойму. Тебе Марго и я описали сходный опыт. Я тебе рассказал о нескольких реальных случаях. Но ты упорно пишешь «ни одного». Нахрена?
Если ты отрицаешь опыт собеседника, зачем вообще обсуждать тему? Ты выспрашиваешь… выспрашиваешь… а потом подводишь черту — ни одного (говоря иными словами: «да х… я все, что ты мне писал!»). Как ты любишь выражаться, «стер собеседника» :)))))))
Есть и множество. Причем не посфактум, а ответына конкретные вопросы.
Например, мне человек назвал точный вес моего тела в момент рождения, разговор происходил в Китае, а я уточнял у матери через жену в переписке.
Другой человек на вопрос «что болит?»абсолютно точно указал участок тела, причем он находился в Петрозаводске, я в Ростове. Очевидно, что точное указание при возможном разнообразии болезненных участков тела находится за пределами случайности.
И это далеко не все случаи.
Мне нравится, как ты упорно отрицаешь чужой опыт! «НИ ОДНОГО» :))))))
Для утверждений о способностях к телепатии необходимо всё же разобраться как вообще происходит мышление, запоминание.
Неплохо бы :)
Однако, никакие теории, опирающиеся на биохимию не в состоянии объяснить, откуда у человека возникает зрительный образ людей и событий, которых он никогда не видел и не мог видеть, совпадающий с реальным…
Без введения в модель процесса среды, переносящей образы, и способности чела воспринимать эти образы объяснить феномен не возможно :/
Он не вырастает. Это другой решим работы шишковидной железы.
то есть, они тебе об этом рассказывали или как?
Я тебе уже писал. Девочка видела умерших. Они ей изрядно докучали.
Другой пример — женщина давала прогнозы по беременности. Причем ее заставили это делать. Сначала ее сестра начала видеть мужчину, который потребовал сотрудничества, он дает прогноз, она транслирует клиенту. Сестра долго отказывалась и таки да отбилась. После история повторилась с собственно героиней. Она тоже отказывалась, но мужик был очень настойчив. Короче, тетка согласилась. Она его видит, окружающие — нет.
Третья история с пациенткой, которая, собственно, пришла выяснить, что ей делать с покойной бабушкой, которую она видит и та ей изрядно докучает.
Что сможешь.
У третьего глаза много уровней. Обычно вИдение начинается с восприятия состояния тела и внутренних органов. Но тоже процесс индивидуальный. Мне попадались люди, которые сразу начинали видеть души умерших.
Никто не сможет предсказать, как именно начнет проявляться та или иная способность.
Опыт собственной боли порождает соответствующие реакции, можно сопереживать, а можно и наслаждаться (например, мучениями врага).
И есть еще один уровень — непосредственно чувствовать то же самое, именно чувствовать и совершенно точно. Вот это и есть уровень глубокого соединения.
Потом мне стало не интересно. И я неоднократно практиковал без еды и питья. Ниже 69 кг в весе я не спускался, тяжеловато.
Но после практики вес восстанавливается. Пока относительно стабилен.
Ты его с Сашей познакомь! Может пробьет скепсис ;)
Сейчас я скорее худоват для своего роста, во всяком случае меня часто так оценивают. 78 на 185 см. А в 30-35 лет я доходил до 104 и двухпудовку любил жонглировать двухпудовкой :))))) Давно было…
Этот феномен ЕСТЬ. За счет чего — необъятное поле для исследований.
Если тебе собеседник сообщает твой вес при рождении, которого ты сам не знал. А ты после разговора выясняешь у матери, находящейся в другой стране… Какие тут факторы?
Выказывая недоверие к рассказам ты отрицаешь опыт других людей как достоверный.
Если ты отрицаешь опыт собеседника, зачем вообще обсуждать тему? Ты выспрашиваешь… выспрашиваешь… а потом подводишь черту — ни одного (говоря иными словами: «да х… я все, что ты мне писал!»). Как ты любишь выражаться, «стер собеседника» :)))))))
Например, мне человек назвал точный вес моего тела в момент рождения, разговор происходил в Китае, а я уточнял у матери через жену в переписке.
Другой человек на вопрос «что болит?»абсолютно точно указал участок тела, причем он находился в Петрозаводске, я в Ростове. Очевидно, что точное указание при возможном разнообразии болезненных участков тела находится за пределами случайности.
И это далеко не все случаи.
Мне нравится, как ты упорно отрицаешь чужой опыт! «НИ ОДНОГО» :))))))
Однако, никакие теории, опирающиеся на биохимию не в состоянии объяснить, откуда у человека возникает зрительный образ людей и событий, которых он никогда не видел и не мог видеть, совпадающий с реальным…
Без введения в модель процесса среды, переносящей образы, и способности чела воспринимать эти образы объяснить феномен не возможно :/
Я тебе уже писал. Девочка видела умерших. Они ей изрядно докучали.
Другой пример — женщина давала прогнозы по беременности. Причем ее заставили это делать. Сначала ее сестра начала видеть мужчину, который потребовал сотрудничества, он дает прогноз, она транслирует клиенту. Сестра долго отказывалась и таки да отбилась. После история повторилась с собственно героиней. Она тоже отказывалась, но мужик был очень настойчив. Короче, тетка согласилась. Она его видит, окружающие — нет.
Третья история с пациенткой, которая, собственно, пришла выяснить, что ей делать с покойной бабушкой, которую она видит и та ей изрядно докучает.
У третьего глаза много уровней. Обычно вИдение начинается с восприятия состояния тела и внутренних органов. Но тоже процесс индивидуальный. Мне попадались люди, которые сразу начинали видеть души умерших.
Никто не сможет предсказать, как именно начнет проявляться та или иная способность.
Но люди — визуалы, поэтому лучше всего зрительный. максимум информации о мире мы получаем через визуальные образы.