Счастливее тебя это все не сделает. Комфорт — вопрос привычки.
Кроме того, если в пещере ты никого ни о чем не должен спрашивать, то в городе в условиях комфорта ты получаешь в довесок кучу проверяющих, счетчики, акты, и необходимость ежемесячно платить по счетам, а значит что-то обменивать на деньги… Любой ян несет с собой и инь ;)
делать то, что нравится (чему научен лучше всего)
Не понятно, почему вдруг между нравится и лучше всего научен поставлен знак тождества. Есть люди, которым нравится петь, но они этого совершенно не умеют (не научены), хотя при этом могут быть специалистами экстра класса в какой-то другой области.
Здесь мы вернулись к теме интереса. Человеку что-то интересно, он получает от этого удовольствие. Да, безусловно, подобное действие улучшает состояние человека, но это опять же не счастье. И кроме того всегда есть возможность оказаться в условиях, когда интересное действие реализовать не возможно :/
Мы говорили о счастье.
Ты предложил «труды» как его источник. Трудов много, преобразование среды гигантское, изговняли все изрядно. Счастья не видать.
А счастье — оценочно-эмоциональная реакция ;)
Да я же не против.
И ты начинаешь бегать за арбузами, искать тот и пр…
Та же петрушка со счастьем. Тысяча условий и причин, чтобы быть и не быть счастливым… В результате счастливых нет.
В общем, мы о разном. Разный опыт, соответственно, разные модели мира, разные смыслы и цели.
Так ощущение сладости во рту и есть сладость для конкретного чела.
И какая для него разница, напихал он в рот сахар или прочел мантру? — результат одинаков ;)
На протяжении всего существования ходит в лес, далеко ушло? ;))))
Остальное нет смысла обсуждать, твой ум, не имея опыта, будет искать способы отвергнуть. Это нормальная реакция.
Праведные труды могут принести совсем не те результаты, которые ожидались, совсем не иметь его, результаты могут быть получены. но уничтожены, то есть состояние счастья, зависящее от трудов не устойчиво.
Изменение качества создает внутренний источник счастья, которое не зависит ни от чего внешнего.
Такое состояние может быть устойчивым несмотря ни на что.
Если сие достигнуто, чел не зависит от мира.
Глотните уксус, ударьте молотком по пальцу, и все сразу становится на свои места!
Красивое соответствует вашей структуре, усиливает ее, поэтому воспринимается как красивое.
Уродливое диссонирует с вашей структурой, разрушает ее, поэтому возникает соответствующая оценка.
Глядишь, что полезное и нароешь ;)
«Ищите и обрящите»
Кроме того, если в пещере ты никого ни о чем не должен спрашивать, то в городе в условиях комфорта ты получаешь в довесок кучу проверяющих, счетчики, акты, и необходимость ежемесячно платить по счетам, а значит что-то обменивать на деньги… Любой ян несет с собой и инь ;)
Не понятно, почему вдруг между нравится и лучше всего научен поставлен знак тождества. Есть люди, которым нравится петь, но они этого совершенно не умеют (не научены), хотя при этом могут быть специалистами экстра класса в какой-то другой области.
Здесь мы вернулись к теме интереса. Человеку что-то интересно, он получает от этого удовольствие. Да, безусловно, подобное действие улучшает состояние человека, но это опять же не счастье. И кроме того всегда есть возможность оказаться в условиях, когда интересное действие реализовать не возможно :/
Ты предложил «труды» как его источник. Трудов много, преобразование среды гигантское, изговняли все изрядно. Счастья не видать.
А счастье — оценочно-эмоциональная реакция ;)
И ты начинаешь бегать за арбузами, искать тот и пр…
Та же петрушка со счастьем. Тысяча условий и причин, чтобы быть и не быть счастливым… В результате счастливых нет.
В общем, мы о разном. Разный опыт, соответственно, разные модели мира, разные смыслы и цели.
И какая для него разница, напихал он в рот сахар или прочел мантру? — результат одинаков ;)
Возможно, время не пришло…
Остальное нет смысла обсуждать, твой ум, не имея опыта, будет искать способы отвергнуть. Это нормальная реакция.
как только ты туда проходишь, бессознательное превращается в осознанное ;)
Изменение качества создает внутренний источник счастья, которое не зависит ни от чего внешнего.
Такое состояние может быть устойчивым несмотря ни на что.
Если сие достигнуто, чел не зависит от мира.
Не требуется. Знаю.
Красивое соответствует вашей структуре, усиливает ее, поэтому воспринимается как красивое.
Уродливое диссонирует с вашей структурой, разрушает ее, поэтому возникает соответствующая оценка.