Кстати, когда я по просьбе Банка здесь выкладывал стихи, а Конструктор свои рассказы, это никого не трогало. Хотя к теме адвайты не имело никакого отношения.
Личности задеты. Отсюда вся истерия.
Так это следует признать, осмыслить и не пытаться «лечить» других, тем более в грубой форме, прикрывая собственные пороки якобы борьбой с чужими омрачениями.
Обрати внимание! Отдельные персонажи общаются в режиме постоянного нападения, причем по многим вопросам демонстрируют глубокую некомпетентность.
Чаще всего личность не способна определить свою индивидуальность, если последняя не носит ярко выраженных признаков (например, нет ноги).
Более того, социальные обусловленности формируют индивидуальность.
Языковая модель — исключительно социальный инструмент, модель, описание.
Но для жителя севера, имеющего в своей речи порядка 50 названий снега, и он непосредственно воспринимает эти 50 видов снега, его восприятие сформировано под эту модель, которую ему социум начал передавать с детства.
И если житель тропиков выучит все эти 50 названий, воспринимать в таком многообразии снег он не сможет, ему потребуется много времени, чтобы обострить свое восприятие.
Также можно вспомнить украшение тело шрамами, вытягивание шеи, деформации черепа или стопы, что также не имеет отношения ни к сознанию, ни к генетике.
Таким образом не только индивидуальная физиология влияет на социальные обусловленности, но социальные обусловленности могут влиять на формирование физиологии.
На этот вопрос, как и на многие другие, не существует однозначного ответа.
Нужно проанализировать, кем именно представлена «пена». Мы этого сделать не можем, поскольку социальное положение персонажей нам не известно.
Среднестатистический человек не удовлетворен своей жизнью. Он всегда стремится ее улучшить. Постоянное увеличение комфорта ( в широком смысле).
Возможно, кому то не хватает статуса.
Возможно, кто то не удовлетворен близким окружением.
У кого то не хватает интеллектуальной базы, чтобы увидеть манипулятивность «учения»…
Кто то спонтанно пережил состояние, а потом начал искать ответы, что с ним было. А тут ему рассказали, что он испытал просветление! Как личность это интерпретирует?.. Один продолжит жить как жил, у другого крышу снесет от величия…
Масса возможных сценариев.
Но я не случайно перечислил ники. Прекрасный индикатор амбиций. Поведение это предположение лишь подтверждает.
Проблема в том, что, пережив необычное состояние, люди возвращаются в нормальное. Но начинают носиться с воспоминанием о пережитом. При сильном стремлении доминировать, это становится поводом для бесконечного врача, кто круче, на фоне того, что реальную крутизну никто не приобрел. Но корону на себя напялил.
Что остаётся? Обсуждать минеты и фекалии, то, чем ум жил всегда.
Заметь, ты заявил, что мои посты не читаешь! При этом под каждым появляется первым твой комментарий! Даже в этом ты фальшив!!!
В общем, «мальчик, иди!....»
все дело исключительно в том — хорошо смартфону или плохо:))
В свете тобой изложенного. В религиозных кругах продвинутых подвижников бытует мнение, что райское бытие характеризуется тем, что все славят бога. То есть все «звучат»в унисон. Все.
Кайф, но при условии звучания в общем хоре.
Если подумать, так себе перспективка… ;/
Ну и стоит заметить, личности крайне ущербные…
Личности задеты. Отсюда вся истерия.
Обрати внимание! Отдельные персонажи общаются в режиме постоянного нападения, причем по многим вопросам демонстрируют глубокую некомпетентность.
Более того, социальные обусловленности формируют индивидуальность.
Языковая модель — исключительно социальный инструмент, модель, описание.
Но для жителя севера, имеющего в своей речи порядка 50 названий снега, и он непосредственно воспринимает эти 50 видов снега, его восприятие сформировано под эту модель, которую ему социум начал передавать с детства.
И если житель тропиков выучит все эти 50 названий, воспринимать в таком многообразии снег он не сможет, ему потребуется много времени, чтобы обострить свое восприятие.
Также можно вспомнить украшение тело шрамами, вытягивание шеи, деформации черепа или стопы, что также не имеет отношения ни к сознанию, ни к генетике.
Таким образом не только индивидуальная физиология влияет на социальные обусловленности, но социальные обусловленности могут влиять на формирование физиологии.
Нужно проанализировать, кем именно представлена «пена». Мы этого сделать не можем, поскольку социальное положение персонажей нам не известно.
Среднестатистический человек не удовлетворен своей жизнью. Он всегда стремится ее улучшить. Постоянное увеличение комфорта ( в широком смысле).
Возможно, кому то не хватает статуса.
Возможно, кто то не удовлетворен близким окружением.
У кого то не хватает интеллектуальной базы, чтобы увидеть манипулятивность «учения»…
Кто то спонтанно пережил состояние, а потом начал искать ответы, что с ним было. А тут ему рассказали, что он испытал просветление! Как личность это интерпретирует?.. Один продолжит жить как жил, у другого крышу снесет от величия…
Масса возможных сценариев.
Но я не случайно перечислил ники. Прекрасный индикатор амбиций. Поведение это предположение лишь подтверждает.
Что остаётся? Обсуждать минеты и фекалии, то, чем ум жил всегда.
В общем, «мальчик, иди!....»
Кайф, но при условии звучания в общем хоре.
Если подумать, так себе перспективка… ;/