Нет. Не фантазии.
Но мы от обсуждения перешли к препирательству правда-ложь.
Ты меня не первый раз просишь рассказать, но мы неизбежно скатывается к диалогу в русле утверждение-отрицание :/
Используют — нет, потому как серьёзные проверки мягко говоря не подтвердили сиё.
Не могу согласиться. Проверок достаточно много. Но если ты считаешь их мистификацией, убедить тебя не сможет ничто, кроме твоего личного опыта.
А совсем серьезные Мастера не станут демонстрировать свои способности, им нет нужды зарабатывать популярность у обывателей, которые только и будут, что требовать новых и новых демонстраций. Они их реализуют так, что никто ничего необычного не увидит.
Я не говорил о цели.
Утверждение «сознание реализуется через неоднородность» с равным успехом описываетсяне обязательно как цель, но и в терминах причинности:
Эта ошибка достаточно распространена. Поэтому во многих системах говорят о ценности человеческой жизни с точки зрения развития и ценности каждого дня, поскольку тело может быть легко разрушено в любой момент.
Вряд ли.
Способность осознавать в однородной среде проявиться не может.
Осознавать можно только не-одно-родность.
Я тебе когда-то приводил этот лингвистический пассаж.
Род — Бог у славян. Позается и осознается только то, что не едино с Богом, неоднородно.
Отсюда необходимость формы для реализации способности осознавать.
Ин-формация — нечто имеющее форму. «Сначала было Слово» — первичная форма (информация), через которую начинается все множество вещей.
Давай не распыляться на все темы.
В первом приближении это расслабление и успокоение тела, которое влечет за собой затихание ума. Сознание при этом сохраняется активным.
Да, сознание отождествляется с телом в бОльшей степени.
Для большинства людей энергетического тела не существует. Ты из их числа.
Поэтому при повреждении тела часть функций нарушается. Автоматическое переключение на энергетическое тело происходит не всегда, но всегда в момент смерти.
Я не могу продолжить список.
У меня было одно единственное восприятие души «со стороны», но я бы не хотел описывать его здесь.
А то, что ты привел, это не описания, а разные определения даваемые скорее человеку, его характеру как целому, нежели душе.
Душу имеет смысл описывать исключительно в энергетических терминах.
Например, мы договорились выделить два вида энергии для описания души (светлая — темная). Тогда можно говорить о том. насколько душа светла или темна. Остальное все определения поведения человека, но не души, хотя поведение зависит от энергии.
Очень сложно провести грань между тем, что от мозга, а что от энергетического тела.
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Скорее продукты.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Во-первых, я понимаю под «душой» энергетический сгусток, с которым сознание человека остается связанным после отделения от тела.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
Условно.
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Не знаю.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!
И каким образом я ее игнорирую?
От обсуждения уклонюсь.
В моем они существуют одновременно и взаимно определяются.
Но мы от обсуждения перешли к препирательству правда-ложь.
Ты меня не первый раз просишь рассказать, но мы неизбежно скатывается к диалогу в русле утверждение-отрицание :/
А совсем серьезные Мастера не станут демонстрировать свои способности, им нет нужды зарабатывать популярность у обывателей, которые только и будут, что требовать новых и новых демонстраций. Они их реализуют так, что никто ничего необычного не увидит.
Для кого как. Индивидуально.
Поэтому религии опираются на веру. У человека нет своего опыта, он вынужден верить, что все так, как сказал Учитель.
Утверждение «сознание реализуется через неоднородность» с равным успехом описываетсяне обязательно как цель, но и в терминах причинности: Поэтому я не вижу противоречия.
Способность осознавать в однородной среде проявиться не может.
Осознавать можно только не-одно-родность.
Я тебе когда-то приводил этот лингвистический пассаж.
Род — Бог у славян. Позается и осознается только то, что не едино с Богом, неоднородно.
Отсюда необходимость формы для реализации способности осознавать.
Ин-формация — нечто имеющее форму. «Сначала было Слово» — первичная форма (информация), через которую начинается все множество вещей.
В первом приближении это расслабление и успокоение тела, которое влечет за собой затихание ума. Сознание при этом сохраняется активным.
Для большинства людей энергетического тела не существует. Ты из их числа.
Поэтому при повреждении тела часть функций нарушается. Автоматическое переключение на энергетическое тело происходит не всегда, но всегда в момент смерти.
У меня было одно единственное восприятие души «со стороны», но я бы не хотел описывать его здесь.
А то, что ты привел, это не описания, а разные определения даваемые скорее человеку, его характеру как целому, нежели душе.
Душу имеет смысл описывать исключительно в энергетических терминах.
Например, мы договорились выделить два вида энергии для описания души (светлая — темная). Тогда можно говорить о том. насколько душа светла или темна. Остальное все определения поведения человека, но не души, хотя поведение зависит от энергии.
Когда в медитации человек успокаивает и расслабляет тело, он начинает отчетливее «слышать» энергию. От тела просто более сильный сигнал. А когда он привыкает слышать и тело, и энергию, то переходит легко и не замечает переключения.
Энергетическое тело имеет все те же самые органы чувств. Только чуть в другом диапазоне.
Это все равно, что у тебя приемник с двумя динамиками и настройками на разные станции. Одновременно две передачи и, что характерно, ты ведь можешь концентрировать внимание то на одной. то на другой.
Но я не стану настаивать. Возможно, что и составляющие, и продукты.
Думаю, здесь найдутся люди, которые будут утверждать, что ни то и ни другое, а сознание — свойство того, что за пределами мыслей и образов.
Меж тем оно распознает, и мысли и образы.
Тело — белковая структура умирает. Остается энергия.
Некоторый опыт восприятия этой структуры у меня есть. Но он мал. От тела я отваливал только однажды. Я продолжал воспринимать «себя» как себя. Ощущение легкости и парения в пространстве.
Далее у меня есть чужие описания. Они здесь уместны?
«Толстым» или «проявленным» миром люди обычно называют то, что находится в спектре перцепции.
Но здесь много натяжек, поскольку, например, ультрафиолет или электромагнитное излучение метрового диапазона мы не ощущаем никак, но выявляем опосредованно с помощью приборов, то есть переводим в спектр перцепции.
Хотя встречаются отдельные экземпляры, которые слышат радиопередачи. По сути такая способность для среднего человека, не имеющего аномалий восприятия, уже магия.
Сознание — способность различать неоднородность.
Что именно обладает этой способностью, мне доподлинно не известно.
Как узнаю точно, расскажу!