15. Издревле те, кто были способны к духовному Просветлению, познавали скрытные и труднопознаваемые малые и большие ступени этого Пути.
Этих подвижников было трудно опознать. Лишь в общих чертах обрисую их образ: они были осторожными, как будто переходили зимой поток, они были осмотрительными, ибо остерегались посторонних людей, они были всегда собранными, ибо осознавали временность своего пребывания на Земле, они были бдительными, как будто шли по тающему льду, они были просты и не изысканны, они были необъятными, подобно долине, они были недоступными для праздных взглядов.
Даже растерялся, прочитав эти слова! Чьи видео смотреть то? Клоунов полон интернет!!! :)))))
Только вот лично я потерял интерес убеждать кого-либо в том. что выступающий — клоун. Смысл силы тратить?
Кому-то представление нравится, кто-то думает, что черпает нечто ценное, какие проблемы?..
Существо, окончательно утратившее связь между образом себя и действиями признается нами душевнобольным. Оно не способно к последовательным осмысленным действиям и быстро погибает, если не находится под чьей-то опекой. Невзирая на высокую составляющую абсурда в человеческом социуме, порядка и последовательности все же больше.
На самом то деле абсурд возникает, когда желание человека поддерживать некий собственный образ вступает в противоречие с его хищническими интересами. Нельзя одновременно быть щедрым и заниматься накопительством, нельзя быть добросовестным работником и всячески отлынивать от своих обязанностей… и пр. список бесконечен :)
Абсурд. Но он не носит столь тотальный характер, чтобы можно было использовать словосочетание «вообще все»! Иначе человечество вымерло бы как вид.
Однако, этого пока не произошло… пока еще не произошло…
Самое комичное в возникшем между нами диалоге, что я вообще никоим образом ни учения, ни интеграции, ни противопоставлений и разделений не касался, да и вообще не думал обо всем этом, когда писал Гору!
Мне все это ни 6, ни 8!
Но вы примчались что-то доказывать, защищать, указывать куда идти…
И кто после этого додумывает?..
Ощущение, что вам мерещатся враги, даже там, где их нет. Впрочем, подобным поведение — тоже хорошая иллюстрация!
Вообще то я не вам отвечал.
Помнится. пару дней назад xdimу вы делали замечания, что влезать в чужой разговор — дурной тон ;)
я единственный носитель этого учения, я его сам открыл или придумал, поэтому либо слушайте мои трактовки либо идите....
Мои глубокие поздравления с открытием, его еще можно попытаться запатентовать ;)
(Эко несуществующее «я» разыгралось то!:))))))
А вот это специально для любителей использовать глаголы в повелительном наклонении: advaitaworld.com/blog/57001.html
Комментарий мной написан в персональном блоге Гора и, согласно правил форума именно Гор имеет право в данной ситуации указывать, куда и как мне идти. Так что командный тон не шибко уместен ;)
Я так понимаю, это попытка указать на то, чего на самом делен нет.
(Всегда же приятно выступить в роли чьего-то учителя, ткнуть указателем в чужую мордашку! ;))))))))) )
На несуществующий в реальности образ, который человеком принимается за «я», поскольку этот образ подобен созвездиям на небосводе. Звезды есть, а созвездий нет… Они существуют только в воображении смотрящего, соединившего и назвавшего их тем или иным способом.
Парадокс в том, что звезды то все равно есть! И с «я» та же самая ерунда :)))))))))))))))
если тебе в сто тысячный раз говорят уже другие люди тоже самое — это как минимум повод задуматься, но не факт, можно конечно всех обвинить в неверном видении)
Самые жестокие и кровопролитные заблуждения в истории человечества были одновременно и самыми массовыми… ;)
Только вот лично я потерял интерес убеждать кого-либо в том. что выступающий — клоун. Смысл силы тратить?
Кому-то представление нравится, кто-то думает, что черпает нечто ценное, какие проблемы?..
Но чтобы вставалось с удовольствием! не меньшим того, с которым ложилось!
Ой, какие мы… пусики-лапусики! Спасибо-пожалуйста, пардо-пардон, чего изволите… :)))))
На самом то деле абсурд возникает, когда желание человека поддерживать некий собственный образ вступает в противоречие с его хищническими интересами. Нельзя одновременно быть щедрым и заниматься накопительством, нельзя быть добросовестным работником и всячески отлынивать от своих обязанностей… и пр. список бесконечен :)
Однако, этого пока не произошло… пока еще не произошло…
Мне все это ни 6, ни 8!
Но вы примчались что-то доказывать, защищать, указывать куда идти…
И кто после этого додумывает?..
Ощущение, что вам мерещатся враги, даже там, где их нет. Впрочем, подобным поведение — тоже хорошая иллюстрация!
Помнится. пару дней назад xdimу вы делали замечания, что влезать в чужой разговор — дурной тон ;)
Мои глубокие поздравления с открытием, его еще можно попытаться запатентовать ;)
(Эко несуществующее «я» разыгралось то!:))))))
А вот это специально для любителей использовать глаголы в повелительном наклонении: advaitaworld.com/blog/57001.html
Комментарий мной написан в персональном блоге Гора и, согласно правил форума именно Гор имеет право в данной ситуации указывать, куда и как мне идти. Так что командный тон не шибко уместен ;)
(Всегда же приятно выступить в роли чьего-то учителя, ткнуть указателем в чужую мордашку! ;))))))))) )
На несуществующий в реальности образ, который человеком принимается за «я», поскольку этот образ подобен созвездиям на небосводе. Звезды есть, а созвездий нет… Они существуют только в воображении смотрящего, соединившего и назвавшего их тем или иным способом.
Парадокс в том, что звезды то все равно есть! И с «я» та же самая ерунда :)))))))))))))))
Какая связь?