А где ты увидела, что меня не устраивает чей-то опыт, в частности твой?
Лишь бы он устраивал тебя!
Критерий то простой. Счастлива или нет! Все! :)))))))))))))))
И касается это только тебя!
Исходный вопрос топика «Да что же за счастье мы такое придумали? что бы так убиваться.» просто не может существовать, если ты счастлива! Вот и все :)
Лично мне очень нравится беседа Серафима Саровского с Мотовиловым.
Серафим проводит аналогию духовного развития с торговлей (как ни парадоксально).
«Делай то, что больше прибытку дает!» Что больше Духа тебе приносит.
Если кому-то идея «не я» дает глубокое состояние умиротворения, счастья, любви ко всему сущему, то почему нет? Эта идея — его путь, его практика.
Если кто-то, входит в это состояние, созерцая красоту, постепенно распространяя подобное восприятие на весь мир, — это его путь.
Кто-то молится в сердце, заботится о больных, проявляет милосердие, приходя к восприятию всего равноценным, — это его путь.
Вопрос не в действиях или правильности идей. Вопрос в том, как меняется наше состояние под воздействием идеи или реализуемого действия. Счастья больше или нет? Духа больше?
Очень рекомендую освежить в памяти беседу Серафима Саровского! Мудрейшие слова!
Вообще то вопрос задала ты в самом заглавии «что это за такое счастье?» ;)
Если для тебя идея «никого и ничего нет» работает, если она вводит тебя в состояние счастья, к чему вопрос?
Для меня она не работает. Но я знаю, что конкретно в моем случае порождает это состояние. О чем и написал.
Не всегда за счет практик.
Часто это состояние — милость, подарок Духовных Учителей.
Но если не будет практики, усилия, то и подарков не будет.
Уходит, это нормально. Наше развитие циклично. Подъемы и спады. Важно, чтобы каждый подъем был чуточку выше и держался чуть дольше.
Как Серафим Саровский говорит: «Искать и доискиваться, почему Дух отступил»
Мне не надо тебя убеждать. С моими убеждениями ты не согласишься, а сам я и так знаю.
Пока основы нет, ум будет болтаться между «счастьем и несчастьем».
А что делает сердце, сама когда-нибудь, надеюсь, узнаешь ;)
ВОТ ПРЯМ СЕЙЧАС. ЭТО И ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ. И это и есть СЧАСТЬЕ. Другого нет.
Ты абсолютно права в этом утверждении.
Только твой ум сейчас пытается убедить в истинности этих слов самого себя.
И пока у ума не возникло иной основы, а именно сердца, он легко меняет свои убеждения, опять скатываясь в неудовлетворенность.
Если основа возникла, то ум начинает отталкиваться от нее. НА фоне внутренней благодати все остальное — мелкая шелуха. Рядом с Эверестом любой небоскреб — песчинка :)
Ты рассуждаешь на уровне ума.
Если открывается сердце, то исходящая изнутри благодать оказывается столь велика, что даже боль физического тела переносится легко. Поэтому массовые казни первых христиан не остановили распространение христианства. Они реально чувствовали благодать.
А когда она есть, ум все оценивает иначе. Нет необходимости рассуждать об отсутствии и наличии счастья. Все счастье. Единый вкус :) В обычном состоянии ум не может так оценивать.
Серьезно!
Ни о счастье, ни о практиках, ни об Адвайте…
Присмотрись!
Чмок! :)
Лишь бы он устраивал тебя!
Критерий то простой. Счастлива или нет! Все! :)))))))))))))))
И касается это только тебя!
Исходный вопрос топика «Да что же за счастье мы такое придумали? что бы так убиваться.» просто не может существовать, если ты счастлива! Вот и все :)
Все вопросы и ответы мы даем из личного опыта, так что без «лично» все равно не обойтись ;)
Серафим проводит аналогию духовного развития с торговлей (как ни парадоксально).
«Делай то, что больше прибытку дает!» Что больше Духа тебе приносит.
Если кому-то идея «не я» дает глубокое состояние умиротворения, счастья, любви ко всему сущему, то почему нет? Эта идея — его путь, его практика.
Если кто-то, входит в это состояние, созерцая красоту, постепенно распространяя подобное восприятие на весь мир, — это его путь.
Кто-то молится в сердце, заботится о больных, проявляет милосердие, приходя к восприятию всего равноценным, — это его путь.
Вопрос не в действиях или правильности идей. Вопрос в том, как меняется наше состояние под воздействием идеи или реализуемого действия. Счастья больше или нет? Духа больше?
Очень рекомендую освежить в памяти беседу Серафима Саровского! Мудрейшие слова!
Где мое сердце? Чем захвачено?
Самонаблюдение (метод тот же).
Если для тебя идея «никого и ничего нет» работает, если она вводит тебя в состояние счастья, к чему вопрос?
Для меня она не работает. Но я знаю, что конкретно в моем случае порождает это состояние. О чем и написал.
Часто это состояние — милость, подарок Духовных Учителей.
Но если не будет практики, усилия, то и подарков не будет.
Уходит, это нормально. Наше развитие циклично. Подъемы и спады. Важно, чтобы каждый подъем был чуточку выше и держался чуть дольше.
Как Серафим Саровский говорит: «Искать и доискиваться, почему Дух отступил»
Но ты же ищешь! :)))))))))))))))
Ум мешает, привычные стереотипы реагирования мешают, низкое качество энергии мешает.
А другие помешать не могут.
Каждый на него отвечает сам. Зачем ты на этом сайте?
Зачем пишешь?
Зачем живешь?
Твой выбор — свобода! :))))
Пока основы нет, ум будет болтаться между «счастьем и несчастьем».
А что делает сердце, сама когда-нибудь, надеюсь, узнаешь ;)
Все этим и заняты :))))
Только твой ум сейчас пытается убедить в истинности этих слов самого себя.
И пока у ума не возникло иной основы, а именно сердца, он легко меняет свои убеждения, опять скатываясь в неудовлетворенность.
Если основа возникла, то ум начинает отталкиваться от нее. НА фоне внутренней благодати все остальное — мелкая шелуха. Рядом с Эверестом любой небоскреб — песчинка :)
Если открывается сердце, то исходящая изнутри благодать оказывается столь велика, что даже боль физического тела переносится легко. Поэтому массовые казни первых христиан не остановили распространение христианства. Они реально чувствовали благодать.
А когда она есть, ум все оценивает иначе. Нет необходимости рассуждать об отсутствии и наличии счастья. Все счастье. Единый вкус :) В обычном состоянии ум не может так оценивать.