Кстати, процесс обучения иногда заключается в повторении, в зубрежке, иначе обучения не получится…
Может быть не в зубрежке, а в более глубоком понимании и чувствовании?
Что делает практикующий тай-зцы? Он повторяет… повторяет… повторяет движения. Одни и те же движения… И качество движений меняется. Из внешних они становятся внутренними… ;)
Придумать мы можем любое объяснение.
Но факт остается. Сил на мышление нет.
И это вполне очевидный объем силы, который соизмеряется и оценивается.
Это и есть реальность. Причем, сил нет даже на придумывание этих пустых объяснений о картинка :))))))))
«Открытый»… Это какой?
Аферисты производят впечатление очень искренних и честных людей, вызывающих доверие. Они «открытые»?
Политик, горячо выступающий с трибуны, обещающий положить руку на рельсы, если допустит рост цен, «открытый»?
Свобода видеть — следствие наличия свободной личной силы. Сколько бы силы не было, если она вся связана, то увидеть что-либо новое, кроме того, во что сила уже вложена, не удастся.
Не могу не согласиться.
Тембр, интонации, слова — результаты энергетики. В известной степени энергетика — результат убежденности. Если человек сконцентрирован на единственной идее, то, соответственно, ее одну и питает всей наличной силой.
Если свободен от страха смерти, то автоматически освобождается от всех связей, питавшихся его силой (семья, собственность, долги перед кем-то и чем-то). Всю наличную силу он может вложить в действие, например, в последнее слово подсудимого, и его речь может стать такой, что суд разрыдается, а конвоиры упадут перед ним на колени… Все решает объем свободной личной силы и умение ее точно вложить.
Хари́зма[1] (от др.-греч. χάρισμα — дар (от Бога) — «пома́зание») — внешние черты, особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам (определение из современного словаря Л. П. Крысина[2]). В словаре Н. Г. Комлева также упоминается: высокая одарённость, личная притягательность[3]. Харизматический — характеризующийся харизмой.
Приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в её неограниченные возможности.
Это наделённость (по мнению определённого круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера — политического деятеля, проповедника, пророка), института, символа или совокупности действий свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости[источник не указан 620 дней]. Качество харизмы традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо «потусторонними», мистическими силами[источник не указан 620 дней]. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.
Википедия.
Интересная тема. Харизма может обеспечиваться уровнем энергии выше среднего. Может быть следствием осознанных или не осознаваемых способностей вводить слушателей в транс или владением приемов фоносемантики.
В частности, Гитлер, например, выступая перед большой аудиторией, в своей речи чередовал интервалы тихого и спокойного повествования с интервалами повышенной эмоциональности, то успокаивая, то разгоняя психику слушателя, а это один из приемов введения в транс.
Цыгане владеют некоторыми методами просто виртуозно, в частности, они используют перегруз коммуникативного канала и разрыв шаблона (в терминологии НЛП). В умелых руках — мощнейшее оружие для подавления чужой воли.
Во-первых, чтобы отвечать на этот вопрос, сначала нужно определить использованные термины «присутствие» и «осознанность» (вероятно, вы наделяете их различным смыслом, раз используете разные слова).
Во-вторых, каждый на него отвечает для себя сам и количество споров и обсуждений с различными собеседниками мало что меняют! ;)
Очевидно, вы написали о себе (хотя уверен, что ошибочно, поскольку не отдаете себе отчет в том, какие именно процессы доставляют вам удовольствие).
Если так, то вы живете в суровом мире, из которого многое просто вычеркивается. Живете от результата до результата, от точки до точки.
Какая форма у ходьбы? А она, может доставлять удовольствие. Просто ходьба как процесс движения. Ходьба, движение, становится целью. Не конечный пункт, а само движение.
Само действие становится целью. Целью становится процесс.
Это хорошо ощущается в компьютерных играх, при чтении интересной книги. Завершение книги, игры вызывают огорчение. Казалось бы почему? Игра закончена, ты — победитель, но победа приносит разочарование, поскольку удовольствие заключается в самом процессе, в движении по узору. А вот почему процесс может оказаться важнее результата — уже другая тема.
Не обязательно.
Знание может расширяться бесконечно, питаемое интересом.
Удовольствие от удовлетворения интереса и есть цель, реализуемая в бесконечном движении.
Способность мыслить не стандартно исходит из внутренней свободы от ограничивающих рамок восприятия.
И вопрос тут не в результате, а в способности увидеть новое в уже знакомом.
Что делает практикующий тай-зцы? Он повторяет… повторяет… повторяет движения. Одни и те же движения… И качество движений меняется. Из внешних они становятся внутренними… ;)
Но факт остается. Сил на мышление нет.
И это вполне очевидный объем силы, который соизмеряется и оценивается.
Это и есть реальность. Причем, сил нет даже на придумывание этих пустых объяснений о картинка :))))))))
Ум тоже питается твоей силой. Это ощущается очень четко.
Поскольку, объем этой силы и определяет собственно «тебя».
Чтобы делать золото, нужно иметь немного золота. :)
Аферисты производят впечатление очень искренних и честных людей, вызывающих доверие. Они «открытые»?
Политик, горячо выступающий с трибуны, обещающий положить руку на рельсы, если допустит рост цен, «открытый»?
Тембр, интонации, слова — результаты энергетики. В известной степени энергетика — результат убежденности. Если человек сконцентрирован на единственной идее, то, соответственно, ее одну и питает всей наличной силой.
Если свободен от страха смерти, то автоматически освобождается от всех связей, питавшихся его силой (семья, собственность, долги перед кем-то и чем-то). Всю наличную силу он может вложить в действие, например, в последнее слово подсудимого, и его речь может стать такой, что суд разрыдается, а конвоиры упадут перед ним на колени… Все решает объем свободной личной силы и умение ее точно вложить.
Интересная тема. Харизма может обеспечиваться уровнем энергии выше среднего. Может быть следствием осознанных или не осознаваемых способностей вводить слушателей в транс или владением приемов фоносемантики.
В частности, Гитлер, например, выступая перед большой аудиторией, в своей речи чередовал интервалы тихого и спокойного повествования с интервалами повышенной эмоциональности, то успокаивая, то разгоняя психику слушателя, а это один из приемов введения в транс.
Цыгане владеют некоторыми методами просто виртуозно, в частности, они используют перегруз коммуникативного канала и разрыв шаблона (в терминологии НЛП). В умелых руках — мощнейшее оружие для подавления чужой воли.
Во-вторых, каждый на него отвечает для себя сам и количество споров и обсуждений с различными собеседниками мало что меняют! ;)
Если так, то вы живете в суровом мире, из которого многое просто вычеркивается. Живете от результата до результата, от точки до точки.
Смотрящий может просто закрыть глаза. Чашки нет. А смотрящий остался! :))))))))))
Вот беда то какая!
Само действие становится целью. Целью становится процесс.
Это хорошо ощущается в компьютерных играх, при чтении интересной книги. Завершение книги, игры вызывают огорчение. Казалось бы почему? Игра закончена, ты — победитель, но победа приносит разочарование, поскольку удовольствие заключается в самом процессе, в движении по узору. А вот почему процесс может оказаться важнее результата — уже другая тема.
Знание может расширяться бесконечно, питаемое интересом.
Удовольствие от удовлетворения интереса и есть цель, реализуемая в бесконечном движении.
И вопрос тут не в результате, а в способности увидеть новое в уже знакомом.