Erofey
Я не знаю этого человека и его способностей. Тех незначительных обменов репликами, что имели место между нами, явно не достаточно.
Мной задан вопрос. Желающие дали на него ответ, который их характеризует тем или иным образом.
Каждый волен сам делать выводы и об ответивших, и о промолчавших.

Вообще то ты обвинил Феликса во лжи (даже если она непреднамеренна и основывается на заблуждении). Для этого нужно иметь веские основания…
Erofey
У Тулукута в блоге разгорелся горячий спор, кто и насколько правомерно объявляет те или иные состояния в качестве сатори. Вот мне и стало любопытно, а у кого из спорящих собственно хватит смелости заявить, что они способны глубоко и полно воспринимать внутренние состояния другого человека.
Смелости хватило одному Феликсу.
Ну а как обстоит дело в реальности, я все равно не узнаю :/
Erofey
Вопрос был о восприятии, а не об обобщениях и предположениях.
Ты уверен, что точно понял вопрос?
Erofey
Я о точности восприятия.
Erofey
Уж не знаю, не знаю… Но пока я встретил только двух человек, которые абсолютно утвердительно ответили на этот вопрос (из тех, кого мне доводилось спрашивать)!
И двоих знаю, способность которых проверял лично, уровень восприятия людей очень высок, но и то есть неоднозначности.
Erofey
Без всяких «если»…
Снимаю шляпу!
Erofey
Что, точно-точно знаешь состояние каждого, настроение, отождествляешься настолько глубоко и способен воспринять так каждого человека????!
Erofey
И это все?!
Один Феликс твердо знает, что воспринимает состояние любого слушателя?!
Не густо, однако.

Феликс, вам мое глубокое уважение!
Erofey
Сергей, при всем уважении… Давай без «если»!
Я не знаю внутреннего состояния человека, его мыслей, чувств! И не собираюсь обставлять свое очень ограниченное восприятие всякими «если».
Мы все в той или иной степени улавливаем настроение партнера по общению.
Но речь не об этом!

«Так каким будет твой положительный ответ?» (к\ф «Укрощение строптивого») ;)
Erofey
если они уверены в том, что проводят....
Я тебя умоляю, не усложняй!
Erofey
Молодец! Спасибо! Для уточнения используемых понятий всегда полезно.
Erofey
Спасибо! :)
Erofey
Вот мы их и послушаем! К чему наши домыслы кто, с кем и как сливается? ;)
Erofey
Сначала дай определение...
Я ничему не буду давать определения, тем более, что термин «воображаемое» использовал не я, а ты!
А то вдруг они воображают себе
;)
Так что тебе и карты в руки! Давай! ;)
Erofey
Наверное правильно спрашивать не только у них но и у их учеников?
Вот для начала я и задал вопрос учителям. Ведь у них же существует некое восприятие своих способностей и понимание методов работы.
А после можно будет выслушать учеников, и понять как воображаемое учителями соотносится с воображаемым учениками. Все просто :)
Erofey
Не надо обсуждать меня!
Есть простой вопрос. Давайте дождемся ответа, не вижу проблемы.
Erofey
А чё? Нельзя?:
Конечно, можно!
Но речь не о всех Мастерах, с которыми ты общалась когда-либо, а о конкретных людях, присутствующих здесь!
Вопрос адресован в первую очередь им! ;)
Erofey
Это свойство восприятия единства
Речь не о восприятии «единства» всеобщего, несотверенного, и пр., а о восприятии конкретной индивидуальности!
Erofey
Какой конкурс? О чем ты?
Не претендую на роль чьего-либо ученика. Не претендую и на роль учителя.
Задаю вполне определенный и простой вопрос тем, кто принимает на себя тяготы работы с аудиторией. Все.
Erofey
Что именно?
(Ты несколько торопишься с обсуждением, все-таки хотелось услышать ответы апологетов Адвайты)