И голодал, и практиковал бигу-шичи (без пищи).
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
искать ИЗВЕСТНОЕ, смотреть на то что мы можем знать.
С точностью до наоборот.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не хватает силы.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Она и есть я.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.
Ты вкладываешь собственную энергию и можешь сделать любое желание доминирующим.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Можешь, конечно, думать как тебе нравится.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
Я Тулукуту три раза предлагал проверить его «мнение», ты читал, видел.
Прости, но твое мнение о том, что ты способен поднять одной рукой груз весом в тонну к сожалению остается мнением. Поднять груз ты не сможешь.
Стоит продолжать обсуждать тему отличий мнения от реальной возможности?..
Кстати, есть еще интересный момент.
По доске шириной 10 см, расположенной на высоте 0.5 метра от пола и длиной 10 м смогут пройти почти все. Но сколько человек сможет повторить эту прогулку на высоте 17-этажного дома и не упасть? ;)… Хотя они ЗНАЮТ, подчеркиваю, не имеют мнение, а ТОЧНО ЗНАЮТ, что могут пройти, может быть даже ходили (по бордюру, например). А на высоте не пройдут! И этому есть причины!
Каике же обусловленности сомнения?
Сомнения — процесс выбора наиболее оптимального между несколькими обусловленностями. Процесс!!!
Если мы говорим об автоматизме, то задача Буриданова осла не решаема.
И тем не менее человек ее решает — доказательство наличия свободы воли на мой взгляд.
Поищи! Или ты действуешь совершенно механистично?
Задачку про Буриданова осла знаешь? Если осел действует механистично, то он не сможет сделать выбор между двумя одинаковыми стогами сена, расположенными на равном расстоянии. Меж тем и осел, и ты, и я такой выбор делаем легко! ;)
Тогда посмотри другой ролик.
Вообще то при задержке 6 секунд мы бы в принципе не могли функционировать, даже элементарно водить машину.
7, 10, 16 дней. В том числе 5 дней без воды.
Голодать, как и все прочее можно по-разному. Важен смысл.
Мне представляется правильной практика отказа от пищи для изменения качества энергии, для наработки практики питания телом.
Человек и так всегда ищет известное, воспроизводя привычное описание мира и не может увидеть ничего другого.
Учиться видеть НЕИЗВЕСТНОЕ — прием, выводящий за привычные рамки.
Не стоит сбрасывать со счетов, что человек — открытая система, пульсирующая в собственном ритме, на который так или иначе накладывается множество внешних ритмов.
Сила выбирать, сила воспринимать и управлять восприятием.
Кто дал силу? Какая разница? Многие называют его Богом.
Сути дела это не меняет. Суть в ограниченности этого запаса энергии, а то как ты им распоряжаешься собственно и влияет на твою жизнь.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
Есть над чем размышлять и что исследовать! ;)
вместо того, чтобы понять природу действующих механизмов…
А что же мешает идти с открытыми глазами? вроде как с изображением легче! ;)
Например, советы Тристана:
Все это так — архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу.
Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая — стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую — под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!
;))))))))))))))))) Классика! :)))))))))))))))
Прости, но твое мнение о том, что ты способен поднять одной рукой груз весом в тонну к сожалению остается мнением. Поднять груз ты не сможешь.
Стоит продолжать обсуждать тему отличий мнения от реальной возможности?..
Кстати, есть еще интересный момент.
По доске шириной 10 см, расположенной на высоте 0.5 метра от пола и длиной 10 м смогут пройти почти все. Но сколько человек сможет повторить эту прогулку на высоте 17-этажного дома и не упасть? ;)… Хотя они ЗНАЮТ, подчеркиваю, не имеют мнение, а ТОЧНО ЗНАЮТ, что могут пройти, может быть даже ходили (по бордюру, например). А на высоте не пройдут! И этому есть причины!
Сомнения — процесс выбора наиболее оптимального между несколькими обусловленностями. Процесс!!!
Если мы говорим об автоматизме, то задача Буриданова осла не решаема.
И тем не менее человек ее решает — доказательство наличия свободы воли на мой взгляд.
Задачку про Буриданова осла знаешь? Если осел действует механистично, то он не сможет сделать выбор между двумя одинаковыми стогами сена, расположенными на равном расстоянии. Меж тем и осел, и ты, и я такой выбор делаем легко! ;)