Поэтому неразрывно если личность осознаётся как инструмент то точкам условного центра тоже видится как относительная. А если не видится то значит и в личности остались скрытые зоны.Дерево или вырывает с корнем или что бы не осталось оно создаст новое… Хотя дерево неточный образ скорее Рак, если хоть клеточка жива он опять вырастет.
Ты не съешь своих детей пока они живы (возможно) а зверь съест он руководствуется инстинктом а ты человеческими ценностями прописными в коллективном бессознательном. НО там же и инстинкты зверя прописаны и маньяки.Кстати знаменитая Медея накормила мужа пирогом из их детей отомстив за измену.
Ну я посмотрю когда припрёт. В бессознательном состоянии человек прогрызает дорогу через тела других. На дна газовых камер только костяки сильных мужчин.Газ подавали с потолка.
Родная это просто первичная надстройка над зверем. Но она же сдерживая зверя преграждает путь и к над индивидуальному. Если бы Рамана остался честным мальчиком и не взял денег не бросил мать, то не было бы РАМАНЫ
Это просто привитое убеждение. Вот история блокады. Мама теряет карточки на питание У мамы две дочки и одна умирает. Мама её замораживает и кормит вторую супчиком из неё, Может и себя, что бы они выжили. Они выживают. Если бы убеждения оказались сильнее умерли бы все.
Давай посмотрим так. Личность это механизм взаимодействия с социумом. Поэтому она вся изначально так и выстроена.
По мере осознания можно прийти к растождествлению с личностью не разламывая механизм, а ясно видя его работу.
Мой наставник разделял это на три вида.
Жизнь с бессознательным учитыванием. Нормы правила заповеди не осмысливаются и исполняются автоматически. В голове сидит строгий цензор. Мысли и желания противоречащие впитанным установкам вызывают чувства вины и стыда. Поступки других яростно осуждаются а свои или как то оправдываются или остаются постоянным укором.
Жизнь с сознательным учитывынием. Это следование общепринятым нормам без привязки к их истинности. Поведение ситуативное и направлено на наилучшее достижение поставленных целей. Но сами цели не продиктованы обществом, а являются внутренним императивом, разворачивания судьбы. Нет ни вины, ни стыда, ни осуждения других. Поведение свободно и непредсказуемо. Если внутренняя задача требует, идёт эпатаж общества, если нет, волны не подымаем. На высоком уровне это пример Христа, который пошёл на смерть и Будды, который 40 лет продолжал учить. Но это не только святые и учителя. Сила может выбрать человека для реализации предназначенного. Так появляются Наполеоны. Гитлеры Сталины. И Падмасамбхава тоже не был белым и пушистым, как и создатель Ислама
Такой человек спокойно примет угощение из человечины, если будет в гостях у каннибалов и так же спокойно отдаст свою пайку, голодающему, если на это будет внутренний импульс. Ни осуждать, ни гордиться этим он не будет.
Жизнь без учитывания. Для общества такой человек выглядит безумцем. В традиционных обществах их оберегали, в нашем упрячут в больницу. Это юродивые, махасидхи, суфии одержимые экстатическим переживанием, агхори Возможно, что в проходящем бомже эта игра освобожденного сознания реализует себя в полной мере, но мало кто может это увидеть.
Конечно, никто не выбирает сохранить личность или разрушить её. Стать ветром, не знающем преград, или потоком, в отведенном русле. Убить миллионы или спасти. Когда ветер судьбы набирает силу урагана личность не более чем рыбацкая сеть не способная его остановить.
То что сейчас понимаешь перестанет быть теорией, тебе не понадобится прозрение в указатели и это сразу зазвучит в том что ты пишешь. Тогда начнётся настоящая работа.На которую уже некому будет притязать.
По мере осознания можно прийти к растождествлению с личностью не разламывая механизм, а ясно видя его работу.
Мой наставник разделял это на три вида.
Жизнь с бессознательным учитыванием. Нормы правила заповеди не осмысливаются и исполняются автоматически. В голове сидит строгий цензор. Мысли и желания противоречащие впитанным установкам вызывают чувства вины и стыда. Поступки других яростно осуждаются а свои или как то оправдываются или остаются постоянным укором.
Жизнь с сознательным учитывынием. Это следование общепринятым нормам без привязки к их истинности. Поведение ситуативное и направлено на наилучшее достижение поставленных целей. Но сами цели не продиктованы обществом, а являются внутренним императивом, разворачивания судьбы. Нет ни вины, ни стыда, ни осуждения других. Поведение свободно и непредсказуемо. Если внутренняя задача требует, идёт эпатаж общества, если нет, волны не подымаем. На высоком уровне это пример Христа, который пошёл на смерть и Будды, который 40 лет продолжал учить. Но это не только святые и учителя. Сила может выбрать человека для реализации предназначенного. Так появляются Наполеоны. Гитлеры Сталины. И Падмасамбхава тоже не был белым и пушистым, как и создатель Ислама
Такой человек спокойно примет угощение из человечины, если будет в гостях у каннибалов и так же спокойно отдаст свою пайку, голодающему, если на это будет внутренний импульс. Ни осуждать, ни гордиться этим он не будет.
Жизнь без учитывания. Для общества такой человек выглядит безумцем. В традиционных обществах их оберегали, в нашем упрячут в больницу. Это юродивые, махасидхи, суфии одержимые экстатическим переживанием, агхори Возможно, что в проходящем бомже эта игра освобожденного сознания реализует себя в полной мере, но мало кто может это увидеть.
Конечно, никто не выбирает сохранить личность или разрушить её. Стать ветром, не знающем преград, или потоком, в отведенном русле. Убить миллионы или спасти. Когда ветер судьбы набирает силу урагана личность не более чем рыбацкая сеть не способная его остановить.
Один тупой Брахман
Себя увидев в луже
Воскликнул Океан
Ты стал намного хуже
Кривы твои черты
Не всемогущий Ты
А лужица гнилая…
Сильна царица Майя