Floyd
@Floyd

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:46
• ↓
• +1

личностный (опосредованный) — это работа воображения

Из этой работы ты и написал этот пост, иначе откуда ему взяться. В таком случае что здесь реальность, если всё воображение?

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:42
• ↓
• 0

индивидуальный (непосредственный) опыт — это любой чувственный опыт получаемый через органы чувств без додумывания и интерпритации

Тоже не получится. Потому, как для того, чтобы твой рот смог это произнести пришлось сначала узнать всё это о чувствах. Из какого источника тебе всё это известно, всё то, что ты пишешь о чувствах? Если это источник незнания, то тебе и не стоит верить вовсе, потому как ты лжёшь не краснея… а если это источник ЗНАНИЯ, тогда укажи на него!

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:36
• ↓
• 0

это надиндивидуальный опыт, опыт осознания и переживания аспектов Основы

Очередная сказка про белого бычка, для лоха, которому есть куда стремиться. Отсюда вопрос. Как опыт может быть надинидивидуальным, если он даже в этом случае исключительно индивидуален, и не может быть другим, потому как осуществление ОПЫТА (фактической разделённости), говорит само за себя?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:38
• ↓
• 0

Если ты в маразме видишь остроумие может самое время посмотреть на свой острый ум?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:37
• ↓
• 0

Найди себе какого нибудь мужичонку, который тебе будет тебе поддакивать и шпиляй его в зад. А я могу тебе только голову отвинтить, что бы ты забыла как себя звать.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:35
• ↓
• 0

Что тролль из табакерки вылез? Кто бы сомневался.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:16
• ↓
• 0

Удаче тебе в этом не лёгком твоём деле.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:15
• ↓
• 0

Так и есть, верно сказано:-)

На этом и закончим. Не надо своё заумное решето сюда вставлять. Сами с усами.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:13
• ↓
• 0

Иди проспись центровая алкоголичка.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:07
• ↓
• 0

Оно всегда не отделимо от знающего и незнающего. Вопрос каким ты предпочитаешь быть?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:37
• ↓
• 0

Ну хоть что-то… и на том спасибо.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:34
• ↓
• +1

«Переоценка ценностей» предполагает и пересмотр гороскопного одеяла, которое опять таки нужно перетянуть на себя, чтобы всех обогнать догнать и уничтожить. :)

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:30
• ↓
• 0

Всё для тебя моя принцесса, чтобы ты осознала что меня не существует. Чуешь о чём речь?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:26
• ↓
• 0

Понимаешь какое дело… иногда из простого разговора можно сделать заумную мастурбацию. Вопрос зачем? Из блохи голенище кроить… Чтобы иной раз прочесть себя и уже не понять о чём я там так великолепно лепетал, производя впечатление на округу.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:17
• ↓
• 0

Не плохо бы ещё к телу голову, а руки это уже второстепенная тема.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:16
• ↓
• 0

По каким родам:-)?

По мордам, пардон.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:14
• ↓
• +1

Я не кичусь придуманной свободой как ты. Хочу и прихожу, тебе какое дело?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:11
• ↓
• +2

Тебе не нужно, потому как ноги сами за тебя всё скажут, своим приходом.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:10
• ↓
• +1

Всё так, только для этого нужно не большое усилие, то бишь НЕ приехать на сатсанг. А это практически невозможно, потому как Свобода притягивает к себе светлячков, лишь мечтающих о ней.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 15:07
• ↓
• +1

Выбить из тебя поблёскивающую дурь.