Георгий
@Georgiys

Переживаю бессилие сегодня, есть настолько сопротивление иррациональное в такие моменты, да это вообще это невозможно это подобно умру но не сдамся, и я главное не считал никогда настолько себя самоотверженным чтобы умереть за какие то цели или что то там, а тут помутнение полное боль эмоциональная страдание, ощущение бессилия(ограниченной силы по Рам Цзы), слезы сопли, не легчает. И такая петрушка почти каждый день только не столь эмоционально. Что это? куда? я даже не знаю о чем спросить…

-я не получу бонус в конце?
-конечно нет, бонус всегда здесь, но у тебя нет инструмента чтобы им обладать…

получается что любое проецирование всесилия на бога, автоматом подразумевает, что у бога есть инструмент в любой момент привести точно есть в верное соответствие каким то чертежам возникшим через иллюзию отдельного индивидуума который в этом соответствии чертежам нуждается. А по факту Бог не может реализовать нечто отдельное от себя ради чего бы он мог приводить в соответствие свое проявление.

я бы хотел подискутировать с вами на эту тему сейчас, но чувствую что выдохся.

попробую, что делать раз вы говорите, но не могу обещать что пойму.

это прогнозы мы любим, мне кажется они создают ощущение надежности))

Время это так сказать одно из необходимых «условий» разворачивания всей вселенной, но мне кажется не получиться найти время в непосредственном опыте, только как как концепцию, а без этой концепции нет и мира.

да все так, но есть одна проблема — время. Время это концепция в сознании но без нее нет ни реального ни нереального, ни контекста различения между тем надуманным и тем непосредственным. Но время это КОНЦЕПЦИЯ которая делает различение возможным. И на практику нужно время и многое другое связано со временем, и на загоны в ванной нужно время, и на то чтобы в пасть в состояние не различения непосредственного опыта от надуманного нужно время, но но время это чистая концепция, нельзя найти время не концептуально это абсурд. не может быть никакого непосредственного опыта времени.

да это вскрылось, в процессе.

вы здорово разбираетесь в этом вопросе. точно это так сто процентов)))

а на счет того, что это все ментальные бои у меня нет сомнений, у меня сомнения появились, что вообще бывает нечто не ментальное.

ну вообще, на счет нападения у меня есть сомнения)) возможно это одновременный момент, как сражение у животных является способом общения, так и агрессивная риторика подразумевает под собой крах одного из оппонентов)

да точно, это невротическое мышление, я уже ощущаю себя так как будто мне сказали отправляйся обратно в свою яму, такой мне кажется агрессивная риторика, Множество ответов которые выглядят как утверждения и оспаривание, воспринимаются мной как будто я под атакой, что в принципе похоже что так и есть.

Да, в целом об этом.

я лишь высказался как умею на тему вопроса, может с элементом защиты, я не претендовал на одобрение своего выражения.

я тоже не призываю об отказе от мышления, я говорю что такое различение может быть только лишь чисто концептуальным по своей сути, а не в вопросах применения внутри сна жизни интеллекта.

спор был о том, что я считаю что между непостредствнным опытом и концептуализацией нет никакой разницы или попытаться в этом разобраться, т.е если различение применить к вопросу нахождения разницы между практикой и мыслями то это тупиковая ситуация. Меня попытались переубедить.

зачем вам это знать, у вас есть цель переобусловить меня?

Хорошо пусть будет по вашему, я не буду спорить

вот вот, я об этом, что никакой похоже похоже выход из концептуального мышления не требуется, он может требоваться только внутри концептуального мышления и найтись он может только там. А так сказать действующий аспект сознания и так уже действует без осведомленности об этом и всегда так было.