о чем вообще речь, не пойму. И вот если я не пойму никогда, можно будет понять, что я ничего не понял, или опять придется допонимать, что я не понял или все таки можно будет остаться генералом непонимания в отставке.
Интересное наблюдение, не думал, что кто то примечает мою активность здесь. Энергии возможно действительно добавилось, по неизвестным мне причинам. Стало немного проще делать какие то бытовые дела.
На самом деле фактов как все было на самом деле мы никогда не узнаем, созданное впечатление на данном ресурсе, тоже останется таковым на волю интерпретации интересующихся. Этот Фелекс тоже не стал четко прояснять ситуацию со своей стороны и ушел с сайта. Вы же бодры духом и умнее и сдержанее многих отпсисавшихся. Есть сам случай, есть мириады интерпретаций. Я считаю глупым плести конспирологические теории на вас счет, тем более через интернет. Сам случай по существу все равно никто расследовать не будет, поэтому получается по больщому счету это все останется в виде интернет истории, ясности в которой так и не появилось(для тех кто читает). Вы нашли для себя ответы это наверное здорово.
Хм довольно интересная версия. Получается кто то использовав историю некой Илоны, с её слов пострадавшей от Фелекса, настрочил тут пост и от её имени добивался правды. тайны, интриги, расследования.
Самое удивительное в этом так называемом рождении, что все это произошло. Не только «Я–естьность» появилась, но и весь феноменальный мир. Это неверотяно! Фактически меня нет, но я чувствую, что я есть из–за этой случайности рождения.
Когда у вас будет это знание, вы поймете, что знание мира и сознания не стоило вашего плевка. Вы можете выплюнуть его, потерять без сожаления – оно больше не нужно, не существенно. Я заклинаю вас, вот мои сложенные руки как знак величайшей просьбы, – не увлекайтесь этой духовностью. Какие бы духовные знания и концепции у вас ни были, только эта последняя искра будет иметь значение. У вас есть все, материал для работы уже с вами, и символ рождения и смерти уже удален.
Фактически искомое состояние уже перед вами, и оно очень ясно, – но никто не смотрит на него.
Но просветление тут не причем, я думаю абсолютно не причем. Выдает ли себя за мастера кто то или не выдает, борется ли с проявлениями какой то низости другой или нет. Вы можете смешивать эти понятия сколько угодно и использовать ту же духовность, чтобы усилить тяжесть его злодеяния, кто вам судья? Как много зла от духовности получается. Из за того, что есть это понятие и есть стремление к ней, другие могут её использовать против тех кто в этой духовности заинтересован, а затем тот кто был уязвлен и понёс потери, помимо злодеяния против себя, говорит, что было совершено злодеяние против духовности. Хотя никому не приходит в голову задать вопрос, а есть ли вообще эта духовность, которая так сильно ставит нас в положение в котором нас могут одурачить и нанести ущерб. Для меня очевидно, чем бы ни было это так называемое просветление оно и к духовности то не имеет никакого отношения не говоря уже обо всем остальном, и кто скажет почему оно должно иметь к этому отношение, из за наших собственных убеждений, просто потому что мы так думаем или что?
На самом деле эта ситуация не имеет никакого отношения к просветлению пробуждению и чему то там, наш воспаленный ум конечно может это совмещать но это на его усмотрение. Например был такой Ангулимала, персонаж и ученик Будды. По нашим меркам он был полный психопат. Он умертвил очень много народу, собирался убить 1000 человек и отрезал палец каждой жертвы и вещал себе себе на шею. Все его злодеяния не помешали ему получить освобождение. Я не к чему не призываю. Просто мне кажется так называемое просветление не зависит от нарушения или соблюдение тех моральных норм которые присутствуют в обществе на данный момент. В то же время спекулировать на данной теме тоже можно как угодно и сколько угодно, этим играм нет конца. Меня больше волнуют те решения к которым мы стремимся когда возникают такие ситуации, мы преследуя казалось бы благую цель(отстоять честь, вскрыть правду) прибегаем к таким методам воздействия, что само использование таких методов перечеркивает тот результат к которому мы стремимся. В данном случае это может не так заметно, но всё же. Мне бы хотелось знать существует ли возможность примирения без этапа конфронтации например.
Не если все так серьезно, и есть желание тут все выяснить и это не запрещено, то можно создать отдельной темой и собрать комиссию из нескольких человек которые будут устанавливать по возможности, максимально корректно и беспристрастно обстоятельства произошедшего, а за тем на основании полученных данных будет разработано и предложено один или несколько вариантов выхода из ситуации. Будем же гражданским обществом, 21 век на дворе, а не базар торговый.
Предмет непристойного сексуального поведения[10 — На самом деле произошло следующее. Несколько женщин среднего возраста – посетительниц бесед – предложили сделать Рамешу полный массаж и он согласился. После того как массаж был сделан, Рамеш пошутил, сказав, что массаж был неполный – они проигнорировали область гениталий. Что было воспринято женщинами, как сексуальное домогательство. Рамешу в то время было уже под 90 лет. – Прим. ред.] подвергается крайнему осуждению. Многие могут посчитать, что это самое главное, однако в данной перспективе подобное допущение требует исследования.
Недавно я прочитал, что Махатма Ганди в последние годы своей жизни, как говорят, регулярно спал со своими едва достигшими половой зрелости племянницами-подростками. Вот это да! В культуре, в которой мы существуем, живо найдется пара ярлыков для этого, не так ли? Помните ответ Нисаргадатты Махараджа на вопрос, должен ли мудрец постоянно являть собой образец поведения? О чем вы? Образец согласно кому, чьим стандартам? (И могут ли подобные высказывания быть использованы для оправдания безответственного поведения? Разумеется, дьявол может прибегнуть к писанию в своих целях, и даже слова «Бог это любовь» могут быть употреблены во вред; становятся ли они менее истинными после этого?)
Культурные и моральные нормы крайне разнятся в соответствии со временем и местом. Многим трудно принять это: мы все научены (и застращены, ей-богу) абсолютизировать принятые на данный момент нормы как нечто «естественное», «данное Богом» или «самоочевидное», когда на самом деле все они абсолютно относительны. Возможно, в отношении каких-то видов поведения и есть место терпимости, но только не в отношении этого… чем бы это для вас ни являлось. Это даже не подлежит обсуждению, ни в обществе в целом, ни среди духовных искателей, и несогласие с этим грозит самым что ни на есть жестким наказанием со стороны общества.
В то же время мои друзья-шуары из амазонских джунглей живут в высокоорганизованном обществе, во многих смыслах гораздо более просветленном, нежели наше, чье равномерное, благополучное, здоровое, культивирующее уважительное отношение функционирование продолжается буквально тысячи лет; это же касается и набора сексуальных норм, обычаев и практик, которые бы обеспечили всем им место в федеральной исправительной колонии и позволили бы заклеймить их как извращенцев и внести в интернетовский список сексуальных преступников, имей возможность добрые люди из Соединенных Штатов Америки высказаться на сей счет. О чем вы? Согласно кому?
Совершенное сияние недвижимости
Дэвид Керс
Проблема лишь в том, что этот путь отрицания и борьбы с нормами, сам по себе основан на противодействии чему то, и превращаться автоматически еще в одну религию и они убегая от этого в это же и попадают. Это как атеизм, он не возник бы, если бы не было религии, то есть он как якобы антагонист представляет собой на этой борьбе взрощенную структуру. А избавляться надо от любых структур, так что мне кажется это очередная западня.
ну да примерно такие же ощущения. Когда оставляешь вот один вопрос и торчит неопределенность со всех сторон, и как бы видно, что ничего, ничего ничего… неописуемая бессмыслица не имеющая в себе импульса или потребности как то проясниться, отрицание доведенное до предела+ запрос на прояснение. И я смотрящий на это все, и все эти штуки книжки, размышления и проч проч отваливаются, а я на месте, на месте со всем своим д*рьмом. Недоумение, сожаление, фрустрация, безразличие и слабая надежда.
секта свидетелей я мысли, 7 миллиардов с гаком. посреди бескрайнего количества блуждающих в обозримом космосе всяческих живых и не очень объектов неслыханная наглость, ересь и деструктивизм в чистом виде.
я честно скажу, я понятия не имею, почему я не могу понять, у меня нет ответа на вопрос «ну почему, почему до меня не доходит?» я могу в один день обвинять кого то, в другой день обвинять себя, в третий пытаться понять почему я не могу понять, в другой день быть в недоумении. Единственное, что со мной не происходило это смирения по поводу невозможности понять.
действительно, гарантировано всего лишь участие. И моё дела идти или нет, тоже верно. И я ни к чему не призываю, это всего лишь мнение, мнение в комментариях, и оно не может быть не к месту, потому что я не пытаюсь его продать или доказать, что то или опровергнуть. Поэтому вы можете делать с ним, что хотите.
Я вот не могу, даже, воспользоваться тем, что говорит Дракон бесплатно, то что за плату я уж точно не потяну. Получается сработаю себе в ущерб, а нормальному же человеку не захочется брать деньги если другой не может воспользоваться его услугами.
Деньги это товар, специфический товар. Это в школе проходили на уроках экономики в старших классах. У нас принято тратить деньги(если по уму) через договор(допустим оферты). Поэтому, если ты не дурак то когда за, что то выставляют стоимость, то должны быть гарантии на качество товара или услуги, и возможность возврата денег если услуга не была оказана или оказана не качественно. Есть еще благотворительность и дар, но это добровольное дело и не может быть выражено в требовании и в фиксированной цене. Всё остальное как говориться «от лукавого». И если ты тратишь деньги как то по другому, это твое дело. Это уязвленное эго недоэкономиста во мне говорит? Утром деньги, вечером стулья. Мне больше нравиться утром стулья, вечером деньги.
… И третий аспект – берет ли учитель деньги за сатсанг. Он может организовывать семинары выходного дня, стоимостью в 300 долларов, и обещать, что за это время вы обретёте просветление. Если это так, то будьте осторожны. Настоящее учение ничего не стоит, оно всегда бесплатно и вопрос денег даже не обсуждается. Конечно, мудрец оставляет всё, чтобы распространять Истину, поэтому его ученикам и последователям нужно заботиться о нём. Но это исходит из сердец людей. Сам учитель лично никогда не берёт никаких денег. Он может попросить о финансовой помощи для друга или кого-то ещё, но не для себя.
Роберт Адамс
уг кришнамурти говорил тоже посмотреть на всех гуру с позиции бизнесменов.
Когда у вас будет это знание, вы поймете, что знание мира и сознания не стоило вашего плевка. Вы можете выплюнуть его, потерять без сожаления – оно больше не нужно, не существенно. Я заклинаю вас, вот мои сложенные руки как знак величайшей просьбы, – не увлекайтесь этой духовностью. Какие бы духовные знания и концепции у вас ни были, только эта последняя искра будет иметь значение. У вас есть все, материал для работы уже с вами, и символ рождения и смерти уже удален.
Фактически искомое состояние уже перед вами, и оно очень ясно, – но никто не смотрит на него.
Махарадж Нисаргадатта «Сознание и Абсолют»
Недавно я прочитал, что Махатма Ганди в последние годы своей жизни, как говорят, регулярно спал со своими едва достигшими половой зрелости племянницами-подростками. Вот это да! В культуре, в которой мы существуем, живо найдется пара ярлыков для этого, не так ли? Помните ответ Нисаргадатты Махараджа на вопрос, должен ли мудрец постоянно являть собой образец поведения? О чем вы? Образец согласно кому, чьим стандартам? (И могут ли подобные высказывания быть использованы для оправдания безответственного поведения? Разумеется, дьявол может прибегнуть к писанию в своих целях, и даже слова «Бог это любовь» могут быть употреблены во вред; становятся ли они менее истинными после этого?)
Культурные и моральные нормы крайне разнятся в соответствии со временем и местом. Многим трудно принять это: мы все научены (и застращены, ей-богу) абсолютизировать принятые на данный момент нормы как нечто «естественное», «данное Богом» или «самоочевидное», когда на самом деле все они абсолютно относительны. Возможно, в отношении каких-то видов поведения и есть место терпимости, но только не в отношении этого… чем бы это для вас ни являлось. Это даже не подлежит обсуждению, ни в обществе в целом, ни среди духовных искателей, и несогласие с этим грозит самым что ни на есть жестким наказанием со стороны общества.
В то же время мои друзья-шуары из амазонских джунглей живут в высокоорганизованном обществе, во многих смыслах гораздо более просветленном, нежели наше, чье равномерное, благополучное, здоровое, культивирующее уважительное отношение функционирование продолжается буквально тысячи лет; это же касается и набора сексуальных норм, обычаев и практик, которые бы обеспечили всем им место в федеральной исправительной колонии и позволили бы заклеймить их как извращенцев и внести в интернетовский список сексуальных преступников, имей возможность добрые люди из Соединенных Штатов Америки высказаться на сей счет. О чем вы? Согласно кому?
Совершенное сияние недвижимости
Дэвид Керс
Роберт Адамс
уг кришнамурти говорил тоже посмотреть на всех гуру с позиции бизнесменов.