А что ещё надо? Описания, которые состоят опять же из мыслей? Опытов, которые раскладываются на чувства? :) Ну чувство там тепла, чувство покалывания и прочее. Или осознаются бывает разные «аспекты» так это тоже всё на уровне таких абстракций, где толком сказать ничего нельзя. И всё это — можно разложить на мысли — чувства — ощущения. Ничего более, понимаешь?
Разговор вроде закончен, но вот мысли пришли, я тут выложу по этому поводу.
Есть «практика» вопрошать «что есть природа этого явления, как Андрюха Бодх сегодня описал, но мне почему то ближе отталкиваться от прямого опыта: откуда я узнал про Абсолют? Даже не так. Абсолют звучит как то холодно, мне ближе „Бог“. Так вот откуда я узнал, что есть Бог? Сказали. Есть ли в прямом непосредственном опыте Абсолют? Бог? Как я об этом узнал? И получается вопрос „веры“. Есть кто — нибудь, кто переживает этот „абсолют“? Может быть есть. Но у меня в опыте есть ощущения, мысли, чувства. ЧТо из этого Абсолют? Или что из этого НЕ Абсолют? Где дать место Богу? Где провести черту, за которой кончаюсь „я“, и начинается Он? Вот. Так что искать то чего нет — это искать Бога, о котором сказали, что он отдельно от меня. Сказали что он где — то там, на облаке. Или там, вообще неизвестно где. ТАкой поиск — поиск того что я НЕ знаю, а хочу поверить, ощутить. И опять же ощутить в прямом опыте. ТАк может то что ощущается — уже Бог? И искать то что есть — бессмысленно.
Почему не могу？если у меня чего то нет, а надо — я это ищу. В интернет магазине например. Ты уж если решила докопаться, так выбери что то прямо неоспоримое, в чём уверена на все 1000%
Смотри.в топике сказано в общем: искать то чего нет.
Ты применила к этому обобщению некую конкретику, основанную на неких （не подтверждённых）умозаключениях. То есть свой контекст. И теперь ждёшь чтобы я отвечал в твоём контексте. Чего адруг？О_о
Ага. Поскольку на сайте остались одни просветлённые (за редким исключением) приходится тыкать друг друга на предмет живости «живущего». Проверять степень пробуждённости или сонливости.
Есть «практика» вопрошать «что есть природа этого явления, как Андрюха Бодх сегодня описал, но мне почему то ближе отталкиваться от прямого опыта: откуда я узнал про Абсолют? Даже не так. Абсолют звучит как то холодно, мне ближе „Бог“. Так вот откуда я узнал, что есть Бог? Сказали. Есть ли в прямом непосредственном опыте Абсолют? Бог? Как я об этом узнал? И получается вопрос „веры“. Есть кто — нибудь, кто переживает этот „абсолют“? Может быть есть. Но у меня в опыте есть ощущения, мысли, чувства. ЧТо из этого Абсолют? Или что из этого НЕ Абсолют? Где дать место Богу? Где провести черту, за которой кончаюсь „я“, и начинается Он? Вот. Так что искать то чего нет — это искать Бога, о котором сказали, что он отдельно от меня. Сказали что он где — то там, на облаке. Или там, вообще неизвестно где. ТАкой поиск — поиск того что я НЕ знаю, а хочу поверить, ощутить. И опять же ощутить в прямом опыте. ТАк может то что ощущается — уже Бог? И искать то что есть — бессмысленно.
Ты применила к этому обобщению некую конкретику, основанную на неких （не подтверждённых）умозаключениях. То есть свой контекст. И теперь ждёшь чтобы я отвечал в твоём контексте. Чего адруг？О_о
Движуха происходит, только под новым названием.