Да, я пишу для себя! Почесать «я», проявить любовь к Мастеру и возможно к себе, потому как иначе не получается себя любить. Видишь? Необходимость назрела.
Что ты пугру метёшь? Больше нет животрепещущих вопросов? Или эти два персонажа жертвы? Или им нужен адвокат? Их что, пытают? Ты видимо забыл тематику сайта. Чуть потревожили болото, сразу лягушки заквакали.
Абсолют отобрали у ребят? Пробуждения лишили? Блин, ну хватит людей смешить.
Тут одна большая ошибка. Ты ищешь объяснения как АВТОР смог обусловить себя на запрет любви.
Но это происходит не так. Сердце закрывается на бессознательном уровне, своего рода рефлекс. А то что выдаётся в ум — это уже описание того что происходит. Поэтому из ума трудно попасть обратно — как из монитора не попадёшь в кино. А автор тут вообще не при чём, потому что появляется уже в готовом отснятом фильме, как описание. Собственно так всё функционирует.
Все наши попытки посмотреть «туда» — развернуть внимание, возможно что то всплывёт. Обратную связь никто не отменял, но работает она на бессознательном уровне.
У кого что срабатывает. Но понимаешь, свет имеет мало связки чисто лингвистической, смысловой с любовью и запретом на неё. Поэтому практики визуализации могут и не сработать.
В общем, это придумывание того чего нет. ЛУчше исследовать то что есть.
То что есть сейчас. Гнев так гнев, Боль так боль. Недостаточность так недостаточность.
Так проще прожить то что бетонирует любовь.
в детстве может быть не запрет на любовь. а запрет на позитив(на плюс), на чисто рефлекторном уровне.
просто сначала ты узнаёшь (определяешь) любовь, переносишь её на Маму. А когда её нет — значит нет любви. Но тут под любовью подразумевается аспект наполненности. Происходит рефлекторный перенос этого аспекта на присутствие мамы. А когда она уходит — это описывается как отсутствие этого аспекта, он как бы затеняется. Так возникает любовь, получаемая «извне». И это описанная любовь, знаемая.
Абсолют отобрали у ребят? Пробуждения лишили? Блин, ну хватит людей смешить.
Но это происходит не так. Сердце закрывается на бессознательном уровне, своего рода рефлекс. А то что выдаётся в ум — это уже описание того что происходит. Поэтому из ума трудно попасть обратно — как из монитора не попадёшь в кино. А автор тут вообще не при чём, потому что появляется уже в готовом отснятом фильме, как описание. Собственно так всё функционирует.
Все наши попытки посмотреть «туда» — развернуть внимание, возможно что то всплывёт. Обратную связь никто не отменял, но работает она на бессознательном уровне.
В общем, это придумывание того чего нет. ЛУчше исследовать то что есть.
То что есть сейчас. Гнев так гнев, Боль так боль. Недостаточность так недостаточность.
Так проще прожить то что бетонирует любовь.
просто сначала ты узнаёшь (определяешь) любовь, переносишь её на Маму. А когда её нет — значит нет любви. Но тут под любовью подразумевается аспект наполненности. Происходит рефлекторный перенос этого аспекта на присутствие мамы. А когда она уходит — это описывается как отсутствие этого аспекта, он как бы затеняется. Так возникает любовь, получаемая «извне». И это описанная любовь, знаемая.