да, что интересно раньше воспринималось примерно похоже: как некое сопротивление, восприятие окружающих как через некую боль, дискомфорт в сердечной области. Вчера это(сопротивление) настолько явно отсутствовало, что прямо бросалось в глаза :)
Если быть прямо досконально точным, то это не то что не нашлось, а даже не терялось.
Если тебе не нравится персонализированное описание «я нашел», то можно сказать «это попало в фокус внимания».
Но нельзя сбрасывать со счетов некие «личностные усилия», разные практики. Потому что
если совсем не интересна тема, то и гребцы не гребут и лодка не плывёт и вода застаивается и протухает.
Тут можно долго рассуждать о причинах и следствиях, что было причиной и была ли она вообще.
Мне хватает того что есть, и я ли нашел его или он сам нашелся — не суть важно.
Я не знаток Фрейда, но тут прямо видна провокация. Так же девки — малолетки, у которых свербит в одном месте, одеваются вызывающе и вульгарно, чтобы их изнасиловали, а потом получив желаемое рыдают и страдают.
а мне вот не понятно, что такое может разведать «сайт — шпиён» такого, которое ты сам не выложишь в сеть? И кто может бояться разоблачений? Разведчик чтоли?
просто пожелание. я не думаю что больший и лучший по скорости сервер продержится за счёт частных жалких пожертвований. Будем надеяться что сайт ещё просуществует. в крайнем случае создадим резервные группы в вк и фейсбуке.
Как тебе сказать? Торкнуло меня, понимаешь? Ведь пытаешься узреть, заметить некое «ОТСУТСТВИЕ»… и вдруг понимаешь, что ну не бывает отсутствия. Только в концепциях.
Может быть это не так интересно, когда просто есть как знание. А когда «доходит» — то очень даже радует! :)
что твоё «присутствие» — это также додумывание присутствия
Мышление привыкло опираться на «кого-то». Не на мозг же опираться? Вот и появился «Я».
А «я» — это описание комплекса мышления, действий, реакций. Но для того чтобы это было — не надо никакого отсутствия этого. Мы не додумываем «отсутствие» «Я» или отсутствие «себя» чтобы быть :)
это додумывание отсутствия, понимаешь? Все «промежутки» между мыслями — это не отсутствие мыслей, это отсутсвие ТЕКСТОВЫХ, или конкретно — логических мыслей. Но всегда в этих промежутках что — то воспринимается: звуки, свет, тепло/холод.
Если тебе не нравится персонализированное описание «я нашел», то можно сказать «это попало в фокус внимания».
Но нельзя сбрасывать со счетов некие «личностные усилия», разные практики. Потому что
если совсем не интересна тема, то и гребцы не гребут и лодка не плывёт и вода застаивается и протухает.
Тут можно долго рассуждать о причинах и следствиях, что было причиной и была ли она вообще.
Мне хватает того что есть, и я ли нашел его или он сам нашелся — не суть важно.
Может быть это не так интересно, когда просто есть как знание. А когда «доходит» — то очень даже радует! :)
А «я» — это описание комплекса мышления, действий, реакций. Но для того чтобы это было — не надо никакого отсутствия этого. Мы не додумываем «отсутствие» «Я» или отсутствие «себя» чтобы быть :)