Ты меня уже запутал :)) Сначала принимается как факт (в двух-трёх летнем возрасте) что есть некая сущность, такой монолит — всемог, который что — то может. Потом уже по принципу обучения «делай как я» перенимается наличие этой «дыры» как факт. И уже после этого перенимаются способы заполнения этой бездонной дыры (смоделированной в мышлении). То есть тут самообман на самообмане. Или даже самогипноз скорее. Это как пытаться из воды вылепить некий камень, и за него зацепить лодку (причалить).
Ну в аспектах я не силён. Есть основа, она условно разделяется (для удобства в разговорах) на три аспекта: пустотность(отсутсвие), наполненность(присутствие), и осознание.
Пустотность в чистом виде описать трудно, мы можем описывать только те чувства или ощущения, которые проявляются когда ярче проявлен какой — либо аспект. А отсутствие ярче всего заметно и поределяется как «недостаток чего — то». И этот недостаток (недостаточность) описывается в организме как «мне чего — то не хватает», или «у меня сильная потребность» в чём — то.
А в моём случае видимо пришлось имитировать (моделировать) отсутствие, чтобы выглядеть (реагировать) как окружающие. И это чистый самообман, вошедший в привычку. Представляешь, как разведчик в тылу врага постоянно?! :) Сначала человек моделирует отсутствие, потом к нему привыкает, потом пытается его заполнить, а там итак уже всего дохрена! Больше просто не впендюрить! Это как на асфальте нарисовать яму и пытаться в неё затоптать гору мусора.
А как жеж! Когда у всех есть эта «дыра», нужно быть как все и чтобы чего-то всегда не хватало.
Другая, более распространённая штука — смоделированное присутствие — но я про это ничего сказать не могу :) Видимо в какую сторону идёт перекос с детства.
Зачем утверждать некоего «видящего нелюбовь»? Сейчас ей видится во всех любовь. Через день — может увидеться что-то другое. Призмы могут меняться, это не от нас зависит.
для того чтобы искать, надо наверное знать, что это. Вот нам в детстве твердили что есть светлое будущее, победа коммунизма. Оказалось что никто не знал, что это. Но многие искренне стремились. Теперь вот любовь. Я не знаю что это, это как в волшебнике изумрудного города герои шли искать то не знали что, знали только названия и у них были представления. Я знаю что есть «внимание», которое могут люди друг другу уделять. Больше сравнить не с чем.
Пустотность в чистом виде описать трудно, мы можем описывать только те чувства или ощущения, которые проявляются когда ярче проявлен какой — либо аспект. А отсутствие ярче всего заметно и поределяется как «недостаток чего — то». И этот недостаток (недостаточность) описывается в организме как «мне чего — то не хватает», или «у меня сильная потребность» в чём — то.
А в моём случае видимо пришлось имитировать (моделировать) отсутствие, чтобы выглядеть (реагировать) как окружающие. И это чистый самообман, вошедший в привычку. Представляешь, как разведчик в тылу врага постоянно?! :) Сначала человек моделирует отсутствие, потом к нему привыкает, потом пытается его заполнить, а там итак уже всего дохрена! Больше просто не впендюрить! Это как на асфальте нарисовать яму и пытаться в неё затоптать гору мусора.
Другая, более распространённая штука — смоделированное присутствие — но я про это ничего сказать не могу :) Видимо в какую сторону идёт перекос с детства.