Андрей
@GodFather

• GodFather
• 16 мая 2014, 21:57
• ↓
• 0

Хах похоже и тут поклонники таланта объявились. ну что же, минусуйте смело, ведь анонимно.

• GodFather
• 16 мая 2014, 15:38
• ↓
• 0

Прыгать с 10 этажа просто страшно.Особенно без паращюта.

• GodFather
• 16 мая 2014, 12:39
• ↓
• 0

Октябрёнок вырос и весь мир стал нуаром…

• GodFather
• 16 мая 2014, 12:38
• ↓
• 0

А где хранится это знание о «личностном», безличностном и остальном?

• GodFather
• 16 мая 2014, 12:36
• ↓
• 0

Видимо Х нужно было сравнить все курсы и понять что это всё не то.

• GodFather
• 16 мая 2014, 12:33
• ↓
• 0

И это всё надо помнить. Как быть человеку с хреновой памятью? :)

• GodFather
• 16 мая 2014, 12:31
• ↓
• 0

Честно говоря вообще не понимаю, что такое «безличностный свидетель».Наверное когда «я -это всё», «я — это мир», «я — это сознание». То есть мысль «я» подменяется на мысль «всё».
Номинальный субъект — часть троицы «субъект — объект — процесс». Это способ восприятия.

• GodFather
• 16 мая 2014, 09:57
• ↓
• -2

Я как человек с встроенным чувством прекрасного не могу смотреть на безобразное. Как там ОНО поёт даже слушать не буду. Запад и Европа окончательно утратили понимание красоты как таковой. Печально.

• GodFather
• 14 мая 2014, 21:54
• ↓
• 0

Вот! не осознается. Осознать его — как? Печаль.

• GodFather
• 14 мая 2014, 21:53
• ↓
• 0

Слушай, а ведь точно! Субъект как раз нужен! на него хоть и временно можно возложить «наблюдение» :) иначе не воспринимается наверное.

• GodFather
• 14 мая 2014, 21:49
• ↓
• 0

Не, я просто подзабыл терминологию. а кстати, где это всё происходит: объект субъект процесс? В знании же? Как говорил один товарищ (и до сих пор Мастер) печенье съелось, а не я съел :)
Получается функция «наблюдения» приписывается номинальному субъекту. Но вот я никак не могу дотумкать, если они все появляются вместе, в знании — то это же не настоящее всё? А ведь выглядит что «я» наблюдаю. И никуда от этой натуральности не деться…

• GodFather
• 14 мая 2014, 21:19
• ↓
• 0

Зачем возлагать функцию? Есть внимание. Если его фокус направлен на что-то — то происходит наблюдение. Или просто смотрение.

• GodFather
• 14 мая 2014, 16:25
• ↓
• 0

Товарищ, вы это серьёзно???

• GodFather
• 14 мая 2014, 15:58
• ↓
• 0

А из опыта (наблюдения) всё изменяется постоянно. И в таком случае на кого или что возложить «функцию осознавания»?

• GodFather
• 14 мая 2014, 09:13
• ↓
• 0

В фокусе внимания проявляются мысли.с содержанием«есть желательно» или «нет делателя». Иногда что то " выковыривает«мысль „я могу“ или „я сделал“. Просто привычка. Но никаких » номинальных субъектов" не определяется. Иногда общее состояние «никакое». То есть внимание без фильтров чувств. Это и есть номинадьность субъективная?

• GodFather
• 14 мая 2014, 00:34
• ↓
• 0

В смысле есть какой — то детектор, который указывает на «того кто»? Некие чувства проживаются. Это регистрируется. В чём подвох?

• GodFather
• 14 мая 2014, 00:33
• ↓
• 0

Хорошо. Как проверить того кого цепляют на наличие? Если есть только ощущение. И со смиряющимся — есть ощущение смирения. Как найти того кто смиряется, если есть только ощущение того что он есть? Чувства и мысли происходят «в фокусе» внимания. Что не так?

• GodFather
• 14 мая 2014, 00:30
• ↓
• 0

Отвечаю как по учебнику (как помню)
1. у осознания природа такая — самоосознающая.
2. то есть это и есть «номинальный субъект» — через него просто происходит самоосознавание всего что происходит. Похоже я запутался в терминологии.

• GodFather
• 13 мая 2014, 23:16
• ↓
• 0

Написал. Что получилось.

• GodFather
• 13 мая 2014, 13:13
• ↓
• 0

Хорошо. сегодня постараюсь оформить в «пост». Сомнения.