Андрей
@GodFather

ничто не факт. нет фактов вообще. то что видит один — не обязательно факт. это может быть иллюзией.

Это сильно. Но не факт :)

Ну не знаю, что там насчет веры, но ты меня заразила чем — то :) Чем — то праздничным

это как северное сияние на всё небо, а вы думаете: тут что-то не так, не может небо светиться! надо свериться со справочниками, полистать талмуды :))) и всё так серьёзно, как будто от этого зависит судьба человечества

Все боятся поверить, а чудо лупит фанфарами! :)

БАБАХ! :) молодец! :)

Вы просто не верите в чудо! :) она могла возникнуть просто из воздуха, поэтому так легко «вспыхнула» :)

А мне вот после этого поста захотелось почитать её топики! :) возможно из чувства противоречия :) и понравилось! Накануне дочитал У.Г.Кришнамурти «ошибка просветления» — и как -то срезонировало то, что народ волнуется «отсутсвием автора» в текстах :) Так там и должен остаться только «компьютер», ничего личного :) вроде всё сходится

Инара спасибо! Так просто и доходчиво :)

Поздравляю Володя! Давно ждём твоего округления :)

молодец Антагонист! не боится перегнуть палку! :)

бегемот — это когда этот организм считает себя всевышним? :)

Так чего ты всевышнему пишешь? Тут обычные люди собираются :)

Похоже? ну хоть развеселил :)

вон там есть одна короткая реплика — потому что я не мог по другому. Спасибо вам за попытки меня урезонить или успокоить, или направить на путь истинный. Но смысл написания я понял только когда стал отвечать Мастеру. Извините, что вас побеспокоил :) Пост уже сослужил мне службу, можете не беспокоиться :)

Что вы хотите от меня? Ну сплю я, и что? вы вот не спите, всё знаете — вам хорошо. Я вам лично жить мешаю? ну не срабатывают ваши попытки сделать «указатель», или использовать чужой скальпель. Вам вот виднее что со мной со стороны, но передать вы мне это видение не можете. Видимо для этого необходимо ещё одно условие. догадываетесь какое?

Я не просил примеров :) это была констатация факта :) примеров можно приводить великое множество. Вот как раз опыт тут при всём! Если такой «опыт» случается — то это всё. больше ничего не надо. Несколько таких опытов или один — дальше не нужно никого убеждать.

Товарищ, вот вы много букв написали правильно по правильной теории. Но убеждать меня не надо. я это давно уже изучил, знаю. Я же не об этом. Знать (узнать) от других и узнать это «второй раз» но лично на своём опыте, на себе — совсем разные вещи. Иначе все кто узнал бы уже стали с кружочками. Но пока этот опыт (знание) не случилось лично с этим организмом (структурой тела — ума) — пока это не прожито и осознано на «личном» опыте — это так и останется голым знанием, воспринятым от других. Поэтому многие тут и говорят: — на уровне ума это понятно. но знание не принято как «своё» и остается просто информацией. Чтобы это стало 100% своим — это должно случиться, и это не зависит от личных усилий или практик. Вот как то так.

вот я вам ничего персонально не писал. вас что-то сильно задело, вы написали коммент. Я ваш коммент в топку. Теперь вы и меня и Мастеров сровняли с ничем. Так вот это потому, что ваше «то» сильно давит изнутри, вынуждает навязать своё «то» всем. Так что вы ни мне ничего не доказали, ни себя не подтвердили, как авторитет.
Ваше пресловутое «знание» про «ТО» не дает увидеть больше ничего. НО я за слепыми не хожу, какой в этом смысл?

Душечка. Понимаете… Вы пытаетесь что-то сказать, но сами не совсем понимаете что и как нужно сказать. Понимаете, общение с вами ни к чему не ведёт. Понимаю ваше желание «что-то прояснить» для меня. Но поскольку вы не являетесь Мастером — ваши намёки не срабатывают, как вы хотите. Уж извините.