Андрей
@GodFather

Да ты сначала определи границы того, где кончается свидетель и начинается наблюдаемое! :) чтобы убить «себя» — надо конкретно отделить себя от не себя. Но это всё мысли, как и голова находится в голове :)

прости, что докопался — если не видно «центра» — надо его искать — оживлять???
организм вроде работает, мысли крутятся, состояния меняются. и даже не могу сказать, что я тот кто это наблюдает — это всё наблюдается. надо ещё куда — то смотреть?

ну так тема!!! :)

Собственно и начал активничать сегодня для того чтобы кто-то извне что-то увидел и ткнул носом где «собака порылась».

так вот и я о чём. вот есть организм. есть голова. в неё приходят мысли, организм действует, идёт мысленный комментарий. где этот делатель то??? в смысле кто ответственен? получается что если бы не спровоцировали реакцию — не было бы действия. «Я мог бы не делать» — это совокупность организма и мыслей, которые он видит в голове. короче хрен его (меня знает) =) чем больше ищу делателя или причинно — следственных связей, тем меньше их нахожу.

нет. просто не было связи, или очень были слабые связи тела и психики. как то так.

мне (этому организму) никогда не нужны были ни вещества ни алкоголь для состояний. Мне вас не понять :)

Я про переобуславливание. психоделики — это фигня всё. так же как ТМ ни к чему не ведут.

Ты почти угадал :) бывало возбуждение, но я как дурак на это смотрел как бы со стороны :) и ничего не делал (как мне тогда казалось)

вот омраченное действие — пока не понятно. мысли бывают, что я мог бы не делать, или делать не так. но постепенно всё тише. просто как вариант для сравнения: вот можно было и так. и в следующий раз возможно будет выбран другой вариант действия, если возникнет похожая ситуация.

это не ко мне, это к мастерам :) и потом нет уверенности, что и это не пройдёт :)

хоспади как всё запутано :)
приходили мысли о связях…
о причинно — следственных.
приезжали следователи, искали. не нашли.
оказалось что субъект номинальный
был дееспособным только в мыслях,
но и мысли — не свои :)

тут не совсем согласен. были и бонусы! меньше было привязок к физическому телу! :) и не каким — то там бытием, а ВСЕМ! вот я есть всё и всё! :) мир праху его безличностному :)

то есть вот она, настоящая ломка причинно — следственных связей!!! :)

Ого… страх может порождать боящегося… такого я как то не встречал ещё в мыслях :) круто!!!

Вы это прикалываетесь да? :) как раз выходить есть кому, пока не прочувствовано обратное.

эти страхи были преодолены на стадии «отпускания» мамкиной юбки — Веры в Бога. Вот тогда было по настоящему страшно. Но отпустилось как-то, правда в безличностную вылетел после этого с фейерверком :)

вот фильм видела «Экзистенция» — у Рикимурта был недавно пост целый посвящён этому фильму? там меня потряс момент, когда главный герой чё-то сделал, и тут же говорит: — ой! я этого не хотел! это мой персонаж! :)))) так вот. похоже что мой персонаж учавствует в неком сценарии, где желание развестись или чтобы мозг не выносили присутсвует и осознается, но есть ещё ощущение что так вот и написано по сценарию! :) прикинь? :) я же не знаю, что там дальше по сценарию будет? и мне интересно. Да и актёры стали вести себя соответсвенно: моментально сыграв эпизод — забывают о нем, как будто готовы для следующего эпизода :) это жеж театр настоящий! и я в нем участвую!!!

не точно выразился. то что кажется «смотрящим» и осознающим — за ним уже ничего нет, что можно было бы «пощупать» или даже осознать хотябы. оно самоосознающее. я же искал нечто охрененное — типа «абсолют» там смотрит, мне только проснуться и я узнаю что я абсолют, какой я бог и всё такое :))))) так вот хрень это всё. из феноменальности не выйти.

Не, звезда не я а автор топика :) я примазался слегка к получению пинка :)