Андрей
@GodFather

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:09
• ↓
• 0

а никто не ломится уже. беспристрастность была год назад, я просто упомянул :) я не тот с кем тебе интересно разбираться :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:07
• ↓
• 0

отделить реальность от не реальности — не представляется возможным.

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:06
• ↓
• 0

ну вот хотябы границы себя где найти? в голове? так и голова находится в голове! такая петля мёбиуса… разве что сложно подвергнуть сомнению что всё это действительно происходит — видится, о сознается. Возможно что эта «точка» восприятия, или то что раньше считалось «я» — подсело на «безопорность»… наверное возможно и такое? :))) последняя опора — безопорность! :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:04
• ↓
• 0

узбагойся :) меня эта тема тоже периодически вдохновляет :) как это так? нет отношений? вообще отношения — иллюзия? афигеть! :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:03
• ↓
• 0

Да ты сначала определи границы того, где кончается свидетель и начинается наблюдаемое! :) чтобы убить «себя» — надо конкретно отделить себя от не себя. Но это всё мысли, как и голова находится в голове :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 01:01
• ↓
• 0

прости, что докопался — если не видно «центра» — надо его искать — оживлять???
организм вроде работает, мысли крутятся, состояния меняются. и даже не могу сказать, что я тот кто это наблюдает — это всё наблюдается. надо ещё куда — то смотреть?

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:57
• ↓
• 0

ну так тема!!! :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:55
• ↓
• 0

Собственно и начал активничать сегодня для того чтобы кто-то извне что-то увидел и ткнул носом где «собака порылась».

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:54
• ↓
• 0

так вот и я о чём. вот есть организм. есть голова. в неё приходят мысли, организм действует, идёт мысленный комментарий. где этот делатель то??? в смысле кто ответственен? получается что если бы не спровоцировали реакцию — не было бы действия. «Я мог бы не делать» — это совокупность организма и мыслей, которые он видит в голове. короче хрен его (меня знает) =) чем больше ищу делателя или причинно — следственных связей, тем меньше их нахожу.

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:51
• ↓
• 0

нет. просто не было связи, или очень были слабые связи тела и психики. как то так.

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:49
• ↓
• 0

мне (этому организму) никогда не нужны были ни вещества ни алкоголь для состояний. Мне вас не понять :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:48
• ↓
• +2

Я про переобуславливание. психоделики — это фигня всё. так же как ТМ ни к чему не ведут.

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:43
• ↓
• 0

Ты почти угадал :) бывало возбуждение, но я как дурак на это смотрел как бы со стороны :) и ничего не делал (как мне тогда казалось)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:41
• ↓
• 0

вот омраченное действие — пока не понятно. мысли бывают, что я мог бы не делать, или делать не так. но постепенно всё тише. просто как вариант для сравнения: вот можно было и так. и в следующий раз возможно будет выбран другой вариант действия, если возникнет похожая ситуация.

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:37
• ↓
• 0

это не ко мне, это к мастерам :) и потом нет уверенности, что и это не пройдёт :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:35
• ↓
• 0

хоспади как всё запутано :)
приходили мысли о связях…
о причинно — следственных.
приезжали следователи, искали. не нашли.
оказалось что субъект номинальный
был дееспособным только в мыслях,
но и мысли — не свои :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:32
• ↓
• 0

тут не совсем согласен. были и бонусы! меньше было привязок к физическому телу! :) и не каким — то там бытием, а ВСЕМ! вот я есть всё и всё! :) мир праху его безличностному :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:30
• ↓
• 0

то есть вот она, настоящая ломка причинно — следственных связей!!! :)

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:29
• ↓
• 0

Ого… страх может порождать боящегося… такого я как то не встречал ещё в мыслях :) круто!!!

• GodFather
• 11 ноября 2013, 00:28
• ↓
• 0

Вы это прикалываетесь да? :) как раз выходить есть кому, пока не прочувствовано обратное.