Я не злобный гоблин, но мне лень писать. Раз ты уже задал вопрос, то отвечу немного. Недвойственное восприятие это такое же состояние сознания как и другие и естественно что если оно для меня не привычно и обычно, то я могу из него вываливаться.
Нужно приложить определённое усилие чтобы выстроить это состояние или создать условия когда оно станет естественно возможным. Ну можно ещё ждать милости.
Во вторых постарайся найти в моём посте место где написано что я выпадаю из недвойственного восприятия. Если ты не будешь трать немного времени на понимание того, что я пишу, то смысл мне тут по буквам стучать?
Я рад, что моя трактовка совпала с тем, что уже известно несколько тысяч лет. Посыл был не в том, чтобы застолбить приоритет, а в том, чтобы согласовать термины.
пропустим первый вопрос и перейдём ко второму — он более конкретен.
Сначала о том, что есть недвойственное восприятияе в моей трактовке, а не в чьей то другой. То есть что именно я вкладываю в это понятие.
Недвойственное восприятие это восприятие вне субъектно-объектного разделения. То есть если восприятие происходит так вроде я воспринимаю всё вокруг, то это есть субъективно-объектно форматированное восприятие. Это форматирование происходит в силу убеждения, что воспринимающий субъект находится в границах тела и отождествления с этим субъектом. Разрушение этого убеждения и шаблона с последующем изменением структурирования восприятия и есть то что я называю переходом к недвойственному восприятию
зачем стремиться к недвойственному восприятию? Хороший вопрос. Но мой ум уже хорошенько раздолбан натренирован к такими вопросами. Я знаю как минимум 3-4 реально хороших ответа на этот вопрос.
Не знаю по какому критерию выбрать для тебя :)
То говорим, что между относительным нет моста, то даём учение перехода — лишь бы занять людей на время пока они не поймут, что понимать нечего.
Моста то нет, но и пропасти нет. Попробую поискать мост между мной. Ждите моего учения перехода скоро
Нужно приложить определённое усилие чтобы выстроить это состояние или создать условия когда оно станет естественно возможным. Ну можно ещё ждать милости.
Сначала о том, что есть недвойственное восприятияе в моей трактовке, а не в чьей то другой. То есть что именно я вкладываю в это понятие.
Недвойственное восприятие это восприятие вне субъектно-объектного разделения. То есть если восприятие происходит так вроде я воспринимаю всё вокруг, то это есть субъективно-объектно форматированное восприятие. Это форматирование происходит в силу убеждения, что воспринимающий субъект находится в границах тела и отождествления с этим субъектом. Разрушение этого убеждения и шаблона с последующем изменением структурирования восприятия и есть то что я называю переходом к недвойственному восприятию
раздолбаннатренирован к такими вопросами. Я знаю как минимум 3-4 реально хороших ответа на этот вопрос.Не знаю по какому критерию выбрать для тебя :)
Ваш комментарий очень важен для меня.
… бла.бла… бла
Моста то нет, но и пропасти нет. Попробую поискать мост между мной. Ждите моего учения перехода скоро