Gor
@Gor

Уже писал в своё опусе о том что различаю просветление и освобождение, но хотелось бы ещё раз сказать о освобождении

Освобождением я для себя называю, процесс разрушения привязанности к явлениям.
Разрушаются эмоциональные привязки, отношение к чему либо, определённые желания.
Это работает как в плюс так и в минус. То есть можно говорить о разрушении избегания, страха, отталкивания и т.п.

Процесс этот довольно неприятный, но результат это чувство свободы, несвязанности.

Но вот по себе вижу, что я не стал бы этого делать если бы жизнь не создавала мне такие ситуации в которых это выглядит как хорошее решение.

Поэтому говорить, что кто то может стремиться к освобождению только потому, что кто-то, пусть и даже очень уважаемый сказал, что это конечная цель любой человеческой жизни, это неверно.

Только жизнь решает кому когда придёт время.

ps Кстати этот процесс совсем не является следствием нахождения человека в рамках традиций адвайты, буддизма или йоги. Этот процесс может содержаться в рамках любой традиции, в том числе очень далёкой от «духовного» развития. Также это может просто происходить с любым человеком, когда жизнь даёт такие ситуации, которые лишает иллюзий контроля и владения чем-то.


Читать дальше →

Спасибо Дракону, Феликсу, Тулукуту и другим кто проводит встречи, снимает видео и выкладывает в свободный доступ.

Я не согласен с многим что говорится на видео, но считаю что это добро, что человек поделился своим мнением и дал возможность тем кому интересно его послушать.
Кроме всего прочего это ещё и определённый труд.

Спасибо.

Кто знает критерий просветлённости?
Я без шуток.
В какой-то момент, кто-то начинает считать кого-то просветлённым и рассматривать его как учителя. По какому критерию это происходит?

Неприятие зла, боли, смерти, и прочего негатива очень портит жизнь

Ниже я размещаю небольшой текст который я написал довольно давно по результатам своего общения на форумах ariom.ru (исходная тема: ariom.ru/fo/t4621.html)

Мне он по прежнему видится интересным и актуальным.

1.

В своём опыте я заметил два разных состояния или этапа, которые мне хотелось бы обозначить как различные. И как всегда для обозначения этих этапов нашлись хорошие слова — просветление и освобождение

Итак, что же такое просветление?

Под просветлением я понимаю осознание концептуальной обусловленности реальности.
Т.е. человек в какой-то момент понимает что всё то что он считал реальным, на самом деле является только идеями, и все последующий реальности которые он откроет тоже всегда будут только идеями о реальности.

После этого осознания/понимания начинает происходить разрушение всего того концептуального багажа, который накопился у человека и который обуславливает его жизнь, потому что принимается за реальность.

Под освобождением я понимаю состояние, когда человек перестаёт противостоять реальности.
Это осознаётся и переживается на уровне чувств и эмоций как исчезновение борьбы с миром и исчезновение претензий к нему.

Само событие освобождения может быть концептуализировано по разному и по разному к этому можно подойти. Например, противостояние может быть изжито, из-за понимания, что нет того кто противостоит и поэтому нечему противостоять.

Если на этапе просветления субъект осознаётся как мысль, то на этапе освобождения субъект исчезает как чувство авторства из-за отсутствия борьбы между двумя выдуманными персонажами «я» и «мир»

Эти этапы могут происходить как по очереди так и совместно. Так же степень/глубина осознания может меняться и углубляться со временем. Оба этапа требуют времени для своей полной реализации.
Просветление в отличии от освобождения может произойти мгновенно, но разрушение автоматизмов мышления в любом случае требует времени.

2.

Итак люди приходят к Мастеру а он им
Читать дальше →

Философский камень невротика или духовные учения как производное неразвитости общества

В процессе поисков просветления мне довелось побывать на многих разных форумах и сайтах и пообщаться среди таких же искателей.

И вот какие интересные мысли меня посетили на данный момент в следствии такого знакомства и общения.

Очень много людей ищущих просветления по сути ищут способ избавиться он своих жизненных проблем, которые в основном вызваны наличием в личности искателей той или иной степени неврозов. Под неврозом я в данном случае понимаю то или иное искажение личностного поведения вызванное неадекватностью понимания/виденья мира и себя. Т.е. у человек присутствует описание реальности, других людей и себя, которое не позволяет ему адекватно взаимодействовать с миром и другими людьми и в фоновом режиме! постоянно продуцирует проблемы как в личностном, социальном так и материальном и физическом плане.

И вот помаявшись так некоторое время человек натыкается на уникальное предложение изменить всё это радикально в лучшую сторону, путём просветления.

Благо современные мастера, гуру и еже с ними, следуя заветам своих предшественников древности, живописуют жизнь просветлённого как «тотальный праздник жизни» что ищущими трактуется как то что у них будет после просветления жизнь в которой будет только постоянное непрекращающееся счастье и ничего другого.

И вот такие люди ходят по сатсангам, занимаются практиками и т.п. но они напрочь неспособны всерьёз понять и принять то что им говорит мастер и учитель. я сейчас не говорю о «мастерах»-обманщиках, а имею ввиду людей которые действительно пережили определённые опыты и имеют довольно глубокое переживание. Но даже эти учителя не имеют ясного понимания того, что приводит ищущих на их сатсанги или не хотят в силу определённых причин сказать ищущим что после просветления жизнь не такая уж вся праздничная или не хотят сказать что на самом деле ищущим нужен не мастер, а психотерапевт и не практики по достижению
Читать дальше →

Непробуждённое самосознание



Пробуждённое самосознание




Читать дальше →

Невозможно понять понимание.

А если невозможно понять понимание, то единственное, что остаётся это понимать пустотность и осознавать абсолют. Это значительно проще.