Олег
@Gross_Kino

Тут, кстати, единственное, что всплыло в уме, заходил сюда как-то Конструктор, вот он единственный кто упоминал, что-то «стоящее» и схожее.

примерно так — что следит за телом, чувствами, умом… это и есть та самая осознанность..

В буддизме это зовется «сатипаттхана»/четыре основы внимательности (осознанности).

А про три характеристики могу кратко так сказать — это неудовлетворенность (страдание), непостоянство и безличность (бесхозность).
Попозже все ж мб скину чуть поподробнее обо всех этих видах знаний, постижений. Карму еще раз повторим, хотя уже кидал комментом в другой топик.

Есть такое произведение от О. Хаксли, как помню, «Скотный двор» — *Все животные равны, но некоторые ровнее других* ©. Это тот, что «1984» написал, как наиболее известный роман.

А то… что родится определенно надо с качествами уже потенциала — во многом верно. Но, если посмотреть, что к чему, то у каждого есть так называемое «пространство настоящего момента». Что-то любой из нас может сделать все же...:D

В буддизме само понятие «я», как самости и т.д. в конечном счете отбрасывается, это ключевое — анната, т.е. не-я.
Но… Будда зачастую по-разному мог говорить со всеми. Для него «не было других» на данный момент — это абстракция. Был лишь тот человек напротив — это факт, вот с ним он и говорил и видел, что и к чему.

****
Будда учил, что страдание возникает из-за нашего цепляния к пяти совокупностям (кхандхам), которые мы считаем собой или принадлежащими нам, или же что они находятся в нас, или же что мы находимся в них. Эти пять совокупностей — тело, чувство, восприятие, воля, сознание. Всё это можно в целом обобщить как тело и ум.
Самость, к которой мы цепляемся, является восприятием иллюзии души или эго, которые мы считаем постоянными и вечными. Однако всё в мире находится в постоянном движении или изменении, не имея в себе какой-то неизменной сущности или сердцевины..
****

когда редко, когда почаще, сейчас просто почаще :D

здесь взгляды совсем другие, так понятней?
Само страдание/неудовлетворенность вообще упускается из виду, как ключевое, например.

А почему здесь еще бываем, уже писал, как-то, к слову, хоть это и не важно.
Так… остаточно еще что-то осталось. Поэтому и бываем для разнообразия.

так называемые мы произошли от *возделения/жажды… это и сам каждый хотя бы до какой-то степени может увидеть, осознать.

А… Шивой… как *творцом можно долго *крыть… но тут воззрения, так что не могу судить. Что кто-то там тебя защитит, творит и т.д. — ничего не делай опять же :D
D

За умом единственное что могу сказать необходимо следить, а тут лишь доброжелательность некую кому-то и хорошо поразвивать… в-целом тут больше делать нечего на сайте.
Буддизм просто, как бонус пока еще тут выражаем, авось кому и сгодится.

ничего, нечего тут говорить

ы)), химики говорят, гармон «акситоцин» за чувство любви/привязанности отвечает...=)))

Последние дни прям подкидывает ум видео о том, почему один с другим и почему нет...:D

«Проверка на буддизм»… однако :D

Но, что-то может поподкидываю в «не буддийские темы» для разнообрия..
Хотя тут буддизм, как-раз и разнообразие...:DDD

тут скорее думаю о «заборе» отрицательного и отдаче положительного имеется ввиду… такая помощь..

А если есть т.н. «видение» кармы, этой жизни и прошлой (прошлых) прежде всего своей, то это уже сильное довольно знание конкретное, т.е. из опыта. Т.е. у человека уже нет в этом сомнений. Что это есть и т.д.

Про экстрасенсов, помнится попадалось давно такое дело...
Что это не совсем то, что понимается обычно. Экста сенс, значит примерно «сверх чувствительность» и действительно такие люди могут других *чувствовать хорошо и что-то давать, что-то на себя принимать так сказать… Но отходят потом долго — пару дней точно и это тет-а-тет происходит, а не шоу на всю страну...:D

Такие дела.
Плюс не каждому это может быть дано именно по прямому назначению, т.е. для использования именно в этом ключе, а вполне возможно, чтобы это помогало в других сферах. Так что дар это или проклятие… кто его знает?)

вроде «туп», а не «дуб» в оригинале =), так по-приколу)

Cила кармы (действия).
У нас же есть так называемое пространство настоящего момента… а дальше новая камма и новая… благая или нет. Либо конец этого, если дойдет наконец… вот и все :D

Здесь нужно различать, т.к. несколько моментов сразу всплывает.
Первое, это то, что многое можно и стерпеть (тут у кого как), зачастую же мы наоборот убегаем от т.н. боли/страдания, которое по факту уже произошло, вместо того, чтобы увидеть что это такое на самом деле — это как-раз из разряда «цветочки, которыми ты украшаешь...». Жизнь это конечно же далеко не всегда удовольствие и тп.
Второе, тело/материя/форма «твоя» так или иначе будет болеть, будет стареть, будет приходить в негодность… умрет. В этом плане мы можем работать только с умом, причем желательно конечно заблаговременно. Это из тех разрядов — «Думай о брахмане (перед смертью) — попадешь к брахману… но вы не сможете(т.е. нет навыка такого и все это будет очень не определено).

После ухода Будды. Было собрание 500 арахантов. Где были и его самые главные ученики. Был там и его ближайший спутник — Ананда.
Вот это и было первым собранием, которое и оформилось затем в Палийский Канон. Конечно это слова Будды.
В то время было принято все по памяти помнить, т.е. передавалось все устно.
Таково объяснение могу дать своими словами.
Конечно, это слова Будды.

Зачастую* =)

Дак это ж *слово* Будды и есть)), + комментарии и прояснения от учеников и наших или более-менее наших современников, кто прежде всего признан в традиции.

До этого сам человек не дойдет...:D
Хотя уже столько всего намешали, та же адвайта допустим, если основу брать — Ади Шанкарачарья. Застую его со стороны махаяны кличут скрытым буддистом, т.к. он про шуньятту и тп схоже говорил… да и был он в каком веке… не помню уж веке в 12-13 скорее всего (но это кто-то точнее мб знает или поинтересуется). Нагарджуна, как одна из основ той же махаяны, где-то ближе к 5-6 векам.


но… это не махаяна, а именно Дхамма, Палийский Канон прежде всего. Могу лишь уточнить.

Их много)), весь ПК(Палийский канон) это основа.

Тут больше кратко о понимании и сути Дхаммы, часть т.е. Вот это пока захотелось выложить о пяти видах света и знаний. На самом деле конечно больше всего. Много для этого сайта уже довольно писал/выкладывал разного.


А это… часть расшифрую думаю, посмотрим :D

Будда называл «осознание» контролирующей способностью. А сознание, как одна из абсолютных реальностей так или иначе присутствует много где… но она обусловлена вот в чем дело.
Сознание слуха, зрения… ума. Это о нем.

ахах, прям нео-индуизм у тебя, но звучит конечно весело :D

можно даже прилепить к чему-то по желанию :DD