а мне если честно прозаичное высказывание больше рифмованного нравится, по моему оно более емко( навеерно, пото му, что прозу я люблю:), рифма затягивает чтением( как частушки ), а проза — рассуждением, проза задумана, так, чтобы человек думал. А стихи больше как призыв(революция например)
по поводу эврестической доступности я так и подумал, что К на третьем месте — более вероятно)
Подход справедливый мир просто жесть: но ведь она действительно должна была за себя постоять — мне как видится, но тут имеется в виду такое старперское -сама виновата (юбку короткую надела) — мне кажется это все-таки правильно — справедливость разная бывает, раз она такая — значит справедливая.
По поводу иллюзию контроля проводил эксперимент, когда сам вытягивал билет — выигрывал, потому что видел, что в нем(тут вопрос видения и предубеждения — как ты его достаешь и чем ты видишь) — это справедливо мне кажется -чувство ответственности. Но тут не об этом)
предпочтение нулевог риска — я бы сразу второй выбрал ( прикольно), просто в первом случае -риск не убрать
Селективное восприятие — в точку, кароче человек просто тормоЗ) — тормозит…
Систематическая ошибка выжевшего супер! просто если самолет вернулся с теми дырками — значит там все ок — основной критерий вернуцца)) — супер заметка! — это вообще прекрасный пункт — за него огромное спасибо! Он нужен в жизни как никогда мне) — я его постараюсь применить уже завтра))
иллюзия прозрачности хороша, только мне кажется, что то, что мы знаем о себе тоже чушь)))
Эффект барнума -супер — особенно про гадалок))
Фундаментальная ошибка атрибуции — тут есть успех некоторый у меня)
По поводу эффекта морального доверия — «мне кажется», что можно быть и негодяем, главное пользоваться этим доверием у других — и тебе будет все сходить с рук — в тебе будут видеть только то хорошее, что люди сами себе надумали. По-моему это пункт можно и так повернуть…
каскад информации — да! только новое поколение думает, что оно не попадется, это только по телеку врут))
ПИШИ ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЕ, ТУТ МОЖНО МНОГО ПОЛЕЗНОГО ВЫЦЕПИТЬ и для жизни тоже))
да! просто по-человечески, а то пишут то, что сами понять не могут — от того и выше как бы есть… у некоторых их исследования просто на философствования похожи(
по поводу эврестической доступности я так и подумал, что К на третьем месте — более вероятно)
Подход справедливый мир просто жесть: но ведь она действительно должна была за себя постоять — мне как видится, но тут имеется в виду такое старперское -сама виновата (юбку короткую надела) — мне кажется это все-таки правильно — справедливость разная бывает, раз она такая — значит справедливая.
По поводу иллюзию контроля проводил эксперимент, когда сам вытягивал билет — выигрывал, потому что видел, что в нем(тут вопрос видения и предубеждения — как ты его достаешь и чем ты видишь) — это справедливо мне кажется -чувство ответственности. Но тут не об этом)
предпочтение нулевог риска — я бы сразу второй выбрал ( прикольно), просто в первом случае -риск не убрать
Селективное восприятие — в точку, кароче человек просто тормоЗ) — тормозит…
Систематическая ошибка выжевшего супер! просто если самолет вернулся с теми дырками — значит там все ок — основной критерий вернуцца)) — супер заметка! — это вообще прекрасный пункт — за него огромное спасибо! Он нужен в жизни как никогда мне) — я его постараюсь применить уже завтра))
иллюзия прозрачности хороша, только мне кажется, что то, что мы знаем о себе тоже чушь)))
Эффект барнума -супер — особенно про гадалок))
Фундаментальная ошибка атрибуции — тут есть успех некоторый у меня)
По поводу эффекта морального доверия — «мне кажется», что можно быть и негодяем, главное пользоваться этим доверием у других — и тебе будет все сходить с рук — в тебе будут видеть только то хорошее, что люди сами себе надумали. По-моему это пункт можно и так повернуть…
каскад информации — да! только новое поколение думает, что оно не попадется, это только по телеку врут))
ПИШИ ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЕ, ТУТ МОЖНО МНОГО ПОЛЕЗНОГО ВЫЦЕПИТЬ и для жизни тоже))