Просто у тебя «идеальная личность» такая исследующая-духовная-невовлеченная в мирские заботы, обычное дело для ищущего. И вот уже ты мечешься между тем, что по факту мирянин, а в воображении — высокодуховный аскет. :))) Опять разрыв, на котором жирует самоопределение.
А ведь личность — это инструмент для существования в социуме и ничего плохого в том, что этот социум предлагает — нет, но авторский контекст обязательно создает непримиримые противоречия на пустом месте, просто чтобы вопреки. Надо, кстати, сказать, что Учение тоже никуда не выпадало из социума, все мы собираемся группами, используем язык, социальные роли, интернет, денежные единицы для взаимодействия. Так что любое противоречие здесь — выдуманное. А вот зачем, на какой основе стоит это противоречие — это все вопрос твоего исследования.
А ведь личность — это инструмент для существования в социуме и ничего плохого в том, что этот социум предлагает — нет, но авторский контекст обязательно создает непримиримые противоречия на пустом месте, просто чтобы вопреки. Надо, кстати, сказать, что Учение тоже никуда не выпадало из социума, все мы собираемся группами, используем язык, социальные роли, интернет, денежные единицы для взаимодействия. Так что любое противоречие здесь — выдуманное. А вот зачем, на какой основе стоит это противоречие — это все вопрос твоего исследования.