Ирина
@Isis

помоему он был ассистентом у Эмпти на ретритах, возможно просто за ней повторяет про Дракона. По мне так они оба вместе еще до него не доросли. Просто у них мистическое описание и иногда может казаться, что если кто то не утверждает — ВСЁ, ВСЁ только одно сознание, а говорит о разделении, то вроде еще того, не пробужденный.

пока пока на сегодня и на ближайшее время с тобой всё.

да, стоит остановится :) они же дети…

ну что, мои догадки подтверждаются, вряд ли при таком способе общения ты обрел способность отвечать спонтанно по ходу разговора, а карточки для метода всегда под рукой.

да ты расслабься, ну день такой, чего против судьбы то переть :)

подозреваю что это карточки для метода…

о и снова заготовка:))

у тебя там картотека что ли? :) подготовил на все случаи, но нужно быть внимательнее, что бы хоть как то в контекст попадать.

так это он просто хочет улизнуть от беспощадной ясности, что нагоняет его сегодня целый день. Уж решил постом новым прикрыться. Да пусть не переживает, интерес к нему сам отвалится, в свое время.

тяжелый сегодня выдался денек для сладкой парочки. Наверно звезды как то не так сошлись, что не коммент то всё мимо

в каком то смысле. В том что ум тоже осознается, осознается как наполненным, так и пустым по изначальной природе. Как элементарные частицы, стоит отвести от них взгляд и они уже волна :)

я опять не согласна с Надеждой, но все же выскажу мнение один раз, что бы не провоцировать :), блаженство это все же не просто когда описание, это реальное переживание состояния ума, Сат Чит Ананда, и оно не зависит от того, что в не жмут ботики, это может переживаться и когда они жмут тоже, но вот значимость этого невелика. Поэтому и феервеки тут не уместны, это может переживаться как состояние ума в повседневной деятельности, а может не переживаться. Пустота, неописуемая тишина все же отличается от блаженства ума. Пока есть существование в теле, то чувства переживаются, ум пребывает в состояниях, и блаженство одно из его естественных состояний. Но само блаженство не показатель каких то достижений и не плод к которому нужно стремится. Побочный эффект.

я поняла что вопрос Гора относился к чему то что можно пережить в опыте. Но само осознавание за пределами опыта чувственного, ментального и физического. В отличии от переживания самадхи.

не знаю, осознание случается мгновенно без перехода. Раз и все. И поэтому многие говорят о том что пробужденного нет. ПРобуждение случается а пробужденного не случается. Меняться нечему по сути. А вот следствия это другой разговор, это уже некий процесс спонтанного переобуславливания, если необходим, растрворение скрытых тенденций ума, если они есть.

чайничек без крышки, так увидела :)

идея пришла — делать фотки своих клиентов в 3D, пусть потом попробуют придраться к качеству :)

Пробуждение от сна разделенности к осознанию своей природы. Осознанию Осознания. Разделенность нереальна но подобна сну, кажется реальной.

нет повода для грусти — скорее для радости. Пробуждение доступно всем, не зависимо от их способностей, духовных наработок и мышления.

какая прелесть, как они это создают?

меня прости умиляют эти воззвания ко вниманию, при том что человек не может удержать даже в голове как часто он с кем общаются… похоже действительно для тебя людей нет, тогда кто боиться, кого спасть надо? Ох, завирушка :))