Ирина
@Isis

• Isis
• 10 марта 2015, 15:39
• ↓
• 0

И в этом упоре удар будет наноситься именно на последнее концептуальное прибежище, а что там было последним для ищущего наполенность или пустотность, это просто личная история.

• Isis
• 10 марта 2015, 15:35
• ↓
• 0

да, все описания они идут постфактум, причем как всегда из контекста вопрощающего, ищущего. Практически, от той концепции, которая для данного ищущего явления будет предельной концепцией. Так уж повелось, исторически и эволюционно, что с подобным вопросом о предельности реальности обратиться человек, который «дошел до ручки»

• Isis
• 10 марта 2015, 10:59
• ↓
• +1

Андрей, просто в контексте проживания проявляется упор и на личностные фиксации и на личностную важность. Я не увидела здесь противоречия. Но с точки зрения пророды твоей мастерской передачи я вижу это как некий энергетический феномен, который и взрывает эту уверенность в реальности вещей и наполненности объектов. В какой то момент это может проявляться как описание процесса, как это выразил Раф, в тоже время ктото всегда наносит удар по логическому мышлению. Поясни, в чем спор?

• Isis
• 9 марта 2015, 06:11
• ↓
• 0

О, какое приятное сообщение:-)

• Isis
• 6 марта 2015, 22:29
• ↓
• 0

Ничего не поняла о чем заявил Бушен, но понравилось, ощущение хорошее:-)

• Isis
• 6 марта 2015, 12:22
• ↓
• +1

что за суета произошла с ТВОИМ ПРОСВЕТЛЕНИЕМ? Мир не согласился с тобой, а ты с миром? Ты так долго взращивал цветок, а когда он расцвел, его аромат уносят ветра перемен? твое эго, как выражение любви к себе, хотело бы пребывать в этой ауре, этом благоухании, но здесь оказалось так много сквозняков для такого тонкого создания.

• Isis
• 3 марта 2015, 01:34
• ↓
• 0

а что тебя смутило?

• Isis
• 3 марта 2015, 01:08
• ↓
• 0

Это описание практики Трансцендентальной медитации, направленной на достижение спокойствия ума?

• Isis
• 1 марта 2015, 01:57
• ↓
• 0

ты про Горелика:-)? не сразу поняла по нику здесь:-)

• Isis
• 1 марта 2015, 01:54
• ↓
• 0

не забудь забыть, что это не практика

• Isis
• 1 марта 2015, 01:25
• ↓
• 0

Надя, и я всегда тебе Рада!

• Isis
• 28 февраля 2015, 22:26
• ↓
• +2

да бросте, какой оккультизм, просто кружки по интересам и лоббирование этих интересов, если уж так воротит от слова эгрегор. а любое движение обладает инерцией ускорения, равно как и торможения. движение имеет информационную и энергетическую состовляющие, то бишь- куда катимся и как долго катиться будем. вот из «чудовщного диссонанса» и получился обычный указатель.

• Isis
• 28 февраля 2015, 22:11
• ↓
• 0

можете спокойно заменить слово эгрегор на общественное сознание, и вспомнить об эффекте 100ой обезьяны, тогда станет понятно о носителе и информации и источнике энергии (квантовая физика с частицами и волнами вам в помощь)

• Isis
• 28 февраля 2015, 21:55
• ↓
• 0

спасибо, всегда интересны описания реальности с разных позиций

• Isis
• 28 февраля 2015, 21:05
• ↓
• 0

спасибо! твоими молитвами:-):-):-):-)

• Isis
• 28 февраля 2015, 21:01
• ↓
• 0

хахаха, рассмешил!

• Isis
• 28 февраля 2015, 20:55
• ↓
• 0

FA учение живое, подвижное и модное тоже:-)

• Isis
• 28 февраля 2015, 14:19
• ↓
• 0

почувствовала, что не вписываюсь в «формат» FA

• Isis
• 28 февраля 2015, 12:04
• ↓
• 0

:-) попутного ветра для всех

• Isis
• 27 февраля 2015, 21:18
• ↓
• 0

не надо суетиться. данность в каждый момент одна, остальнное додумки о данность как оно на самом деле.